本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
兩名警察端坐被告席,與對面的村民展開(kāi)辯論……昨日,龍泉驛區法院公開(kāi)審理了一起“民告官”案,龍泉驛區公安局副局長(cháng)出庭坐上被告席。公安機關(guān)行政首長(cháng)親自出庭應訴,這在龍泉驛區20年行政訴訟史上尚屬首次。
村民告官 不讓施工拘我5天 憑啥
2008年3月,龍泉驛區書(shū)房村7組的土地被政府征用,成都一開(kāi)發(fā)商負責在此修建商品房。由于對土地賠償等相關(guān)問(wèn)題不滿(mǎn),書(shū)房村7組的村民拒不交出土地。村民將46歲的村民李澤軍推選為村民代表,負責與相關(guān)部門(mén)交涉。雙方多次交涉,并未達成一致,其間一直摩擦不斷。為了保證施工正常進(jìn)行,2008年12月4日,龍泉驛區公安分局安排警力維持施工現場(chǎng)秩序。
12月15日下午3時(shí),李澤軍見(jiàn)有開(kāi)發(fā)商的管理人員抵達施工現場(chǎng),便要求對方出示合法的用地手續。見(jiàn)開(kāi)發(fā)商不予理會(huì ),李澤軍進(jìn)入施工工地,從工人手中奪下5把磚刀,工地就此停工。當晚8時(shí)30分,李澤軍被警方傳喚至當地派出所。次日晚8時(shí),龍泉警方依據《治安管理處罰法》,以擾亂單位秩序為由對李澤軍處以治安拘留5日的處罰。
拘留結束后,他一紙訴狀將龍泉驛區公安分局告上法庭,請求法院撤銷(xiāo)后者作出的治安處罰,并公開(kāi)向自己道歉。
庭審目擊 民警集體旁聽(tīng) 副局長(cháng)應訴
昨日上午,李澤軍狀告龍泉驛區公安分局一案,在龍泉驛區法院大法庭公開(kāi)審理。離開(kāi)庭還有10多分鐘,法院大法庭內早已坐滿(mǎn)了人,除了50余名民警,不少群眾也起了個(gè)大早,專(zhuān)程趕來(lái)旁聽(tīng)。幾名旁聽(tīng)群眾稱(chēng):“公安成被告,稀奇!
開(kāi)庭前,除了代表龍泉驛區公安分局出庭的民警張曉軍,被告席上又坐進(jìn)了一名男子。他叫周曉東,龍泉驛區公安分局副局長(cháng)。當審判員宣讀周曉東的身份時(shí),旁聽(tīng)席上引起一陣小小的騷動(dòng),不少群眾竊竊私語(yǔ)。
判決 現場(chǎng)照片作證 公安勝訴
法庭上李澤軍稱(chēng),自己當時(shí)奪磚刀是代表村民維護自身的合法權益,自己的行為并未違法!伴_(kāi)發(fā)商無(wú)權在那里施工,警方不僅保護開(kāi)發(fā)商非法施工,還對我的合法維權進(jìn)行處罰,這樣的決定是錯誤的!
民警張曉軍代表龍泉驛區公安分局進(jìn)行了答辯。他表示,李澤軍的行為已造成開(kāi)發(fā)商無(wú)法正常施工,公安分局對其進(jìn)行處罰事實(shí)清楚、證據充分、程序合法。隨后,他向法庭出示了民警當時(shí)在現場(chǎng)拍攝的一組照片,證明李澤軍奪磚刀,阻擾施工的事實(shí)。
經(jīng)合議庭合議,法院當庭對該案作出判決!安扇∵`法行為主張權益,不會(huì )受法律保護。李澤軍搶奪磚刀的行為已影響了施工秩序,龍泉驛區公安分局對其的處罰事實(shí)清楚、證據充分、程序合法!弊罱K,法院維持公安機關(guān)作出的處罰決定書(shū),駁回李澤軍的訴訟請求。是否上訴,李澤軍稱(chēng)自己還需考慮。
訪(fǎng)談 公安副局長(cháng)應訴 20年來(lái)頭一盤(pán)
“行政案件中,公安機關(guān)行政首長(cháng)親自出庭應訴,20年來(lái)還是第一次!睋卧摪笇徟虚L(cháng)的龍泉驛區法院副院長(cháng)王忠說(shuō)!斑@一次,法院按照‘一案三建議’要求(本報曾作報道),在開(kāi)庭前向公安機關(guān)發(fā)送司法建議,建議行政首長(cháng)出庭應訴,得到對方的積極回應!
休庭期間,龍泉驛區公安分局副局長(cháng)周曉東也接受了記者采訪(fǎng)。周曉東說(shuō),他受龍泉驛區公安分局局長(cháng)陳智的委托前來(lái)出庭應訴,在他出庭的同時(shí)組織民警到庭旁聽(tīng),有利于規范執法!巴ㄟ^(guò)旁聽(tīng)庭審,促使民警在執法時(shí)在搜集證據和執法程序等方面更加規范!(楊為為)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved