本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
4月18日上午,北京市農民工法律援助工作站附近的國潤酒店。
記者在這里見(jiàn)到了前來(lái)參加培訓的來(lái)自全國各地的農民工法律援助律師。休息間隙,幾位律師向記者講述了他們援助農民工的幾個(gè)故事以及他們的感受。
多數情況下維權都能成功
據全國律師協(xié)會(huì )法律援助與公益法律事務(wù)委員會(huì )副主任佟麗華介紹,這些農民工法律援助律師在大多數情況下都能成功為農民工維權,成功率在90%以上。
去年12月的一天,一名面容憔悴的婦女走進(jìn)河南省律師協(xié)會(huì )農民工法律援助工作站!鞍衬腥烁苫钍芰藗,現在單位也不管了,沒(méi)錢(qián)治病了!彼拗(zhù)對律師楊帆說(shuō)。
一個(gè)多月前,農民工魯耀璽在為一家業(yè)主安裝空調時(shí)不幸墜樓,昏迷不醒。送到醫院的當天家里人就收到了病危通知書(shū)。腦部大面積出血的他,在搶救過(guò)程中先后做了四次腦部手術(shù)。
一開(kāi)始,他所在的那家電氣工程公司還給掏錢(qián)治病,十多天后便借口公司賬上沒(méi)錢(qián),不愿管了。家里人開(kāi)始四處借錢(qián),借了5萬(wàn)多元后,再也借不到錢(qián)了。但魯耀璽的意識當時(shí)只相當于幾歲的小孩,后續治療還不知要花多少錢(qián)。
楊帆接到案子后,便開(kāi)始幫他們調查取證。在收集了錄音、同事證言、醫療單據等充分證據后,幫助受害者將公司訴至法院!坝捎陔p方?jīng)]簽勞動(dòng)合同,為了防止在工傷認定上拖延時(shí)間,我們按照雇員受害賠償糾紛起訴!
“魯耀璽是農村戶(hù)口,賠償標準并不高,但法律規定如果農民工在城鎮連續工作一年以上,主要靠勞動(dòng)來(lái)獲得收入的,可以視為城鎮居民!卑凑粘擎偩用竦馁r償標準,楊帆為他請求的70多萬(wàn)元的賠償得到了法院支持。
“魯耀璽的妻子非常感激,不停地表示將來(lái)一定要好好感謝我!睏罘f(shuō)。
記者采訪(fǎng)中還了解到,來(lái)自全國各地的農民工律師都曾經(jīng)遇到過(guò)打贏(yíng)官司的農民工要塞給他們錢(qián)的情況。被拒絕后,有些農民工就只好送不違反規定的錦旗,所以每個(gè)農民工工作站都掛著(zhù)很多錦旗。而這群公益律師收入很低,為了省錢(qián),他們辦案一般都是騎自行車(chē)、坐公交車(chē)或者步行。
律師受到各種方式的威脅
記者在采訪(fǎng)過(guò)程中了解到,農民工維權律師在為農民工維權過(guò)程中,經(jīng)常受到各種方式的威脅。
2007年4月,北京市農民工法律援助工作站執行主任時(shí)福茂就遇到了這樣一件事。
事情的起因還得從他幫農民工打贏(yíng)官司的一起欠薪案說(shuō)起。2006年年底,時(shí)福茂接待了溫婉春等41名一共被拖欠了184500元勞務(wù)費的農民工。一審宣判的結果是:他們的包工頭溫應祥應當承擔這184500元的勞務(wù)費,單位只在不到3萬(wàn)元范圍內承擔連帶責任。時(shí)福茂幫他們提起上訴,要求施工單位對農民工被拖欠的全部勞務(wù)費承擔連帶責任。2007年4月,二審勝訴。
沒(méi)過(guò)幾天,一名自稱(chēng)是溫婉春等41人案件的被執行單位的法定代表人來(lái)找時(shí)福茂律師!八静皇莵(lái)協(xié)商執行問(wèn)題的。他明確表示拒不執行判決,并且已經(jīng)做好財產(chǎn)隱匿工作。還說(shuō)包工頭在欺騙公司,他會(huì )找人收拾他,可能打斷他的兩條腿。話(huà)外音是在威脅我們不能繼續代理!睍r(shí)福茂說(shuō)。
在農民工法律援助生涯中,律師遇到這樣的事情并不少見(jiàn)。重慶市律師協(xié)會(huì )三峽市庫區農民工維權中心律師景建國告訴記者,他在一次為一名受了工傷的農民工維權時(shí),曾被老板指著(zhù)說(shuō):“我們當老板的也要穿衣吃飯,掙錢(qián)都不容易。你們要是把我逼急了,老子要了你的命!”如果律師在那個(gè)時(shí)候示弱,就會(huì )失去機會(huì )。但也不能言辭激烈,只能耐心地講道理。
“這些農民工太可憐、太需要幫助了!碑斢浾咦穯(wèn)這些律師甘愿承受風(fēng)險和壓力為農民工代理的原因時(shí),時(shí)福茂只說(shuō)了這樣一句話(huà)。
證據缺乏是法律援助難點(diǎn)
證據缺乏是對農民工法律援助過(guò)程中最大的難點(diǎn)之一。盡管律師也可以做一些取證工作,但還是有一些農民工因為沒(méi)有任何證據而無(wú)法勝訴。
景建國為記者講了這樣一個(gè)故事。
3年前,重慶墊江籍農民工岳祥(化名)一家人先后來(lái)到重慶萬(wàn)州的一家私人皮鞋廠(chǎng)打工。工作一年多后,因為工作時(shí)間太長(cháng),工資又太低,一家人就提出結清2000多元工資離開(kāi)工廠(chǎng)的要求。但老板一直找借口不給錢(qián),還將工廠(chǎng)最近的一次失火怪在他們頭上。
岳祥后來(lái)輾轉通過(guò)當地報社找到重慶農民工法律援助工作站。景建國接手后發(fā)現,在這個(gè)案件中,農民工沒(méi)有任何證據能證明他們一家曾為老板打過(guò)工以及工資被拖欠的事實(shí)———沒(méi)簽勞動(dòng)合同;發(fā)工資沒(méi)有工資條;沒(méi)有工作服;而且因為他們是外地人,沒(méi)人愿意為他們作證。
在景建國與老板談判時(shí),對方也抓住這個(gè)缺陷,在金額上大打折扣,最后只討回了700多元錢(qián)。盡管岳祥很滿(mǎn)意,還給工作站送了面錦旗,景建國還是覺(jué)得非常遺憾。
“法律是講證據的,沒(méi)證據可能根本均無(wú)法立案!北本┦修r民工法律援助工作站律師徐玉領(lǐng)提醒,農民工外出打工應當學(xué)會(huì )保護自己,注意收集證據,比如勞動(dòng)合同、工資條、考勤表、對工單、工作證、工作服等等,該簽的都應當簽,該要的也都得要,以免自己的權益受到損害。(本報記者 劉宏)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved