本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
丈夫為了逃避債務(wù)自殺在情婦家中,妻子卻要天天面對追債人,其中有個(gè)人、企業(yè)、銀行……生存已出現困難的李女士,被一家銀行告上法庭,管城法院于昨日受理了該案件。按照法律規定,作為繼承人的李女士理應償還欠款,但3年幾乎沒(méi)見(jiàn)丈夫一面的她認為,這樣對她太不公平。
3年內難見(jiàn)丈夫蹤跡
市民李順清生于1962年,十幾年前與李冰(化名)女士結婚,當時(shí)李女士的服裝生意已做得十分紅火,手頭上有不少積蓄,李順清則是身負債務(wù),入不敷出。
在這些年里,李冰的生意日益紅火,慢慢將丈夫的債務(wù)還清,李順清也變成了出手闊綽的老板。但生活富裕了,心也變了,2006年11月,李順清背著(zhù)李冰與其他女子相戀,并在賓館長(cháng)期包房,拿著(zhù)夫妻倆辛苦賺來(lái)的錢(qián)供養情婦。李女士表示,“他花的錢(qián)全都是我掙的”。
李冰得知消息后,曾多次希望丈夫回心轉意,但均無(wú)果,3年內幾乎沒(méi)見(jiàn)過(guò)幾面。李女士無(wú)奈提出離婚,但對方不同意,在那些日子里,她天天揣著(zhù)離婚協(xié)議書(shū),但只有丈夫托她借錢(qián)時(shí)才會(huì )出現。
丈夫自殺留下大筆債務(wù)
2008年3月,養成花大錢(qián)習慣的李順清,因不堪忍受無(wú)數的債務(wù),自殺在情婦的房間里,除了欠條與透支的銀行卡,什么也沒(méi)留下。
李冰表示,這3年來(lái)生活已十分痛苦,丈夫拿著(zhù)她賺的錢(qián)和其他女人享用,她心理很不平衡,沒(méi)想到丈夫死后會(huì )留下更多的困難與麻煩,一分錢(qián)沒(méi)留下卻留下無(wú)數的討債人,“現在連生存都成了問(wèn)題”。
此前,李冰已收到管城法院的一張傳票,是一家私人企業(yè)的訴狀,還不知道興業(yè)銀行股份有限公司鄭州分行昨日也已把她告上法庭。據她介紹,這些欠款少則幾萬(wàn),多則數十萬(wàn),這些突如其來(lái)的債務(wù)讓她不知所措。
律師:需認定欠款是用于個(gè)人消費還是家庭消費
據興業(yè)銀行股份有限公司鄭州分行訴稱(chēng),2006年,李順清申請了興業(yè)銀行信用卡(萬(wàn)事達雙幣個(gè)人金卡)一張,截至今年3月26日,該賬戶(hù)共計欠款68487.58元,F戶(hù)主已經(jīng)死亡,無(wú)法追回欠款。銀行方認為,根據相關(guān)法律規定,作為繼承人的李女士,應當從其丈夫的遺產(chǎn)中,代為歸還所欠銀行的款項,遂訴至法院。
“如果讓我來(lái)還錢(qián),那就太不公平了!崩畋J為,自己3年內幾乎沒(méi)見(jiàn)過(guò)丈夫,連他在哪兒以及做了什么均不知情,家里的兩輛車(chē)也都被他抵押出去,每張銀行卡都有透支,到底欠了多少錢(qián)只有他自己知道。
商都律師事務(wù)所鄭承斌律師認為,該案件的焦點(diǎn)在于信用卡透支消費,是用于個(gè)人消費還是用于家庭消費,從而引申至屬于個(gè)人債務(wù)還是夫妻家庭債務(wù)。若是死者個(gè)人債務(wù),就應從其遺產(chǎn)中扣除歸還欠款。若是家庭債務(wù),則屬共同債務(wù)應共同承擔。(晚報記者 劉濤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved