中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　在網(wǎng)絡(luò )日益發(fā)達、網(wǎng)民人數劇增的今天，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行交流，表達自己的看法成為很多人生活的重要內容。但是，圍繞網(wǎng)絡(luò )引發(fā)的各類(lèi)糾紛也日益增多，特別是一些人利用網(wǎng)絡(luò )發(fā)泄私憤，損害他人名譽(yù)權，嚴重污染了網(wǎng)絡(luò )空間，有的人還因此而觸犯了法律，被追究刑事責任。為此，北京一中院的法官提醒公眾:網(wǎng)絡(luò )并非自由王國，網(wǎng)民應當遵守社會(huì )公德和我國的法律法規，肆無(wú)忌憚地信口開(kāi)河，胡言亂語(yǔ)，對公民人的姓名權、肖像權、名譽(yù)權、榮譽(yù)權造成侵害，不僅要承擔民事法律責任，嚴重的還要被追究刑事法律責任。

　　案例一:在個(gè)人博客上發(fā)表侵權文章被判賠禮道歉

　　2008年6月，北京一中院審結香港影星李賽鳳侵權案。李賽鳳因在新浪個(gè)人博客中刊載了涉及汪某的文章《第二次的回應》，被法院認定文中所述內容有侮辱性語(yǔ)言，李賽鳳主觀(guān)上具有過(guò)錯。但是，鑒于沒(méi)有證據證明汪某所遭受的侵害達到嚴重程度的后果存在，故對汪某主張的精神損害賠償的訴訟請求法院沒(méi)有支持。一中院根據李賽鳳侵權行為造成侵權后果的范圍，責令其承擔停止侵害、消除影響的民事責任。同時(shí)，鑒于汪某的人身權利受到侵害，李賽鳳應當對汪某進(jìn)行公開(kāi)賠禮道歉，以彌補對汪某造成的精神損害。

　　對于受侵害汪某對新浪網(wǎng)的起訴，法院認為，新浪公司作為網(wǎng)絡(luò )的經(jīng)營(yíng)者對網(wǎng)絡(luò )的運行具有監管的義務(wù)，但是不能僅憑提供網(wǎng)絡(luò )服務(wù)的行為本身就認定新浪公司具有過(guò)錯，因此汪某主張新浪公司承擔賠禮道歉民事責任之請求不能支持。新浪公司經(jīng)營(yíng)的新浪網(wǎng)上刊載了侵權文章，雖無(wú)過(guò)錯，但該刊載行為造成了汪某名譽(yù)權受到侵犯，并且該侵權行為有繼續發(fā)生的可能性，因此新浪公司應當與李賽鳳共同承擔停止侵害的民事責任。

　　據此，一中院判決新浪公司與李賽鳳消除侵權文章，在李賽鳳新浪網(wǎng)的個(gè)人博客上公開(kāi)向汪某賠禮道歉。汪某提出的賠償精神損失5萬(wàn)元的訴求被法院駁回。

　　案例二:網(wǎng)上恣意侮辱、誹謗他人構成犯罪被判刑

　　近日，北京一中院審結的一起自訴刑事案件中，網(wǎng)上詆毀他人名譽(yù)的被告人劉江波被法院認定構成誹謗罪和侮辱罪，被數罪并罰終審判處有期徒刑二年。此案的被告人劉江波，今年29歲，是甘肅省人，大學(xué)文化，原是北京一家半導體科技有限公司的職員，據此案的自訴人閔女士訴稱(chēng)并經(jīng)法院審理認定:2006年5月開(kāi)始，被告人劉江波在各大求職網(wǎng)，如51Job等網(wǎng)站上，以閔女士的名義注冊，不僅將含有誹謗內容的簡(jiǎn)歷發(fā)布至各大公司，還在網(wǎng)絡(luò )上公開(kāi)發(fā)布。簡(jiǎn)歷中曾有這樣的語(yǔ)言:“聰明、開(kāi)放、虛偽、放蕩、自私、風(fēng)流、不誠信，曾有一個(gè)男友，但跟七個(gè)以上男人上過(guò)床�！�2006年8月1日至2006年8月7日間，劉江波向被害人閔某寄送5封平信，封皮正面寫(xiě)的是正常內容，背面公然對被害人閔女士進(jìn)行誹謗。2006年11月，被告人劉江波又在多個(gè)網(wǎng)站上發(fā)布閔某的個(gè)人信息及照片，并以“通緝”為開(kāi)頭發(fā)布尋找自訴人閔某的信息及上述簡(jiǎn)歷。一中院終審認為，被告人劉江波通過(guò)在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)布信息、寄送信件等方式捏造事實(shí)，對被害人閔女士進(jìn)行誹謗，其行為已構成誹謗罪，應予懲處。被告人劉江波還通過(guò)網(wǎng)絡(luò )發(fā)布信息，對被害人閔女士進(jìn)行侮辱，其行為已構成侮辱罪，應與其所犯誹謗罪數罪并罰。自訴人閔某指控被告人劉江波犯誹謗罪、侮辱罪的事實(shí)清楚、證據確鑿，指控罪名成立。據此，以誹謗罪，判處劉江波有期徒刑一年六個(gè)月；以侮辱罪，判處其有期徒刑一年；決定執行有期徒刑二年。

　　法官說(shuō)法:

　　受害人最好通過(guò)公證機關(guān)固定證據

　　從以上案件中可以看到，不論是公司單位還是公民個(gè)人在網(wǎng)上發(fā)布各種言論和信息過(guò)程中，一定要遵守法律法規，遵守社會(huì )公德。

　　對于受到傷害者如何維護自己合法權益的問(wèn)題，法官提示:

　　一、要有足夠的證據。對于自訴刑事案件和民事賠償案件，人民法院在審理時(shí)，主要是通過(guò)查證自訴人或原告人提供的證據來(lái)認定被告人是否構成犯罪或侵權，這就需要當事人提供合法有效的證據證明侵權事實(shí)，因此，要用合法的手段取得相關(guān)證據。在劉江波一案中，自訴人閔某提供的網(wǎng)絡(luò )中的相關(guān)證據都是其申請公證機關(guān)依法取得的，具有證明效力。

　　二、訴訟請求要合理。很多受害人在要求對被告人追究刑事責任的同時(shí)，還會(huì )提出精神賠償，有的民事賠償案件的當事人在要求停止侵權賠禮道歉的同時(shí)，也會(huì )提出精神賠償等要求。在刑事自訴案件中，法院一般不會(huì )支持精神損害賠償的請求，原因是侮辱罪、誹謗罪侵犯的客體是公民的人格權和名譽(yù)權，對公民造成的系精神、人格、名譽(yù)上的損害，不符合刑事附帶民事訴訟處理的范圍。在劉江波一案中，對于一審判決結果，自訴人閔女士也曾以一審量刑畸輕為由提出上訴，而法院認為，一審判決是在法律規定的量刑幅度之內對劉江波作出的刑罰，量刑并無(wú)不當，所以其上訴要求法院沒(méi)有支持。而在民事名譽(yù)侵權案中，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問(wèn)題的解釋》第八條規定:因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形令侵權人停止侵害、恢復名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔侵害、恢復名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損失撫慰金。

　　對于精神損害的賠償數額，該司法解釋第十條規定應當根據以下因素確定:一是侵權人的過(guò)錯程度，法律另行規定的除外；二是侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節；三是侵權行為所造成的后果；四是侵權人的獲利情況；五是侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；六是受訴法院所在地平均生活水平。(王文波 ）