本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
昨日,北京森豪公寓騙貸主犯鄒慶,被二中院以合同詐騙罪和信用證詐騙罪判處無(wú)期徒刑。其公司的另5名成員,一同獲刑。
法院認定,鄒慶指使員工召集大量人員冒充購房者,采用簽訂虛假商品房買(mǎi)賣(mài)合同、樓宇按揭擔保借款合同的方法,并使用信用證詐騙,從銀行騙取16.2億余元,目前還有15.2億未追回。
指使員工 假買(mǎi)房真貸款
判決書(shū)顯示,鄒慶只有初中文化,卻是多家公司的法定代表人或實(shí)際控制人。
1994年開(kāi)始,鄒慶擔任華運達經(jīng)貿公司法定代表人并實(shí)際控制其他公司,以開(kāi)發(fā)森豪公寓等項目為名,采取關(guān)聯(lián)公司相互擔保以及用后貸還前貸的方式,先后從北京銀行中關(guān)村支行、北京銀行展覽路支行騙貸8億余元,后只追回1.6萬(wàn)元。
2000年,鄒慶擔任北京華運達房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人,指使公司職員虛構該公司開(kāi)發(fā)的森豪公寓商品房銷(xiāo)售事實(shí),以購房人名義向中行北京分行申請貸款,騙取6.4億余元。
之后,鄒慶在擔任華慶時(shí)代投資集團有限責任公司董事并實(shí)際控制該公司期間,指使公司職員虛構該公司開(kāi)發(fā)的華慶公寓商品房銷(xiāo)售的事實(shí),以購房人名義向中行北京分行申請貸款,騙取1.07億元。
二中院還認定,1998年2月至5月,鄒慶虛構進(jìn)口貿易事實(shí),向農行北京分行和農行漢中分行申請不可撤銷(xiāo)信用證,騙取803萬(wàn)美元。
被判無(wú)期 15.2億元繼續追繳
據地產(chǎn)界人士介紹,2000年左右,房地產(chǎn)淘金熱潮在北京開(kāi)始涌動(dòng),當時(shí)是銀行競相請房地產(chǎn)商吃飯請求為其貸款。
二中院判決,鄒慶犯信用證詐騙罪,共詐騙803萬(wàn)美元,折合人民幣6648萬(wàn)余元,判處無(wú)期徒刑;犯合同詐騙罪,詐騙15.6億余元,判處無(wú)期徒刑,數罪并罰決定執行無(wú)期徒刑。另外5名被告分別獲刑4年至14年。
他們所騙錢(qián)款尚有15.2億元未追回,二中院判決繼續追繳,并發(fā)還被騙單位。
- 新聞背景
森豪公寓低價(jià)拍賣(mài)
森豪公寓位于北京朝陽(yáng)門(mén)內大街黃金地段,由三棟九層的聯(lián)體公寓樓和一棟15層的酒店式公寓樓組成。
據《財經(jīng)》報道,2006年,森豪公寓因假按揭案被北京高院查封,涉及各項債務(wù)約12.47億元。去年9月,森豪公寓以5.6億余元被拍賣(mài)。
- 詐騙手段
房子尚未賣(mài) 員工先“按揭”
多名員工介紹騙貸詳情,首付款、收入證明均由公司出
本報訊 判決書(shū)顯示,鄒慶騙貸的方式,是發(fā)動(dòng)職工以個(gè)人名義購房,公司提供首付款和假收入證明,而放貸銀行雖然發(fā)現此問(wèn)題,仍然同意放貸。
鄒慶公司的多名員工作證說(shuō),鄒慶的樓盤(pán)雖然大量宣傳,但根本沒(méi)有銷(xiāo)售。鄒慶讓員工以個(gè)人名義向銀行按揭貸款,把項目盤(pán)活起來(lái)。一名員工說(shuō),當時(shí)鄒慶說(shuō)不簽字同意購房就回家。
除員工外,鄒慶還拉來(lái)一些朋友幫他貸款。案卷顯示,鄒慶共使用了數百人的名義申請貸款。
曾為鄒慶辦理貸款的中行北京分行工作人員作證說(shuō),他們曾對鄒慶提供的購房人進(jìn)行回訪(fǎng),這些人都否認買(mǎi)房,而且這些人學(xué)歷不高,年紀很輕,但收入很高。
中行工作人員作證說(shuō),原因可能是各行之間競爭激烈,當時(shí)由于法規不健全,開(kāi)發(fā)商以小業(yè)主名義貸款融資比較普遍。
另?yè)浾吡私猓?007年9月,參與為鄒慶放貸的中行北京分行三職工被以國有企業(yè)人員失職罪判刑,分獲5年徒刑及緩刑等。
二中院認定,三人在負責審批“森豪公寓”項目及“華慶公寓”項目個(gè)人住房貸款發(fā)放的過(guò)程中,先后向257名虛假貸款申請人發(fā)放個(gè)人住房貸款7.5億余元,造成中行北京市分行貸款本金損失6.6億余元。
本版稿件采寫(xiě) 本報記者 王殿學(xué)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved