在趙本山的小品《心病》中,范偉飾演的心理病人買(mǎi)彩票一中大獎,就會(huì )幸福得“抽”(犯病)過(guò)去;而趙本山飾演的心理醫生,當范偉痊愈后,提出分趙一百萬(wàn)酬金時(shí),卻“抽”了。生活中竟也有“幸福得犯病”甚至“高興得死了”這樣的悲。褐貞c一低保戶(hù)朱某因病住院,所在社區領(lǐng)導前來(lái)看望,還承諾由社區為他報銷(xiāo)部分醫療費用。朱某聽(tīng)后情緒非常激動(dòng),終因血壓升高導致主動(dòng)脈破裂而死亡。(《重慶晚報》5月5日)
這則新聞后的置頂跟帖說(shuō)“朱某真是‘高興死了’!”。這樣的調侃或許不夠莊重。新聞原題是“低保戶(hù)得知可報銷(xiāo)部分醫療費,過(guò)度激動(dòng)猝死”。一個(gè)醫療費報銷(xiāo)而且還是部分報銷(xiāo),就能讓人“激動(dòng)猝死”。這樣黑色幽默的語(yǔ)境下,網(wǎng)民顯然難以壓抑內心的情感波動(dòng)。
還有代表性跟帖說(shuō)“在施救時(shí)應由該領(lǐng)導大聲講:‘報銷(xiāo)是不可能的’,立馬活過(guò)來(lái)”;“不對,應該這樣喊:‘死了安葬費不報消’,肯定馬上活過(guò)來(lái)!边@類(lèi)惡搞式表述,凝聚著(zhù)底層人民多少辛酸和苦楚啊。喪葬之貴,在時(shí)下央視熱播青春偶像劇《我的青春誰(shuí)做主》中,就有淋漓盡致的表現。
剝離這個(gè)猝死事件中的戲劇性,其實(shí)可以好好反思一下,報銷(xiāo)醫療費對一個(gè)長(cháng)期住院的低保戶(hù)具有怎樣的“殺傷力”。說(shuō)幸福也具有殺傷力,并不是玩噱頭。記得中學(xué)班主任說(shuō)他們上學(xué)那陣,難得沾點(diǎn)葷腥。所以好不容易寢室集資打牙祭時(shí),有同學(xué)就一次吃三四個(gè)雞腿,結果回來(lái)就拉肚子。他本意是讓我們做題不要貪多,而要真正消化吸收,但我卻覺(jué)得在朱某猝死一事上,也可用上這個(gè)消化理論。
幸福的殺傷力和稀缺程度成正比:對朱某來(lái)說(shuō),報銷(xiāo)醫療費和吃雞腿一樣,也是因為長(cháng)期沒(méi)有這個(gè)權利,所以幸福猝然臨時(shí),才會(huì )像小品里中獎一樣,馬上血壓上升甚至喪命。若低保人員等城鄉底層民眾的生存境況能得到良好保障,能被納入較為全面的社會(huì )保障體系,報銷(xiāo)醫療費就像一日三餐一樣正常,還至于激動(dòng)得猝死嗎?(李曉亮)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved