本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
完全改變的生活
28天之后,報社派人帶傅樺回京,同時(shí)傅樺家屬湊齊了4萬(wàn)元“贓款”,上交給吉林警方!盎鼐┣,龍家堡機場(chǎng)方面一定要見(jiàn)我,就一起吃飯。當時(shí)見(jiàn)到了張軍,言談中我感覺(jué)不對勁!
回到北京的傅樺,發(fā)現自己再也回不到過(guò)去。
先是來(lái)自工作的變動(dòng)!兜谝回斀(jīng)日報》研究后決定,將產(chǎn)經(jīng)部主任傅樺除名!拔掖髮W(xué)畢業(yè)后在法院工作多年,先后在研究室、刑事審判庭都工作過(guò)。后來(lái),為新聞理想辭職做記者,沒(méi)想到,兩篇稿子令我以這樣的方式告別了新聞舞臺!
隨后改變的還有性格。妻子唐瑞說(shuō),出事前,傅樺是個(gè)才華橫溢、活潑開(kāi)朗的人。出事后,傅樺變得沉默寡言。
他還成了一名待業(yè)人員——有了這樣的案底,沒(méi)有單位愿意接收他。兩年間,傅樺曾試著(zhù)找到了一份新工作。但沒(méi)幾天,有同事向領(lǐng)導報告傅樺的“劣跡”。領(lǐng)導找傅樺面談時(shí)提出,他便“很懂事”地主動(dòng)辭職了。
當庭翻供自認無(wú)罪
昨天上午,面對法官是否認罪的提問(wèn),傅樺稱(chēng),“我有錯但沒(méi)有罪!
他稱(chēng),自己只收了李申給的5000元采訪(fǎng)接待費,并非4萬(wàn)元;自己收的錢(qián),用來(lái)支付采訪(fǎng)費用,算不上受賄罪。
檢察官則提醒傅樺稱(chēng),你自己也做過(guò)刑事法官,應該明白法律定罪的程序和理由。
“你在采訪(fǎng)前,就得知張廣濤和張軍之間存在個(gè)人恩怨嗎?那你知道張廣濤讓你采訪(fǎng)寫(xiě)負面報道的目的是什么?”法官開(kāi)始訊問(wèn)。
略略遲疑后,傅樺回答說(shuō),自己事先知道張廣濤與張軍的個(gè)人恩怨,但他認為龍家堡機場(chǎng)的報道是真實(shí)客觀(guān)、符合新聞規律的。張廣濤讓他去采訪(fǎng)報道,是想曝光其中的質(zhì)量安全問(wèn)題。
“難道他沒(méi)有別的目的,比如告發(fā)張軍?”法官直視傅樺。
傅樺說(shuō),自己并不知道這些。作為一名新聞?dòng)浾,自己的報道是沒(méi)有問(wèn)題的。只是不該收取李申給的5000元采訪(fǎng)費,“我違反了新聞職業(yè)紀律”。
“僅僅如此嗎?只是違反了新聞紀律?”
“是的,只是違反了新聞紀律,沒(méi)有違法犯罪!备禈逯貜驼f(shuō)。
昨天的庭審持續到下午3點(diǎn)多,法院未當庭作出宣判。
記者截稿時(shí)還獲悉,去年9月,李申被法院以職務(wù)侵占、虛報注冊資本、故意毀壞公私財物等三重罪判處有期徒刑7年。去年11月,張廣濤則因涉嫌貪污、受賄、故意毀壞公私財物罪以及向企業(yè)人員行賄罪在長(cháng)春中級人民法院受審。
-庭審3大焦點(diǎn)
焦點(diǎn)1
抓人是否是龍家堡機場(chǎng)對傅樺的打擊報復?
傅樺:兩篇報道寫(xiě)出后,在社會(huì )上引起強烈反響。此后,李申和張廣濤相繼因涉嫌黑惡勢力、職務(wù)侵占等罪名被羈押。吉林警方隨后就到北京抓人,逼我交代受賄的事。
檢方:龍家堡機場(chǎng)怎么可以動(dòng)用省公安廳這樣的國家權力機關(guān)對傅樺個(gè)人進(jìn)行打擊報復?根據張廣濤、李申的供述,傅樺確實(shí)收了錢(qián)。
焦點(diǎn)2
吉林警方是否刑訊逼供?
傅樺:自己一到吉林,眉間就掛了彩,隨后被刑訊逼供。因為害怕惹麻煩,自己沒(méi)敢對吉林看守所交代傷勢;氐奖本┖,自己把挨打的事告訴了朋友。在醫院看病時(shí),醫生也診斷說(shuō)自己的肋骨屬陳舊性骨折。
檢方:吉林看守所工作人員作證說(shuō),傅樺被收押到看守所時(shí)身體沒(méi)有異樣。那名給傅樺看病的醫生作證說(shuō),傅樺的肋骨斷裂是在看病一個(gè)月前,但不能明確具體時(shí)間段。
焦點(diǎn)3
收錢(qián)到底是多少?做何用處?
傅樺:只收了5000元的采訪(fǎng)路費,用于到吉林采訪(fǎng)時(shí)的打車(chē)、餐飲等;另外1萬(wàn)元的公關(guān)費用,都用來(lái)聯(lián)系網(wǎng)站、跟別人吃飯了。
檢方:張廣濤和李申都明確供述,傅樺收了李申給的4萬(wàn)元。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved