本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
留下一份“自殺情況說(shuō)明”,丟下一家老小,36歲的龍泉驛區教師張文(化名)在家中自殺身亡。在最后留下的文字中,張文對替自己醫治傷腿的醫院進(jìn)行“炮轟”!白詺⒄f(shuō)明”記載了些什么?“說(shuō)明”背后又有什么樣的隱情?記者對這起事件展開(kāi)了調查。
非常事件
車(chē)禍傷者留下“說(shuō)明”后自殺
36歲的張文是龍泉驛區某職業(yè)技術(shù)學(xué)校教師。去年12月23日下午5時(shí)50分,張文駕車(chē)在龍泉驛區北干道上與一輛奧拓車(chē)相撞。張文右腳骨折,隨后被送往龍泉驛區第一人民醫院救治。
在醫院,丁某、萬(wàn)某兩名骨科醫生為張文做了診療,隨后,張文接受了骨科手術(shù)。效果并不理想,一個(gè)月過(guò)去了,張文的傷并未好轉。
2009年1月24日,傳統的大年二十九。張文從龍泉驛區第一人民醫院出院。期間,他曾到四川大學(xué)華西醫院求醫。1月27日,張文再次回到龍泉驛區第一人民醫院住院。
1月30日上午,張文擅自從醫院回到家中,結束了生命。一切毫無(wú)征兆。事后,張家人悲痛萬(wàn)分,在替張文料理后事時(shí),他們突然發(fā)現一份“自殺情況說(shuō)明”,眾人皆驚。
“自殺說(shuō)明”:醫院沒(méi)治好我
在家屬向法院提供的相關(guān)資料中,記者找到了這份“自殺說(shuō)明”。
在“說(shuō)明”的開(kāi)頭,張文寫(xiě)下了自己的名字,以及自殺的時(shí)間、地點(diǎn)。在正文的第一段,他直接道出自殺的原因。
“本人因骨折手術(shù)失敗,右足背皮膚缺損伴有多種感染,痛苦萬(wàn)分,而選擇自殺……”張文表示,家人對自己很好,他的選擇和家人沒(méi)有關(guān)系。在第一段的最后,張文稱(chēng)他選擇自殺與龍泉驛區第一人民醫院“嚴重有關(guān)”。
“該骨科(龍泉第一人民醫院骨科)不具診治和手術(shù)實(shí)力,給許多患者造成嚴重的后遺癥和終生的嚴重痛苦。如我術(shù)后嚴重感染,皮膚嚴重缺損,露出肌腱,且久治無(wú)效,給我造成巨大的經(jīng)濟和精神壓力和極大的痛苦……”在“說(shuō)明”中,張文請求相關(guān)部門(mén)追究為他治療的丁某、萬(wàn)某兩名醫生的責任,他認為,兩名醫生對他的治療是一次嚴重的醫療事故。
“他們自知自己科室無(wú)力治療,但為了追求經(jīng)濟效益,不顧病人的死活就醫治……由于鋼針的不科學(xué)安放,(我)術(shù)后右腳嚴重供血不足,術(shù)后一個(gè)月右踝仍嚴重軟組織腫脹(以上均有四川大學(xué)華西醫院病情報告書(shū))……像我這么嚴重的傷情,他們兩位醫生當時(shí)就應該及時(shí)讓病人轉至上一級醫院治療……”張文說(shuō),丁、萬(wàn)兩名醫生承諾能治好他的傷,還向他的妻子索要每人200元的紅包!斑@些情況,當時(shí)同病房的柏合鎮雙碑村村民曾某某、寧某某可以作證!
最新進(jìn)展
家屬告狀 法院已受理案件
“自殺情況說(shuō)明”的出現讓張文的家屬氣憤難當。他們來(lái)到龍泉驛區第一人民醫院,復印了張文的病歷等相關(guān)資料。令家屬不解的是,張文的住院檔案中有兩次不同的出院記錄。
在起訴狀中,張文家屬提出了質(zhì)疑:“兩份出院記錄的入院時(shí)間同是2008年12月23日,出院時(shí)間卻分別為2009年1月25日和2009年1月31日。在具體的記錄內容上,2009年1月24日之后沒(méi)有記錄!奔覍俦硎,這樣的記錄并不完整。同時(shí),張文家屬還指出,張文自殺當天本應在醫院接受治療,由于醫院疏于看護,使得他擅自回家后自殺,對此醫院也應負責。
張文家屬認為,醫院在治療過(guò)程中存在醫療差錯,造成張文傷口無(wú)法愈合,導致其產(chǎn)生嚴重的受挫感,無(wú)法接受自己可能殘疾的事實(shí),從而產(chǎn)生自殺的想法。今年3月,張文家屬將龍泉驛區第一人民醫院告上龍泉驛區法院,索賠死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費(張文有個(gè)11歲的兒子)等共計37.9萬(wàn)余元。目前,龍泉驛區法院已受理此案。
5月13日,記者致電張文之妻。張妻表示,她已不愿再多提及此事,相信法院最終能作出公正判決。
記者調查
醫院表態(tài):不方便接受采訪(fǎng)
張文“自殺情況說(shuō)明”中稱(chēng)選擇自殺是由于醫院手術(shù)失敗,讓自己痛苦不堪所致。那么,張文的手術(shù)情況到底如何?他所稱(chēng)的醫生向他索要紅包一事是否屬實(shí)?醫院對兩份出院記錄作何解釋?zhuān)繉﹄p方的官司,院方又持何種態(tài)度?帶著(zhù)一系列疑問(wèn),5月13日上午10時(shí)許,記者來(lái)到龍泉驛區第一人民醫院。
在醫院門(mén)診外的宣傳欄上,刊出了“自殺說(shuō)明”中提到的丁某、萬(wàn)某兩名醫生的個(gè)人資料介紹。丁某是該院骨科主任,資料中稱(chēng)其“從事臨床醫學(xué)20年,是龍泉名醫”。
經(jīng)過(guò)一番打聽(tīng),記者來(lái)到龍泉驛區第一人民醫院骨科。在骨科醫生辦公室,丁某正笑著(zhù)和幾名同事聊著(zhù)什么,記者走進(jìn)門(mén)后說(shuō)明來(lái)意。丁某聽(tīng)見(jiàn)“張文”兩個(gè)字后,臉上的笑容逐漸消失,并禮貌地打斷了記者的話(huà):“關(guān)于這件事我不方便說(shuō),請你和院方聯(lián)系!
隨后,記者來(lái)到該院行政樓2樓,醫務(wù)科科長(cháng)蔡某接待了記者。當聽(tīng)記者提到“張文”和張家狀告醫院一事時(shí),蔡科長(cháng)稱(chēng),張文自殺不關(guān)醫院的事,張家人純屬無(wú)理取鬧。當記者提出想對整件事件作進(jìn)一步了解時(shí),蔡科長(cháng)表示需要請示醫院領(lǐng)導。
在蔡科長(cháng)的帶領(lǐng)下,記者來(lái)到行政樓3樓。蔡科長(cháng)走進(jìn)一間辦公室,幾分鐘后走出門(mén)。她告訴記者,經(jīng)請示,醫院分管行政的領(lǐng)導表示“不方便”接受采訪(fǎng),隨后,她頭也不回地走了下樓。
走出行政樓時(shí),醫院的一張通知單引起了記者注意。通知提醒全體醫生在5月14日聽(tīng)一堂講座,負責講課的是成都某律師事務(wù)所律師,課題為“醫患溝通”!
同房病友:沒(méi)有看到醫生收張家紅包
張文在“自殺情況說(shuō)明”中提到,和他同病房的病友、柏合鎮雙碑村村民曾某某知道很多事,他能證實(shí)醫生索要紅包等情況。5月14日上午11時(shí)許,記者在柏合鎮雙碑村找到了正在田里干活的曾某某。曾某某稱(chēng)自己確實(shí)曾和張文同住一個(gè)病房。但對于張文提到的紅包問(wèn)題,他稱(chēng)自己并沒(méi)有看見(jiàn)醫生收取張文家屬的紅包,自己也沒(méi)有遭遇醫生索要紅包!
衛生部門(mén):患者應注意搜集證據
5月14日上午12時(shí),記者還來(lái)到了龍泉驛區衛生局。該局醫政科工作人員杜友明告訴記者,如果醫生向患者索要紅包,患者應當注意搜集證據!耙坏┳C據確鑿,患者可向衛生局舉報,衛生局相關(guān)部門(mén)將按規定對相關(guān)醫院進(jìn)行嚴肅處理,同時(shí),相關(guān)醫生也將接受相應處理!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved