本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
今年4月28日下午,中國標準縫紉機公司上;莨と龔S(chǎng)訴臺州市黃巖一家縫紉設備廠(chǎng)侵犯商標專(zhuān)用權糾紛一案,在浙江臺州市中級人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。
這起知識產(chǎn)權侵權案案情并不復雜,案值也不大,但卻引起了多方面的關(guān)注。臺州市中院院長(cháng)親自擔任了該案的審判長(cháng)。原來(lái),這起侵犯商標專(zhuān)用權案所以引人注目,是因為該案的舉報人是一個(gè)生產(chǎn)制造假冒產(chǎn)品企業(yè)的員工,員工將自己的老板送上了法庭,并將作為證人出現在法庭上。這名員工叫羅鐵生。
隨著(zhù)審判員的一聲“請傳證人出庭作證”,大家齊齊地把眼光集中在一位身穿黑色短袖T恤、身材瘦小的男青年身上。這位名叫羅鐵生的青年走上證人席,清楚響亮地說(shuō)道:“我愿意為我所說(shuō)的話(huà)承擔法律責任。我舉報我的老板造假!彪S后,他講出了他所知道的一切。
正義
今年29歲的羅鐵生是湖南人,1999年來(lái)到浙江臺州打工,至今已整整10年。2006年春節后,他進(jìn)入臺州市黃巖區這家縫紉設備廠(chǎng)做工。
剛進(jìn)廠(chǎng)那會(huì )兒,羅鐵生干活很賣(mài)力,別人下班了,他總是還要多干一會(huì )兒。有一天下班后,羅鐵生像往常一樣繼續在車(chē)間里干活。這時(shí),他看見(jiàn)幾個(gè)包裝工正在給剛剛生產(chǎn)出來(lái)的縫紉機貼牌。讓他覺(jué)得奇怪的是,包裝好的縫紉機竟有很多不同的“牌子”。
見(jiàn)他在邊上觀(guān)看,一名包裝工警覺(jué)地問(wèn)同伴:“他看到了,怎么辦?”另一個(gè)包裝工說(shuō):“都是同一個(gè)廠(chǎng)子里的人,沒(méi)事的!
讓羅鐵生覺(jué)得納悶的還有:這家家族式的小企業(yè),卻有著(zhù)多個(gè)廠(chǎng)名。
此后,他開(kāi)始注意企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品到底有哪些品牌。他發(fā)現,就他所干的裝配工序,經(jīng)常能接觸到不同牌子的旋梭,出現頻率最高的是HIGHLEAD(海菱)和BAOMA(寶馬)兩種,其余大部分都是“亞”字牌的旋梭。裝上“亞”字牌旋梭的機殼會(huì )被包裝成很多種品牌的產(chǎn)品,如標準、日高、金馬等。
工作時(shí)間越久,了解就越發(fā)深入。到2007年底,羅鐵生基本上掌握了這家企業(yè)造假的全過(guò)程:先是制造毛坯,然后拋光,再是噴漆,接下來(lái)是印上標識,最后套上白紙箱。
為了牟取暴利,這家縫紉設備廠(chǎng)進(jìn)貨和自己加工的零件都是質(zhì)量極差的,比如有些零件需要純銅制作,老板卻換作鐵鍍銅的。因此,廠(chǎng)里隔三岔五的有大量劣質(zhì)、印著(zhù)各種牌子的縫紉機被退回。
看到這些,羅鐵生越發(fā)確定,自己進(jìn)入的是一家造假工廠(chǎng)。他的腦子里縈繞著(zhù)一個(gè)問(wèn)題:我應該怎么做,要不要去舉報老板?
最終,正義感和良知占了上風(fēng)。羅鐵生對自己說(shuō):“沉默就等于包庇。我應該舉報!
智慧
決定舉報后,羅鐵生并沒(méi)有貿然行事。他仔細思量后,決定向被侵權企業(yè)舉報?墒,被這家廠(chǎng)仿冒商標標識的企業(yè)有不少,找哪一家企業(yè)更好呢?
羅鐵生從網(wǎng)上了解到,生產(chǎn)“海菱”牌縫紉機的上;莨たp紉機三廠(chǎng)管理規范,善待員工,并具有自己獨特的企業(yè)文化!拔蚁,既然決定舉報,就要做到有效。這家廠(chǎng)有實(shí)力與侵權企業(yè)抗衡,這正是我要找的公司!绷_鐵生在證人席上這樣說(shuō)。
2007年底,羅鐵生給上;莨たp紉機三廠(chǎng)寄去了一份舉報快遞,但沒(méi)收到回音。不久后,他又寄去了第二份快遞。這一次有了回音,上;莨たp紉機三廠(chǎng)廠(chǎng)辦主任任虹給他回了電話(huà)!靶×_的義舉讓我們感動(dòng)。公司決定到臺州突擊查看一次!比魏缁貞浾f(shuō)。之后,他們以手機短信方式保持著(zhù)聯(lián)系。
2008年6月3日上午,上;莨たp紉機三廠(chǎng)協(xié)同臺州市工商局來(lái)到羅鐵生所在的縫紉設備廠(chǎng)。工商執法人員對該廠(chǎng)進(jìn)行了突擊檢查,當場(chǎng)查獲了假冒“海菱”牌縫紉機94臺。
這是一次大捷。然而,之后的事情讓羅鐵生有點(diǎn)失望!按蚣俸,我們老板并沒(méi)有收斂。他把‘海菱’牌縫紉機放在周末生產(chǎn),其他時(shí)間,造假其他牌子的產(chǎn)品。突擊的結果就是這樣而已!边@讓羅鐵生很失望,但也堅定了他繼續打假的決心。
勇氣
此后很長(cháng)一段時(shí)間,羅鐵生每逢廠(chǎng)里生產(chǎn)假冒的“海菱”牌縫紉機,他都會(huì )以短信的方式發(fā)送給任虹。
“去年下半年,我們開(kāi)始聯(lián)系律師,準備起訴這家縫紉設備廠(chǎng)!比魏缯f(shuō),“律師告訴我,小羅得站出來(lái)作證,我們才有勝訴的可能。我剛開(kāi)始還擔心小羅不愿意出庭作證。沒(méi)想到,他馬上答應了!比魏缯f(shuō)。
“答應只是一瞬間的事。但靜下心來(lái)一想,心里卻是翻江倒海起來(lái)!绷_鐵生事后說(shuō),“畢竟,我只是個(gè)平凡人,我也會(huì )害怕后果。我想到了很多種可能發(fā)生的壞結果,甚至想到了可能會(huì )因此付出生命的代價(jià)。但我最終堅定了決心。去年下半年,‘三鹿’奶粉事件震驚全國,其實(shí)很多違法事件,往往一開(kāi)始就有不少人知道,就是因為人人都不愿做第一個(gè)多管閑事的舉報人,才使違法行為愈演愈烈,受害者越來(lái)越多。為什么不對違法犯罪行為大膽地說(shuō)‘不’呢?”
羅鐵生勇敢地這樣做了,4月28日下午,他在臺州中院的證人席上贏(yíng)得了眾人欽佩的目光。
在主審法官的主持下,該案雙方達成了和解協(xié)議:被告停止生產(chǎn)侵權商品,在10天內賠償原告經(jīng)濟損失5萬(wàn)元人民幣,如果再有侵權行為,則須向原告賠償200萬(wàn)元人民幣。(王先富 包建永)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved