本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
僅僅因為在網(wǎng)絡(luò )游戲中,被其他玩家搶走了游戲裝備,并約見(jiàn)了自己的網(wǎng)絡(luò )“情人”,15歲的少年許強(化名)就糾集了11人,準備了鐵管等作案工具,對手無(wú)寸鐵的游戲玩家夏俊(化名)等人進(jìn)行連續毆打,導致了一人死亡的惡劣后果。記者今天獲悉,北京市第二中級人民法院終審以故意傷害罪判處許強及8名同伙7年至1年不等的有期徒刑。
網(wǎng)絡(luò )情人被搶爆發(fā)現實(shí)械斗
剛滿(mǎn)15歲的許強,還是名初中生,但已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò )游戲“QQ三國”的高手,因為網(wǎng)游許強結識了不少玩家,其中還包括他的網(wǎng)絡(luò )“情人”琪琪,以及后來(lái)反目成仇的玩家“小北京龍少”夏俊。
2008年3月,因為夏俊在游戲中搶走了許強的武器裝備,兩人產(chǎn)生了糾紛,氣憤的許強在網(wǎng)上辱罵夏俊,并揚言要對其進(jìn)行報復。4月5日,夏俊又在網(wǎng)上約許強的網(wǎng)絡(luò )“情人”琪琪見(jiàn)面,并將這一消息告訴了許強,兩人的矛盾再次升級。許強立即撥通了夏俊的電話(huà),兩人在電話(huà)中互罵起來(lái),并約好了地點(diǎn)要打架。
接到許強的“挑戰”,夏俊并沒(méi)有太在乎。他認為,自己年齡比許強大,許強也就是虛張聲勢,不可能對自己產(chǎn)生什么威脅。于是,夏俊就叫了自己的4個(gè)同學(xué),也沒(méi)準備什么“武器”,一起去了約定地點(diǎn)?勺屜目∈剂喜患暗氖,許強并非他想象的“虛張聲勢”,他不僅糾集了黃某、李某等11個(gè)人,而且還專(zhuān)門(mén)購買(mǎi)了鐵管、鐵棍和白手套等作案工具,氣勢洶洶地等在約定打架的地點(diǎn)。
據夏俊回憶,當他和4個(gè)同學(xué)來(lái)到約定的見(jiàn)面地點(diǎn)時(shí),突然一群拿著(zhù)棍子的人從后面追了上來(lái),還有人大喊:“就是他!币豢葱蝿莶粚,夏俊跑到了附近的一個(gè)居民小區躲了起來(lái),直到約半個(gè)小時(shí)后,一個(gè)同去的同學(xué)打電話(huà)給他,告訴他有人被打了。
夏俊不知道,就在他躲起來(lái)的這段時(shí)間內,許強等人用手中的鐵管、鐵棍猛打他的4名同學(xué),一邊毆打一邊大聲叫喊“打的就是北京龍少,讓你們囂張!”打紅了眼的許強和黃某更是對已無(wú)力還手的王某窮追不舍。
據黃某后來(lái)在公安機關(guān)的供述,當時(shí)見(jiàn)到王某頭部受傷流血后,他們不僅沒(méi)有害怕,反而都感到非常興奮,繼續不顧一切地在其頭部猛擊了十多下,直到將其打暈為止。
就是這樣窮兇極惡地毆打導致王某最終因傷勢過(guò)重搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫鑒定,王某為“鈍性外力作用于頭部,致顱腦損傷死亡”。5人中,除了夏俊因躲避及時(shí),沒(méi)有受到任何傷害外,與其同來(lái)的其他3人則分別受了不同程度的輕傷。
一時(shí)沖動(dòng)眾少年淪為罪犯
此案在一審過(guò)程中,北京市朝陽(yáng)區人民法院認定,許強、黃某等人的行為已經(jīng)構成了共同犯罪,而許強、黃某在糾集他人聚眾持械斗毆中致死1人、致傷3人的共同犯罪中起主要作用,且行為嚴重,應以故意傷害罪對其處罰。但許強、黃某在犯罪時(shí)尚未成年,而且黃某在歸案后還協(xié)助公安機關(guān)抓獲了同案犯,因此應對二被告人依法減輕處罰。據此,一審法院分別以故意傷害罪判處許強有期徒刑7年,黃某有期徒刑6年6個(gè)月,其他7人則以犯故意傷害罪和聚眾斗毆罪被判處3年至1年不等有期徒刑,緩期執行。宣判后,許強、黃某等3人不服提起上訴。
許強的辯護人在上訴中提出,許強并沒(méi)有毆打被害人王某,而且在案發(fā)后積極賠償了王某的經(jīng)濟損失,原判量刑過(guò)重。而黃某的辯護人則提出,黃某并不是毆打王某致死的主要人員,不應該定為主犯。
二審法院經(jīng)審理后最終認定,一審法院定罪正確,量刑適當,裁定駁回上訴。
法官提示:青少年應警惕混淆網(wǎng)絡(luò )與現實(shí)
審理此案的少年庭法官王洪波告訴記者,本案中的許強以及他帶去的所有人,沒(méi)有一個(gè)真正見(jiàn)過(guò)夏俊,只有許強和黃某在網(wǎng)上看過(guò)夏俊的照片。而且,除了網(wǎng)游中夏俊的侵犯,許強和夏俊之間根本沒(méi)有任何沖突?稍S強卻恰恰混淆了虛擬世界和現實(shí)的界限,忽略了網(wǎng)絡(luò )規則和現實(shí)規則的差別!巴婕以诰W(wǎng)絡(luò )中可以扮演不同的角色,可以去打架,可以當英雄,有生殺予奪的大權;但在現實(shí)世界中,人的生命健康和財產(chǎn)權受法律保護,任何人不能侵犯。如果侵犯了他人的生命健康權或財產(chǎn)權,就要承擔法律上的責任!
王洪波提示說(shuō),從這起案件中可以看出,青少年對人的生命權、健康權的尊重意識還很不足,對行為后果進(jìn)行正確判斷和控制的能力亟待加強。本案中,12名青少年如果能認識到行為的后果,及時(shí)停手,或者他們中有一個(gè)人能夠挺身制止,悲劇也就可能不會(huì )發(fā)生。(本報記者 李松 黃潔 本報實(shí)習生 谷晴)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved