本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
十堰一位74歲的徐太婆,積攢了4.2萬(wàn)元,因不肯透露這筆錢(qián)的下落,其5個(gè)兒子遂集體暫停支付老母的贍養費。昨日從十堰市中院獲悉,該院二審維持了一審法院的判決,五子應立即按月支付老母贍養費80元。
82歲的劉爹爹與徐太婆老倆口住在十堰市城區,二老膝下共有5個(gè)兒子,均已成家立業(yè)。9年前,二老與五子簽定《贍養父母協(xié)議書(shū)》。一直以來(lái),5個(gè)兒子均按協(xié)議履行贍養義務(wù)。
去年元月,5個(gè)兒子突然集體暫停了對老母的贍養義務(wù),對老父則沒(méi)有中止。無(wú)奈之下,徐太婆一紙訴狀將5個(gè)兒子告上法院。
一審法院審理后認為,子女贍養父母是法律應盡的義務(wù),判決5子每人每月按80元的標準給付贍養費。然而,5子以“贍養費停止支付是因為母親剝奪了我們知情權引起的,要求母親說(shuō)清4.2萬(wàn)元的去處”為由,向十堰市中院提起上訴。
十堰市中院認為,因母親的存款事宜發(fā)生分歧而中止贍養義務(wù),違反了法律規定,遂維持原判決。(楚天都市報) (記者 余敬海 柏媛媛)
這個(gè)“知情權”討得真荒唐
因為74歲老母親沒(méi)有透露4萬(wàn)多元存款下落,5個(gè)兒子中止贍養老人,母子間因此打了兩場(chǎng)官司,實(shí)在是令人震驚。
不難想見(jiàn),母親生下這5個(gè)兒子時(shí),把一切的愛(ài)和所有的收入都給了未成年的兒子,母親從未想要得到兒子的回報。年老體弱了,只能靠?jì)鹤淤狆B。不曾想,兒子們竟以中止贍養相逼,迫使老人說(shuō)出存款去處,討要所謂“知情權”。想想母親的恩情,這樣做值得嗎?
從法律的角度講,不愿意透露存款的下落,也屬個(gè)人的隱私權范疇。雖然面對的是她的兒子,但徐太婆這一權利仍然不可侵犯,因此,兒子討要母親存款下落這樣的“知情權”,本身就不合法。
再說(shuō),父母的存款多少,與子女是否贍養不是一個(gè)對等的法律關(guān)系,父母存款想怎么處置、分配,這是老人的自由,即使老人不留一分錢(qián)給后人,從倫理和法律的角度上,子女也應該贍養老人。
或許,這5個(gè)兒子并不是想打母親這點(diǎn)可憐積蓄的主意;或許,他們擔心母親將存款放走了向,或者是擔心這筆錢(qián)用在了不該用的地方——不管有多少個(gè)“或許”,都不能成為中止贍養老人的理由,均與情與法相悖。
因此,討要這樣的“知情權”實(shí)在是荒唐。(盧成漢)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved