本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
“香港億萬(wàn)富豪”胡祥德從2000年到2003年活躍于湘粵港澳等地,在長(cháng)沙又是買(mǎi)地又是購房,跟地產(chǎn)大亨、銀行高管稱(chēng)兄道弟,揚言境外融資5000萬(wàn)美金要在長(cháng)沙搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)……可正是這樣一位風(fēng)云人物,2004年成為網(wǎng)上追逃對象,6月3日開(kāi)庭受審的他還以三大辯護理由逃避責任,可惜漏洞百出,難以自圓其說(shuō)。
起家 僅有一棟民房,卻借2000萬(wàn)當上董事長(cháng)
6月3日,一個(gè)身高約1.6米的單瘦小老頭出現在長(cháng)沙市中級人民法院第二審判庭,高凸的顴骨,瞇縫的雙眼,面對眾多陌生人的聽(tīng)審,他顯得“沉著(zhù)冷靜”。記者留意到,雖然沒(méi)有親屬也沒(méi)有辯護律師出庭,但他吐字清楚,聲音洪亮。
這名男子叫胡祥德,今年56歲。經(jīng)過(guò)公安機關(guān)的縝密偵查,胡祥德,原名胡少云,小學(xué)文化的他實(shí)際上是漢壽縣聶家橋太子村二組的一個(gè)農民,除家鄉有一棟民房外,別無(wú)其他財產(chǎn)。
2000年,胡祥德來(lái)到長(cháng)沙,經(jīng)中間人黃某介紹,結識了某銀行德宇支行行長(cháng)文劍萍,在黃某口中,胡祥德是香港某投資公司駐內地的全權代表,是一位擁有億萬(wàn)身價(jià)的大富豪。因為看中了長(cháng)沙可觀(guān)的地產(chǎn)開(kāi)發(fā)潛力,準備做幾個(gè)地產(chǎn)大手筆。
在取得文劍萍的信任后,胡祥德從銀行借資2000萬(wàn)注冊了仙居房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,他則是公司董事長(cháng)兼總經(jīng)理。
發(fā)家 2萬(wàn)元買(mǎi)4套房,又訂793畝地
這筆看似一直由銀行控制的巨款從胡的賬戶(hù)“過(guò)路”一趟后,就為其以后的發(fā)家史鋪墊了開(kāi)闊的道路。
2001年,胡祥德經(jīng)人介紹,認識了某開(kāi)發(fā)商,在其銷(xiāo)售的樓盤(pán)一口氣預定了4套房,并有意向其透露自己正在洽談,欲出資1.5億購買(mǎi)雨花區機場(chǎng)高速北側地段的793畝土地。于是,連哄帶騙只出了2萬(wàn)塊錢(qián),就讓開(kāi)發(fā)商老總給他開(kāi)具了一張223萬(wàn)元的4套房屋付款收據。
2002年5月28日,他以2000萬(wàn)注冊的雄厚資金以及房地產(chǎn)、銀行界朋友的關(guān)照,與湖南投資集團簽訂了一份機場(chǎng)高速北側793畝土地《土地使用權轉讓意向書(shū)》,合同約定:如8月28日仙居方資金沒(méi)有到位,意向書(shū)自動(dòng)失效。
敗露 借300萬(wàn)每月付20萬(wàn)利息,兩度逃逸
2003年7月,胡祥德欲向文劍萍所在的銀行借款300萬(wàn),用于外匯備用信用證開(kāi)票,但因手續不齊難以通過(guò)銀行審批。文劍萍建議其只能適用民間借貸,后經(jīng)文介紹,胡祥德認識了受害人楊建福,胡向楊承諾,兩個(gè)月歸還本金,并每月向其支付20萬(wàn)元作為利息回報。
為了取得楊的信任,胡出示了湖南投資集團向其提供的土地藍線(xiàn)圖、土地轉讓金付款憑證等,好似他個(gè)人在機場(chǎng)高速地段已投入了8700萬(wàn)元土地出讓金,和223萬(wàn)元購買(mǎi)長(cháng)沙四套商品房的收據。
2003年7月25日,楊將300萬(wàn)元打到銀行賬戶(hù),再由銀行開(kāi)具一張可異地提款的轉賬支票,由胡祥德帶往深圳辦事。
同年10月,借款協(xié)議到期,楊建福找胡祥德還款,胡卻隱瞞2000萬(wàn)注冊資金不能支取的事實(shí),謊稱(chēng)在銀行還有2000萬(wàn)存款,因有合同要10月15日才能支取。遂先開(kāi)具一張346萬(wàn)的支票等些日再取。15日,當楊建福發(fā)現支票不能兌現時(shí),胡祥德已人去樓空。2004年2月15日,楊再次找到胡的時(shí)候,胡又開(kāi)具了一張400萬(wàn)的欠條后人間蒸發(fā)。同年,胡祥德被列為網(wǎng)上追逃對象。
2007年8月25日,胡祥德在漢壽老家被捕,26日被長(cháng)沙市公安局刑事拘留。
庭審 三大辯護理由難以自圓其說(shuō)
在法庭上,妄圖繼續誆騙法官的胡祥德面對公訴機關(guān)指控的事實(shí),拒不認罪,并替自己辯解:
第一,他并沒(méi)有兩度逃逸,從2003年7月借錢(qián)后,2004年4月才離開(kāi)長(cháng)沙,并被黑社會(huì )控制,實(shí)屬不得已。
第二,他并不是以非法占有目的詐騙,借楊建福的這筆錢(qián)是用于海外融資,融資失敗是不可預計的商業(yè)后果,不能算是詐騙。
第三,當初借錢(qián)時(shí),自己并沒(méi)有任何地產(chǎn)或財產(chǎn)抵押,是在文行長(cháng)和楊建福知曉的情況下,楊硬要借錢(qián)給他,出具的證明是為了幫楊騙其朋友。
公訴人當場(chǎng)反駁了胡祥德荒謬的理由,公訴機關(guān)多項證據表明,胡祥德的整個(gè)融資、房地產(chǎn)公司、買(mǎi)地等本就是一個(gè)個(gè)空中樓閣,在借款之初就能夠預計沒(méi)有還款能力。在得到楊300萬(wàn)后,曾揮霍于澳門(mén)賭博,并多次逃避法律的制裁。
公訴機關(guān)認為,胡祥德以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,以虛假的產(chǎn)權證明做擔保,騙取對方當事人財物,數額特別巨大,其行為已觸犯我國《刑法》,應以合同詐騙罪追究其刑事責任。( 張頤佳 熊園 彭偉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved