本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
近日,河北省承德市公安局破獲了一系列利用手機敲詐勒索的詐騙案。截至6月13日,承德警方累計破獲恐嚇電話(huà)敲詐勒索案件243起,打掉犯罪團伙19個(gè),抓獲處理涉案犯罪嫌疑人70人,上網(wǎng)通緝14人,收繳贓款37萬(wàn)余元、贓車(chē)16輛、手機18部,凍結涉案銀行存款70余萬(wàn)元。
隨著(zhù)警方對案件的披露,一個(gè)以“黑惡勢力”面目出現,將企業(yè)老總、個(gè)體老板、知名人士、黨政機關(guān)干部作為恐嚇對象,以受人雇傭對當事人進(jìn)行人身傷害為威脅手段,繼而實(shí)施敲詐的犯罪團伙被一幕幕揭開(kāi)。
“黑老大”打來(lái)恐嚇電話(huà)
“喂,你是張經(jīng)理嗎?你最近得罪人了,有人出8萬(wàn)塊錢(qián)買(mǎi)你一條腿……你先別問(wèn)得罪了誰(shuí),先知道我是誰(shuí)吧!我是東北黑道‘劉禿子’,你的車(chē)牌照是×××,你家住天津市××路××號。怎么樣,還想讓我說(shuō)出你更多的東西來(lái)?不過(guò),你如果出5萬(wàn)塊錢(qián),我可以幫你擺平這事……”
2007年10月14日中午,家住天津市的張某突然接到這樣一個(gè)令他坐立不安,同時(shí)也感到莫名奇妙的電話(huà)。
在生意場(chǎng)上打拼多年的張某擔心自己和家人受到傷害,考慮再三后,向“劉禿子”提供的農業(yè)銀行卡號上打入1萬(wàn)元現金,以求“破財免災”。僅僅幾分鐘后,這筆錢(qián)就被取走。
實(shí)際上,給張某打去這一恐嚇電話(huà)的并非什么黑道人物,而是河北省豐寧縣人肖亞光等人組成的犯罪團伙。而肖亞光團伙不過(guò)是豐寧縣數十個(gè)利用手機敲詐詐騙團伙的其中之一。
2007年10月15日,在敲詐張某得手次日,該團伙以同樣手段敲詐天津市河東區鄭某5萬(wàn)元;10月16日,敲詐天津市塘沽區劉某5千元;10月17日,從天津市河東區姜某處騙得3萬(wàn)元……
落網(wǎng)曝光真身是一村民
警方根據得到的線(xiàn)索,通過(guò)調取兩張銀行卡賬戶(hù)交易清單發(fā)現,這兩張銀行卡在開(kāi)戶(hù)后短短4個(gè)月內就發(fā)生了52筆交易,入賬地點(diǎn)涉及北京、天津、河北、江蘇、黑龍江等17個(gè)省市,但取款地點(diǎn)幾乎都集中在豐寧。同時(shí),警方通過(guò)調查犯罪嫌疑人的手機通話(huà)記錄發(fā)現,其中一部是來(lái)自豐寧某村的私人電話(huà),機主是一名60多歲的農婦,而該農婦的次子劉某的體貌特征與取款男子十分相似。
2008年12月17日晚,劉某在取款時(shí)被警方當場(chǎng)抓獲。經(jīng)審查,劉某對自己以“黑社會(huì )老大”的身份進(jìn)行電話(huà)恐嚇的事實(shí)供認不諱。而據警方了解,其真實(shí)身份只是豐寧當地的一名村民。
高檔車(chē)主成敲詐首選
據豐寧縣公安局局長(cháng)張建峰介紹,在2007年前后,當地通過(guò)網(wǎng)絡(luò )及“信息公司”獲取個(gè)人信息,專(zhuān)門(mén)以電話(huà)恐嚇為手段進(jìn)行敲詐勒索的犯罪形式開(kāi)始蔓延,犯罪嫌疑人以20歲至30歲的年輕人為主,大部分為初中文化,無(wú)正當職業(yè)。
據悉,犯罪嫌疑人借以敲詐勒索的信息主要源自車(chē)輛銷(xiāo)售信息,還有一部分是從網(wǎng)上查詢(xún)知名企業(yè)家或從各地電話(huà)黃頁(yè)中獲取信息。
從警方目前掌握的情況看,高檔車(chē)主成為敲詐勒索的首選對象。大部分事主在接到恐嚇電話(huà)時(shí)都能夠提高警惕,但仍有少數人因害怕其自身及家人受到傷害而就范。據了解,曾有事主僅僅為了知道誰(shuí)是“委托人”,便向犯罪嫌疑人匯出了數萬(wàn)現金。
記者手記
記者在采訪(fǎng)中了解到,基層公安機關(guān)和民警在偵辦此類(lèi)案件時(shí)遇到了很多困擾。有民警提出,《中華人民共和國刑法修正案(七)》中明確規定:國家機關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位的工作人員,違反國家規定,將本單位在履行職責或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息,出售或者非法提供給他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。而在此類(lèi)案件中,對這些將公民個(gè)人信息出售或者非法提供給他人公司如何進(jìn)行處罰,法律并未作出明確規定。
打擊恐嚇電話(huà)詐騙遭遇四大難題
豐寧縣公安局主管刑事偵查的副局長(cháng)王連民介紹說(shuō),近年來(lái),利用手機敲詐勒索詐騙犯罪之所以不斷蔓延,有多種原因,突出表現為:犯罪成本低,“收入”高;個(gè)別車(chē)險、中介、信息公司以販賣(mài)個(gè)人信息謀取私利;手機、手機卡、銀行卡不實(shí)行實(shí)名制登記;農村經(jīng)濟不發(fā)達、法制意識淡;法律制度亟待完善,按照刑法定罪為敲詐勒索的量刑較輕,導致違法犯罪的“收入”與其刑期不成比例。
王連民表示,打擊此類(lèi)犯罪存在四大難題:
一是嫌疑人成功一起后,便將作案所用的工具廢棄,固定取證難;
二是個(gè)別行業(yè)狹隘的“自我保護意識”強烈,在金融及通訊部門(mén)調取證據時(shí)往往因時(shí)間及業(yè)務(wù)等因素處處“受卡”;
三是報案的未敲詐成,敲詐成的不報案,有的即便被敲詐也不愿作證,造成取證難;
四是犯罪嫌疑人雖供述較多,但大多找不到相關(guān)證據,無(wú)法形成證據鏈,加之嫌疑人供述時(shí)避重就輕、避實(shí)就虛,造成定罪量刑畸輕。(馬競 曹天。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved