本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
近日,大渝網(wǎng)Q吧出現一篇名為《史上最牛政府收費》的帖子,一張由長(cháng)壽區鄰封鎮田普村12組組長(cháng)開(kāi)出的收據中,坦然寫(xiě)出了“好處費”的字樣。這引起了網(wǎng)友熱議。發(fā)帖人“守夜人”稱(chēng),組長(cháng)稱(chēng),這是為了幫村民拿征地補償請客吃飯的費用。據悉,長(cháng)壽區反貪局已介入調查。
占地補償少了一大半
網(wǎng)友“守夜人”在帖子中介紹,2005年,因長(cháng)獅公路菜家溝路段發(fā)生危巖經(jīng)?逅录,長(cháng)壽交通局對長(cháng)獅公路菜家溝路段的危巖進(jìn)行治理,治理過(guò)程中,自己家被占用了2.3畝土地,同時(shí)村里很多居民也被占地。區交通局給予村民補償,但比對當時(shí)的補償規定,自己拿到手的補償已經(jīng)少了一大半。隨后,“守夜人”展示的一張由組長(cháng)開(kāi)出的收據的照片,收款事由一項竟明確寫(xiě)著(zhù):“菜家溝危巖治理工資好處費”,這被網(wǎng)友稱(chēng)為“最坦白收據”。
網(wǎng)友稱(chēng)補償連縮3次水
近日,記者聯(lián)系到長(cháng)壽區鄰封鎮田普村村民代某,他介紹,2005年,長(cháng)壽交通局治理長(cháng)獅公路菜家溝路段的危巖,自己家被征田2.186畝,地1.086畝。按照交通局的文件規定,他本應得到補償費為49133元?僧敃r(shí)他得到的補償僅有22000余元。
代還稱(chēng),2005年,交通局將土地補償費127000元撥到鄉財政所,本應由村民直接到財政所領(lǐng)取,但副鎮長(cháng)但小強卻直接從財政所取走,由自己將補償費發(fā)放給村民,并按照當時(shí)已經(jīng)過(guò)時(shí)的1998年土地補償規定進(jìn)行補償?山(jīng)過(guò)鄉、村、組的扣除,村民實(shí)際總共只得到了補償費5萬(wàn)多元。
為拿補償要請客吃飯?
據組長(cháng)告訴代,鎮政府開(kāi)出的土地補償費的標準為每畝10920元,而村委會(huì )又扣出了百分之三十的“管理費”,生產(chǎn)隊(組)又每戶(hù)扣除了幾百元的“工資好處費”,所以代某的補償費只剩下2萬(wàn)2千多元。
代向記者展示了這個(gè)“最牛收據”,收據的時(shí)間為2005年11月6日,收款人名為鄭和生,收款事由一項竟明確寫(xiě)著(zhù):“菜家溝危巖治理工資好處費”。代某介紹,鄭和生當時(shí)為12組組長(cháng)。收款時(shí),鄭稱(chēng),自己為村民拿到征地補償,需要請客吃飯,耽誤時(shí)間,所以在他們的征地補償中扣除了300元,并寫(xiě)下了收據。事后,代某又多次找到鄉政府、村委會(huì ),要求提供扣除補償款的收據,均遭到拒絕。
疑問(wèn)一
不知收據怎么開(kāi)就寫(xiě)好處費?
記者致電鄰封鎮原副鎮長(cháng)但小強,他稱(chēng),這個(gè)“工資好處費”的收據是由12組組長(cháng)鄭和生開(kāi)出的,出具這個(gè)收據的原因并非村民所反映的好處費,而是由于征用土地時(shí),幾戶(hù)村民的土地被合在一起征用,生產(chǎn)隊長(cháng)(組長(cháng))從中協(xié)調,“不曉得這個(gè)收據怎么寫(xiě),就寫(xiě)了個(gè)工資好處費”。
疑問(wèn)二
本來(lái)不該給補償?
記者聯(lián)系到田普村的村支書(shū),他告訴記者,當時(shí)自己只是村里的主任,征地時(shí),雖然交通局按照征地標準補償給了鄉政府,但鄉政府卻是按照國家工業(yè)園區的征地標準補償給村民的。原副鄉長(cháng)但小強則告訴記者,菜家溝危巖改造本是治理自然災害,“本來(lái)自然災害不該給補償,但我們還是給了一部分!”
疑問(wèn)三
村里不曾扣除“管理費”?
田普村的村支書(shū)并不承認村里曾扣除“管理費”,他告訴記者,“錢(qián)都是發(fā)給了生產(chǎn)隊(組),那些都是生產(chǎn)隊(組)的行為”,村支書(shū)始終堅持,自己從未碰過(guò)村民的土地補償費。
據悉,長(cháng)壽區反貪局近日已介入調查,本報也將繼續關(guān)注該事的進(jìn)展。
網(wǎng)友聲音
亂收費太明目張膽了
“二十一克”:怎么會(huì )有這樣的笨蛋?收了好處費還寫(xiě)收據,而且收據上直接寫(xiě)著(zhù)好處費!
“變色蜥蜴”:亂收費也太明目張膽了,居然還敢寫(xiě)收據!
“不不熊”:確實(shí)牛,偏遠山區才會(huì )出現這種情況吧?監督的缺位!
“放逐”:強烈要求有關(guān)部門(mén)嚴查此事!(記者 談書(shū) 實(shí)習生 馮成昆) (重慶商報)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved