本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
中新網(wǎng)溫州6月30日電(記者 袁爽 實(shí)習生 陳穎 通訊員 鹿法)家住浙江省溫州鹿城區的許律師在自家小區門(mén)口停車(chē),被交警罰款了4次,一場(chǎng)律師與交警之間的官司就此展開(kāi),停車(chē)難問(wèn)題再次被擺上桌面。
許律師表示,去年12月,他的轎車(chē)在年審時(shí),發(fā)現有4次違停處罰尚未處理,隨后他到交警部門(mén)接受了處罰,每次違停罰款150元。
根據交警部門(mén)的記錄,許律師4次違停都在其所住小區邊上的非機動(dòng)車(chē)道上和人行道上,其中兩次為上午9時(shí)許,一次晚上8時(shí)29分,還有一次是下午4時(shí)許。交警部門(mén)認為,其不按規定停車(chē),影響其他車(chē)輛和行人通行,為此作出處罰。
許律師認為,他不存在違法停車(chē),即使有違停情況,停車(chē)地點(diǎn)也不會(huì )影響其他車(chē)輛或行人通行,那一帶道路很寬。另外,根據《行政處罰法》,對公民處以50元以下罰款或警告的,才可適用簡(jiǎn)易程序,當場(chǎng)作出處罰。而他的每筆罰款均為150元,交警部門(mén)以簡(jiǎn)易程序作出處罰,屬程序違法。
許律師說(shuō),他們小區內停車(chē)位少,無(wú)法滿(mǎn)足住戶(hù)停車(chē)需求,一些住戶(hù)才會(huì )將車(chē)子停在小區外。
溫州市交警支隊二大隊辯稱(chēng),許律師違法停車(chē)的行為有現場(chǎng)照片予以證實(shí),事實(shí)認定清楚,證據充分,其停車(chē)點(diǎn)在非機動(dòng)車(chē)道上或人行道上,影響了非機動(dòng)車(chē)、行人的通行。對其作出的處罰決定屬于非現場(chǎng)的當場(chǎng)處罰,適用簡(jiǎn)易程序,處罰正確。
溫州市鹿城區人民法院經(jīng)審理,一審判決維持了交警部門(mén)的處罰決定。法院認為,交警部門(mén)提供的證據足以證明許先生違法停車(chē)的事實(shí),對其進(jìn)行處罰,適用法律正確。
對此案是否適用簡(jiǎn)易程序的問(wèn)題,法院這樣解釋?zhuān)骸缎姓幜P法》規定,對公民處以50元以下、對法人或其他組織處以1000元以下罰款或警告的行政處罰,可以當場(chǎng)作出行政處罰決定。但《道路安全法》則規定警告、200元以下罰款,交警可當場(chǎng)作出行政處罰決定。法院認為,《行政處罰法》于1996年實(shí)施,而《道路安全法》于2004年實(shí)施且是處理道路交通安全問(wèn)題的專(zhuān)門(mén)法律,根據"后法優(yōu)于前法"的原則,此案適用《道路安全法》,所以對許先生的違法行為可以適用簡(jiǎn)易程序。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved