本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
記者今天(1日)獲悉,北京市海淀區人民法院日前對“京城土地流轉第一案”———蘇家坨鎮周家巷村108戶(hù)村民告該村村委會(huì )案作出一審判決,108戶(hù)村民的訴訟請求全部被駁回。
據了解,周家巷村部分村民與村委會(huì )之間的矛盾源于去年年底簽訂的一份土地流轉協(xié)議,內容主要為村民同意將自己擁有承包權的1.3畝地流轉給村委會(huì )經(jīng)營(yíng),村里每年給付每位村民400元土地流轉收益金。協(xié)議有效期為10年。
108位村民認為,因為村委會(huì )工作人員使用往前推時(shí)間,以及由他人在合同上代簽名的方式偽造了《海淀區土地承包經(jīng)營(yíng)權流轉合同書(shū)》,最后導致原告村民們沒(méi)有得到發(fā)包的土地和任何補償。為此,108位村民提起訴訟,請求法院判令流轉合同無(wú)效并將人均1.3畝土地交由原告方承包經(jīng)營(yíng)。此案也成為土地流轉新政推出之后,北京法院受理的首起土地流轉糾紛案。
記者了解到,法院在審理此案的過(guò)程中,曾進(jìn)行了兩次開(kāi)庭,并實(shí)地進(jìn)行了多次考查。最終法院認為,108戶(hù)農戶(hù)與周家巷村委會(huì )之間的土地流轉合同法律關(guān)系依法成立并生效。
在有關(guān)代簽的問(wèn)題上,法院認為,按照農村習慣,親友代簽雖不盡合法,但屬常理常情。況且參與流轉的村民在長(cháng)達4年的時(shí)間里實(shí)際領(lǐng)取確利金和其他補貼的行為,應該視為自愿接受合同成立的事實(shí),土地流轉合同法律關(guān)系已經(jīng)成立并生效。據此,法院駁回了原告的訴訟請求。 范君 張敏 李松 黃潔
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved