本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
7月13日,南丹縣大廠(chǎng)鎮15歲多的少年楊某通宵上網(wǎng)后,猝死在網(wǎng)吧的椅子上,家屬因擔心得不到賠償拒絕移走尸體。7月16日凌晨3時(shí),經(jīng)鎮政府以及相關(guān)部門(mén)調解,楊某尸體終于被運往河池市殯儀館。
居民:不移尸體不應該
7月16日上午,記者來(lái)到大廠(chǎng)鎮銅坑社區。事發(fā)網(wǎng)吧位于一座居民樓的底層,只見(jiàn)網(wǎng)吧的玻璃大門(mén)緊鎖,里面空無(wú)一人,玻璃門(mén)上“未成年人禁入”的標識仍然醒目。
據周邊居民講,16日凌晨,死者楊某的尸體被運走了,家屬也離開(kāi)了。但他們表示,家屬不應讓尸體在居民樓下停放3天。
住在網(wǎng)吧樓上的李先生說(shuō):“尸體停放在我們樓下好幾天,家屬還在樓下守夜,有時(shí)半夜還吵吵嚷嚷,嚴重影響我們的休息!弊≡诟浇耐跖空f(shuō):“天氣那么熱,尸體放在網(wǎng)吧里都發(fā)臭了,家屬還不把尸體抬走,周?chē)用褚庖?jiàn)大得很!倍≡诰W(wǎng)吧隔壁的覃女士表示:“尸體停放在網(wǎng)吧那幾天,我每天上下班出門(mén)都不敢向網(wǎng)吧方向看,心里怕怕的!
家屬:擔心得不到賠償
記者了解到,楊某出生于1993年9月8日,父母都是殘疾人,家境貧寒,楊某姐弟倆此前均已輟學(xué)。
楊父告訴記者,楊某是12日晚上8時(shí)離家的,說(shuō)是到同學(xué)家玩,當天一個(gè)晚上都沒(méi)回家。13日上午9時(shí)許,他正在鎮上買(mǎi)菜,突然接到楊某姑媽打來(lái)電話(huà),說(shuō)銅坑社區一個(gè)網(wǎng)吧里死了個(gè)少年,有點(diǎn)像楊某。上午11時(shí),他趕到了現場(chǎng)!爱斂吹綌[在地上已經(jīng)僵硬的尸體就是我兒子時(shí),我整個(gè)人都軟了”。
楊某的姑媽告訴記者,不愿意抬走楊某的尸體,是因為擔心尸體移走后,網(wǎng)吧老板不愿對楊某的死負責。
據楊某的家屬稱(chēng),13日下午,法醫來(lái)到現場(chǎng)。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單檢查后,法醫說(shuō)楊某的尸體上沒(méi)有外傷,基本可以排除他殺和中毒,但具體死因要解剖才能得知。隨后,法醫征求家屬意見(jiàn),要求將尸體移至太平間進(jìn)行解剖,家屬沒(méi)有同意。楊某的小叔說(shuō):“當時(shí)我們同意解剖,但必須在網(wǎng)吧內進(jìn)行。我們擔心尸體移走后,網(wǎng)吧的老板就不認賬不賠錢(qián)了!
楊某的家屬還表示,事發(fā)后,當地政府組織過(guò)幾次協(xié)商,都沒(méi)有達成一致結果。調解不下,得不到賠償,大家一致認為應該把尸體留在網(wǎng)吧里。
政府:墊資將尸體運走
據大廠(chǎng)鎮鎮長(cháng)劉奕雁介紹,經(jīng)調查,楊某于7月12日晚11時(shí)到事發(fā)網(wǎng)吧上網(wǎng),13日凌晨3時(shí)網(wǎng)吧管理員發(fā)現他仰坐在位置上,以為他睡著(zhù)了沒(méi)有在意。13日早上8時(shí),網(wǎng)管發(fā)現楊某已死亡,便向業(yè)主陳某報告,并立即報案。
隨后,政府組織死者家屬同網(wǎng)吧業(yè)主陳某協(xié)商處理善后事宜。14日凌晨1時(shí)許,雙方達成初步意見(jiàn):由陳某先賠償家屬5萬(wàn)元,然后將尸體運到火葬場(chǎng)冰凍,待善后工作處理清楚后再火化。但是,陳某以無(wú)資金為由,遲遲不付錢(qián),直到晚上10時(shí)才將5萬(wàn)元全部付給家屬。因拖延時(shí)間過(guò)長(cháng),家屬擔心如果把尸體運走今后索賠更難,便提出由業(yè)主一次性賠償23萬(wàn)元,尸體由家屬自行拿去火化,此事就此了結。但是,業(yè)主認為賠償過(guò)高,無(wú)力支付,協(xié)商再次流產(chǎn)。從15日上午10時(shí)開(kāi)始,陳某的電話(huà)再也無(wú)法接通。
劉奕雁說(shuō),為了將問(wèn)題盡快解決,政府決定先墊付5000元將尸體運到河池市殯儀館。16日凌晨3時(shí),尸體終于被運走。
反思:嚴管網(wǎng)吧除隱患
對于此事,一律師認為,事發(fā)當晚,一名未滿(mǎn)16歲的未成年人徹夜未歸,而他的家人也不去尋找,所以他的監護人要承擔監管不力的責任。事發(fā)后,家屬停尸網(wǎng)吧的偏激行為更不可取,因為它妨礙的是公共利益。
據南丹縣文化局調查,事發(fā)網(wǎng)吧在2003年就辦理了經(jīng)營(yíng)許可證,今年5月份,該網(wǎng)吧還通過(guò)了文化部門(mén)的例行檢查,是一家有營(yíng)業(yè)資質(zhì)的合法網(wǎng)吧。但警方查明,楊某是借用同村一名成年男子的上網(wǎng)卡上的網(wǎng)。
劉奕雁說(shuō),此事暴露了網(wǎng)吧監管方面的問(wèn)題。楊某是一名未成年人,但他借用別人的上網(wǎng)卡上網(wǎng),網(wǎng)吧沒(méi)有及時(shí)制止,甚至縱容這種行為,使得實(shí)名上網(wǎng)系統形同虛設。這也反映出有關(guān)部門(mén)平時(shí)對網(wǎng)吧的監管存在疏忽,政府將責成有關(guān)部門(mén)加強網(wǎng)吧管理,嚴禁未成年人上網(wǎng)。
16日下午,記者在大廠(chǎng)鎮隨機走訪(fǎng)了3家網(wǎng)吧,沒(méi)有發(fā)現未成年人上網(wǎng)的現象。(南國早報)(記者盧冬琳)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved