本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
7月23日,成都市中級人民法院對發(fā)生在去年底的孫偉銘無(wú)行駛證且醉酒駕車(chē)造成四死一重傷案進(jìn)行了公開(kāi)宣判。法院一審認定孫偉銘的行為已構成以危險方法危害公共安全罪,且情節特別惡劣、后果特別嚴重,故依法判處其死刑,剝奪政治權利終身。
違法駕駛致四死一傷
四川新聞網(wǎng)記者獲悉,去年12月14日中午,成都某技術(shù)公司員工孫偉銘無(wú)證駕駛自己的別克轎車(chē)前往成都市一酒樓為其親戚祝壽,席間大量飲酒。餐畢,孫偉銘駕車(chē)將其父母送至成都火車(chē)北站搭乘火車(chē),后又駕車(chē)返回成龍路,往成都龍泉驛區方向行駛。
下午17時(shí)左右,孫偉銘因與一輛比亞迪轎車(chē)發(fā)生追尾,迅速駕車(chē)逃逸。車(chē)行至成都卓錦城路段時(shí),孫偉銘駕車(chē)越過(guò)黃色雙實(shí)線(xiàn),先后撞向對面正常行駛的四輛轎車(chē),直到其駕駛的別克轎車(chē)不能動(dòng)彈為止。據了解,該事故共造成四人死亡、一人重傷、公私財產(chǎn)損失共計五萬(wàn)余元的嚴重后果。
司機醉酒且無(wú)駕照
公安人員接到群眾報案后趕至現場(chǎng)擋獲了孫偉銘。經(jīng)鑒定,事發(fā)時(shí)孫偉銘血液中的乙醇濃度為135.8毫克每百毫升,而碰撞事故發(fā)生時(shí)別克轎車(chē)的時(shí)速為134至138公里!皣乙幎ǖ淖砭茦藴适前耸量嗣堪俸辽,孫偉銘超標69.75%;事發(fā)路段限速為六十公里每小時(shí),孫偉銘超速120%以上”,交警部門(mén)稱(chēng)。
在其后的調查中,公安機關(guān)查明孫偉銘根本沒(méi)有取得駕照!皩O偉銘購車(chē)的時(shí)間是去年5月,此后他一直長(cháng)期無(wú)證駕駛車(chē)輛,還存在多次交通違法記錄”,檢察機關(guān)以孫偉銘涉嫌以危險方法危害公共安全罪將其訴至成都市中級人民法院。
被判極刑當庭上訴
“以危險方法危害公共安全罪和交通肇事罪是同屬于刑罰分則中危害公共安全罪的范疇,但在主觀(guān)上前者為故意犯罪,而后者為過(guò)失犯罪!痹摪笇徟虚L(cháng)首先向四川新聞網(wǎng)記者講述了為孫偉銘定罪的依據,他表示孫偉銘作為具有完全刑事責任能力的人,明知必須經(jīng)過(guò)相關(guān)培訓并通過(guò)國家有關(guān)機關(guān)考試取得駕駛執照后才能駕駛機動(dòng)車(chē)輛,但卻無(wú)視公共安全,長(cháng)期無(wú)證駕車(chē)并多次違反交通法規,反映出其對交通安全法規以及他人生命、健康或財產(chǎn)安全的蔑視,屬于明知自己的行為會(huì )發(fā)生危害社會(huì )的結果,并且希望或放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。
從事發(fā)當時(shí)的情況來(lái)看,孫偉銘明知越過(guò)道路中心黃色雙實(shí)線(xiàn)會(huì )發(fā)生與對面車(chē)輛相撞乃至造成車(chē)上人員死傷的嚴重后果,仍放任危害結果的發(fā)生,其主觀(guān)故意非常明顯!耙晕kU方法危害公共安全罪屬危險犯。依照我國刑法規定,只要實(shí)施該行為即構成犯罪,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,最高可判處死刑”,案件審判長(cháng)解釋說(shuō),成都中院綜合考慮了孫偉銘所犯罪行極大的社會(huì )危害性、對被害人及其家屬所造成的無(wú)法彌補的損失等因素依法判處孫偉銘死刑,剝奪政治權利終身。
宣判后孫偉銘當庭表示不服判決,“要上訴!”(王鑫 陳興靜 曾燕伶 羅紫蘭)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved