中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)寧波8月19日電(見(jiàn)習記者 何蔣勇)8月18日，浙江省寧波市海曙區人民法院第一法庭被告人席上站著(zhù)三位年輕人，他們最小的才20歲，最大的也就23歲。但他們面對的將可能是無(wú)期徒刑——盜竊金融機構罪，而辯護律師，卻向法庭做了無(wú)罪辯護。從無(wú)期到無(wú)罪，天壤之別，那么他們究竟做了什么？

　　今年3月14日，被告人張某和王某受許某(另案處理)指使，伙同一陳姓女子(另案處理)，在中國銀行寧波某分理處柜臺辦理無(wú)卡無(wú)折存款業(yè)務(wù)，把五萬(wàn)元存入一個(gè)戶(hù)名為凌某的該銀行貸記卡帳號，待營(yíng)業(yè)員將錢(qián)存入后要求張某簽字確認時(shí)，張某立即電話(huà)聯(lián)系早已拿著(zhù)該貸記卡等候在異地POS機旁邊的許某，許某馬上用POS機刷卡消費掉49980元。

　　接到許某操作完成的指令后，張某隨機向營(yíng)業(yè)員謊稱(chēng)存錯帳號了，要求營(yíng)業(yè)員把上述五萬(wàn)元撤銷(xiāo)并存入另一張借記卡號。由于POS機刷卡交易信息通過(guò)銀聯(lián)系統反饋給銀行有1至2分鐘的時(shí)間差，營(yíng)業(yè)員未察覺(jué)存款有異就按照張某要求操作。后被告人迅速逃離現場(chǎng)并將借記卡內的五萬(wàn)元人民幣轉移。

　　“詭計”得逞之后，張某和王某又伙同被告人趙某，先后在廣東發(fā)展銀行寧波某支行等處故伎重演，用相同或類(lèi)似手法，短短五天內作案4起，先后套現十八萬(wàn)余元。終于在3月24日在廣東發(fā)展銀行寧波某支行作案時(shí)被當場(chǎng)抓獲。

　　此案由海曙區檢察院以盜竊罪提起公訴，法庭上三名被告人對犯罪事實(shí)基本沒(méi)有意見(jiàn)，但是認為自己不構成盜竊罪。他們提出，這些被套現的錢(qián)持卡人會(huì )還的，并且事先就由持卡人寫(xiě)好了還款保證書(shū)，他們只不過(guò)是作為持卡人的“代理”，幫他們進(jìn)行套現并收取一定手續費而已。經(jīng)法庭調查，多名被告人及指使者分得的“手續費”共計高達42%。

　　被告人趙某的律師認為，這起案件中銀行的責任是不可推卸的，被告人在POS機上刷卡消費、被告人在柜臺簽字前臨時(shí)更改存款賬戶(hù)這些行為都是合法且被銀行承認的，正是因為其中存在著(zhù)漏洞才會(huì )被人鉆了空子。一般信用卡的透支額度較低，被告人的行為只是通過(guò)往信用卡里存入現金來(lái)暫時(shí)“增加”信用卡額度而已。被告人并沒(méi)有非法占有銀行財產(chǎn)的主觀(guān)故意，因為他們的所為只是一種新類(lèi)型的信用卡套現，現在已有兩名持卡者全額還款，還有兩名也部分還款，銀行的實(shí)際損失不到8萬(wàn)元。

　　同時(shí)被告人也沒(méi)有采用秘密竊取手段，因為沒(méi)有使用虛假材料，持卡人的銀行卡、登記的身份證、簽名都是真的。律師表示，考慮到我國成文法“法無(wú)明文不為罪”，應當判其無(wú)罪。

　　海曙法院法官表示，這個(gè)案子屬于新類(lèi)型案件，在寧波范圍內尚屬首例，與曾經(jīng)的“許霆案”類(lèi)似，在罪名上定性爭議很大。

　　由于被告人要求提供新證據，即持卡人出具的保證書(shū)，不要求被告人承擔還款責任，故海曙法院將擇日再開(kāi)庭審理。(完)