本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
“中層領(lǐng)導免職”“員工取消調工資資格”……工作中遭遇這些情況的原因有很多,但在寶雞烽火集團,在社區養寵物也會(huì )成為原因之一。昨日記者來(lái)到該社區進(jìn)行采訪(fǎng),對于禁養寵物的規定,有支持的也有反對的。
禁寵 企業(yè)拋出“撒手锏”
幾日前,記者在網(wǎng)上某貼吧看到一篇帖子,內容是寶雞烽火集團在其社區禁養寵物的通知,通知中規定養寵物的人將被取消調工資資格等。對此,記者昨日來(lái)到了烽火社區,在社區內張貼的名為《關(guān)于烽火社區禁止飼養家畜、家禽等寵物的決定》上,記者看到有這樣的規定:從該文件下發(fā)日(今年8月12日)起,住在該集團社區的居民被發(fā)現未自行處理寵物的,中層領(lǐng)導除免職外還要罰款500元,在職員工除取消當年調工資資格外,還要罰款300元。此外,養寵物的人若是低保人員,將取消其享受低保的待遇,若是困難家庭,則取消申請困難補助的資格。
為達到“把此項禁令真正落到實(shí)處”的目的,文件還規定對寵物物主實(shí)行“誰(shuí)家人、誰(shuí)負責、誰(shuí)管理”。同時(shí),上述人員如果誰(shuí)沒(méi)有執行禁令,其歸口單位也要被一起處罰。
反響 有人支持有人反對
“討厭死了,你走過(guò)這些狗旁邊時(shí),它突然叫一聲,把人能?chē)樢惶,而且還到處拉屎”,對于集團禁養寵物一事,住在烽火社區里的薛阿姨表示支持。她認為無(wú)論是在社區里還是在公共場(chǎng)合,都該禁止養狗。薛阿姨的兒子則覺(jué)得禁令的效果有待觀(guān)望,他告訴記者:“這次規定最嚴,養狗的人是會(huì )收斂些,但這已經(jīng)是第三次發(fā)通知了,以前發(fā)通知,有的人不是把狗藏在家里就是送給別人,過(guò)一陣子又接回來(lái)繼續養!蓖瑫r(shí),該社區內也有人對此規定表示反對,他們認為在家里養狗養貓,不應該和工資什么的掛鉤。
在專(zhuān)門(mén)的寵物網(wǎng)站、省內門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和某貼吧中,網(wǎng)民對烽火社區寵物禁令的爭論也很激烈。反對禁令的人呼吁“救救這些狗”,他們認為狗是人類(lèi)的朋友,許多在家退休的人養狗可以調劑生活,但是烽火社區卻剝奪了他們的正當權利,支持禁令的人認為烽火集團做得對,他們甚至建議全市都執行。另外,也有人質(zhì)疑這樣的規定是否和法律相悖。在烽火社區南側神農公園遛狗的一位長(cháng)嶺公司居民就告訴記者,調工資是勞動(dòng)法規定的,低保則是民政部門(mén)負責的,烽火集團有啥權力干涉。
烽火集團為何會(huì )出臺如此強硬的寵物禁令?這些禁令是否有違法侵權的條款?養寵物權和不被寵物困擾權如何協(xié)調?本報對此事將繼續關(guān)注。(文/圖 記者劉俊 實(shí)習生魏超)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved