本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
7月7日上午9點(diǎn)多,南京城南花神大道入口旁正在施工的“中興大樓”靠近公路一側發(fā)生塌方,半幅公路路面被封鎖。與工地只有一墻之隔的望江磯2號的居民經(jīng)歷了這樣驚險的一幕,隨即就被民警緊急疏散。先是前三棟的房子出現裂縫,后來(lái)4至5棟房屋也相繼開(kāi)裂,居民有的被安排到附近的酒店暫住,有的則投親靠友。一個(gè)多月來(lái),居民們?yōu)榉课葙|(zhì)量是否安全開(kāi)始了奔波。
-現場(chǎng)調查
家中裂縫隨處可見(jiàn)
記者昨天在居民的帶領(lǐng)下,前往部分住戶(hù)家中查看房屋受損情況。在7樓的一位住戶(hù)家中記者看到,該住戶(hù)家的墻壁、天花板、門(mén)框、窗框等隨處可見(jiàn)深淺不一、長(cháng)短不同的裂縫。在80公分的門(mén)框上,記者看到了3條裂縫;而120公分的窗框上,則有4條裂縫。住戶(hù)告訴記者,不僅家中隨處可見(jiàn)裂縫,而且有的地方還出現滲水,記者看到,一些部位的確有明顯的水印。而在一樓的一位住戶(hù)家中,墻壁周?chē)任恢猛瑯与S處可見(jiàn)裂縫,天花板上的裂紋已經(jīng)成了一朵“盛開(kāi)的花朵”。熱心居民又把記者拉到南面的窗臺下說(shuō),7月8日測量的最大裂縫寬度為0.9mm,結果8月22日復測時(shí),最大裂縫已經(jīng)達到了1.1mm。
-鑒定報告
房屋有開(kāi)裂但安全
居民們告訴記者,南京市房屋安全鑒定處對他們的房屋進(jìn)行過(guò)鑒定。記者在鑒定報告上看到:望江磯2號1至3幢樓房共有98戶(hù)居民,此次共檢查了57戶(hù),有一戶(hù)不讓檢查,其余40戶(hù)無(wú)人在家。從查勘情況來(lái)看,室外三幢住宅樓南側院內水泥地坪順基坑方向開(kāi)裂、下陷;院內的簡(jiǎn)易披房墻體開(kāi)裂非常嚴重;01幢東南側坡體多處開(kāi)裂。而室內的檢查情況則是:部分戶(hù)室墻體開(kāi)裂,裂縫多集中于靠基坑一側的門(mén)、窗口上下角……個(gè)別污水管道接頭拉脫;部分門(mén)窗變形,開(kāi)關(guān)不靈。
險情發(fā)生后,居民一直關(guān)注著(zhù)已經(jīng)出現開(kāi)裂的房子是否安全。一個(gè)月后,也就是8月18日,南京市房屋安全鑒定處給出了鑒定結論及處理意見(jiàn),記者看到:望江磯2號01、02、03幢住宅樓,圈梁、構造柱設置滿(mǎn)足規范要求,房屋整體性較好。經(jīng)現場(chǎng)檢測、查勘,未發(fā)現房屋主體有明顯的結構性損壞,各項變形觀(guān)測數據均在規范規定范圍內,目前房屋主體結構是安全的。
經(jīng)過(guò)現場(chǎng)查勘及變形觀(guān)測情況進(jìn)行對比分析,根據三幢房屋墻體出現一些沉降性裂縫,且沉降等觀(guān)測數據有所變化,可認定中興通訊股份有限公司南京研發(fā)中心二期工程施工已經(jīng)對望江磯2號01、02、03幢住宅樓造成了一定的影響。
鑒定報告同時(shí)提出,鑒于基坑壓密注漿尚未施工,場(chǎng)地回填土密實(shí)尚需時(shí)日,建議應委托業(yè)內權威的技術(shù)評估機構,對中興通訊股份有限公司南京研發(fā)中心二期基坑邊坡的穩定性及回填土的密實(shí)性進(jìn)行專(zhuān)門(mén)論證評估,并出具有效的評估報告。報告中還指出:望江磯2號01、02、03幢住宅樓的變形仍在跟蹤觀(guān)測,在工程施工期間,如房屋變形觀(guān)測有超過(guò)規范規定或有突變時(shí),會(huì )及時(shí)報警委托單位采取措施。待施工完畢后,應委托復查鑒定。
居民對報告有疑問(wèn)
疑問(wèn)一 最大裂縫為何不一樣
對于這樣的鑒定報告,居民們卻不是很放心,并提出了自己的疑問(wèn)。一位居民打開(kāi)報告,讓記者看了這么一段話(huà):裂縫檢查,測得最大裂縫寬度為0.9mm,并做標記與拍照,以備后期跟蹤觀(guān)察。但是細心的居民在報告的另一處卻發(fā)現:01幢一單元701室南臥室陽(yáng)臺頂面樓板裂縫1.2mm。為何一份如此重要的報告,會(huì )出現這樣的矛盾?居民們依舊疑惑。
疑問(wèn)二 申請表上7層變6層
還有一點(diǎn),南京市房屋安全鑒定申請表是雨花臺區寧南街道提交的,上面關(guān)于住宅樓的層次竟然也寫(xiě)錯了,“明明是7層樓,上面寫(xiě)的竟然是6層!本用駛冋f(shuō),街道工作人員這樣的工作態(tài)度,讓他們難以接受。
由于對鑒定報告不放心,居民們提出要求做抗震性鑒定。一位居民代表說(shuō),他們的房子還是預制板加磚混結構,這種構造本來(lái)抗風(fēng)險能力就不高,現在這3幢住宅都受到了不同程度的損傷,抗風(fēng)險的能力自然降低了。就算現在房屋鑒定是安全的,誰(shuí)能保證在出現暴雨等自然災害時(shí),受到破壞的房子依然是安全的呢?
記者求證暫無(wú)“說(shuō)法”
對于居民提出的這些疑問(wèn),記者隨后聯(lián)系上了出具報告的南京市房屋安全鑒定處,工作人員讓記者與雨花臺區聯(lián)系。記者昨天前往“中興大樓”的工地,遺憾的是,找來(lái)找去也沒(méi)有找到負責人,得到的答復是:開(kāi)會(huì )去了。
居民們說(shuō),他們此前已經(jīng)接到通知,8月23日前必須搬回去,但記者昨天在現場(chǎng)采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現,1至3幢并沒(méi)有居民住在家中,“我們不敢搬,誰(shuí)也不愿意拿自己的生命當兒戲!本用駛冋f(shuō)。 (劉星佑 薛 玲)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved