中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　因舉報村支書(shū)，河南沁陽(yáng)市山王莊鎮盆窯村的8位農民被判刑，而其中6名村民更是在判刑前，脖掛“擾亂公共秩序”牌子、雙手被捆示眾……這一頗具荒誕的事件自去年4月份上演以來(lái)依然迷霧團團，至今年8月5日，焦作市中級人民法院第二次將案件發(fā)回沁陽(yáng)市法院重審，已經(jīng)被關(guān)押了近17個(gè)月的村民仍然在焦急等待第三次“一審”的開(kāi)庭。

　　日前，記者輾轉聯(lián)系到了其中一位被收監村民的家屬常仁振(化名)。電話(huà)中，這位莊稼漢向記者敘述了事件的整個(gè)過(guò)程。

　　印傳單反映問(wèn)題被逮捕

　　自2000年擔任當地村委會(huì )主任、2002年開(kāi)始擔任支書(shū)兼主任至今的吳小寶是本次事件的核心人物，據常仁振介紹，吳小寶的經(jīng)濟問(wèn)題也是從其擔任村支書(shū)開(kāi)始的。

　　沁陽(yáng)市山王莊鎮盆窯村地處太行山麓晉豫兩省交界，太(太原)洛(洛陽(yáng))公路途經(jīng)該村，是晉煤外運的主要通道之一，國家在村邊公路上設有收費站�！暗�是從2002年10月至2004年7月期間，吳小寶讓車(chē)輛從村里通過(guò)，繞過(guò)國家的收費站，組織人員與鄰村張老灣村的人合伙私設收費站，收取比國家規定標準低的過(guò)路費，所收取的過(guò)路費兩村平分。參與收費的人員證實(shí)，每村至少分得600萬(wàn)元，但吳小寶公布的是68萬(wàn)，而張老灣村公布的是150萬(wàn)，群眾上訪(fǎng)反映，山王莊鎮政府調查的結果是164萬(wàn)�！睋�了解，河南省當地媒體大河報也曾于2004年7月27日對此事進(jìn)行了報道，文中稱(chēng)：“據焦作市公路部門(mén)的估算，由于這個(gè)地下收費站的存在，正規收費站每年至少流失通行費1000萬(wàn)元�！�

　　另?yè)�常仁振介紹，除了車(chē)輛收費事情之外，村子里還存在多項經(jīng)濟及暴力沖突問(wèn)題。這些問(wèn)題，村民多次向有關(guān)部門(mén)反映均未得到解決，于是，去年2月期間村民開(kāi)始用“散發(fā)傳單”的形式進(jìn)行指控，傳單標題是《盆窯村老百姓反腐敗斗爭專(zhuān)集》。

　　吳小寶當即令人將傳單收回。但3月24日夜晚，村里又出現了傳單。標題是《村賊吳霸天的罪行》，列舉了23條內容，指控他吃拿回扣、公款旅游、敲詐陷害群眾、指使地痞流氓毆打群眾等。在回收400多張傳單后，村支書(shū)吳小寶向當地公安機關(guān)報了案，接案后，沁陽(yáng)市公安局當天便決定，按刑事案件調查。調查顯示，兩起散發(fā)傳單事件都是鄭可元等8人策劃實(shí)施的。

　　“4月4日至19日，趙滿(mǎn)倉、鄭可元、張中芳、王正禹、趙有福、張小傳、韓留根和趙慶國8位村民就被抓了進(jìn)去。鄭可元后來(lái)因為病情太重不能收監，被取保候審�！�

　　“嫌疑人”戴手銬被示眾

　　5月10日，沁陽(yáng)市檢察院決定對涉嫌“誣告”的8人，實(shí)施逮捕�！皩�(shí)際上，我們打聽(tīng)到，在此之前的5月7號、8號兩天，司法局、檢察院、公安局、法院開(kāi)過(guò)一個(gè)協(xié)調會(huì )，會(huì )上司法局的一位律師曾經(jīng)提出過(guò)，其中有些村民并沒(méi)有參與傳單的制作和散發(fā)，就這么抓起來(lái)肯定會(huì )有糾紛”，常仁振回憶當時(shí)的情況，聲音顯得有些激動(dòng)，“但是沁陽(yáng)市政法委書(shū)記卻不顧這些，說(shuō)因為當時(shí)臨近奧運會(huì )，先抓起來(lái)再說(shuō)，而且不能保釋�！�

　　事件后來(lái)的發(fā)展，超出了人們的想象。在被逮捕后，趙滿(mǎn)倉、張小傳、趙有福等3人在臨近的西萬(wàn)鎮西萬(wàn)村燈光球場(chǎng)被“公開(kāi)示眾”，每人脖子上掛了牌子，寫(xiě)著(zhù)：擾亂公共秩序。當地村民還透露，如果前往“觀(guān)看”，每個(gè)人還可以到村委會(huì )領(lǐng)5塊錢(qián)。3人在臨近的西萬(wàn)鎮西萬(wàn)村燈光球場(chǎng)被“公開(kāi)示眾”，每人脖子上掛了牌子，寫(xiě)著(zhù)：擾亂公共秩序。當地村民還透露，如果前往“觀(guān)看”，每個(gè)人還可以到村委會(huì )領(lǐng)5塊錢(qián)。

　　然而“公示”并未結束，次日，沁陽(yáng)市體育中心舉行公捕大會(huì )。會(huì )上8名涉嫌誹謗罪的嫌疑人中，除鄭可元和65歲的王正禹外，另6人都被押上體育中心舞臺�！拔覀兊浆F場(chǎng)去看了，他們都戴著(zhù)手銬，而且還被繩子捆著(zhù)，太侮辱人了�！背Ｈ收竦拿枋鲆驳玫搅肆硪幌右扇隧n留根親屬的證實(shí)。

　　此后，2008年10月22日，沁陽(yáng)市人民法院判決認為，被告人故意捏造并散布虛構的事實(shí)，損害他人人格、名譽(yù)，情節嚴重，構成誹謗罪。8人被分別判處一年到兩年不等的有期徒刑。

　　一審判決后，8名被告人都提起上訴至焦作市中院。今年1月14日，焦作市中院裁決認為事實(shí)不清，撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審。結果沁陽(yáng)市人民法院再次作出判決，仍認為8人犯誹謗罪。不同的是，第二次量刑加重。一審有3人緩刑，重審后全部判實(shí)刑。8人再次上訴。今年8月5日，焦作市中院認為沁陽(yáng)市法院程序違法，再次發(fā)回重審。目前該案仍在審理程序中。

　　傳單指控屬“理解不同”？

　　經(jīng)過(guò)多方努力，記者得到了當地政府和此次事件負責人的聯(lián)系方式。多次致電中，也曾出現過(guò)“對方正在通話(huà)”的狀態(tài)，但沁陽(yáng)市法院分管刑庭的副院長(cháng)、沁陽(yáng)市政法委書(shū)記手機都始終無(wú)人接聽(tīng)。

　　另外，記者通過(guò)常仁振提供的聯(lián)系方式致電村支書(shū)吳小寶，欲求證整個(gè)事件，然而電話(huà)接通后對方只是簡(jiǎn)單回答了一句：“打錯了”，便匆匆掛了電話(huà)。

　　在之前一家北京媒體的報道中，吳小寶曾有過(guò)簡(jiǎn)單回應。他表示，對于傳單中的有些指控屬于“理解不同”。針對車(chē)輛收費的事，吳小寶解釋?zhuān)?8萬(wàn)是一年的，164萬(wàn)是三年的收入。

　　對于8人指控的組織公款旅游，吳小寶解釋稱(chēng)，村里有些老黨員對毛主席很有感情，要求到北京瞻仰毛主席遺容，2002年支部研究后，包了輛大巴，全村黨員都去了一次北京，不過(guò)他自己沒(méi)去。

　　與此同時(shí)，8人的代理律師之一、北京華一律師事務(wù)所律師李會(huì )清向記者表示，被告人行為的傳播范圍在村內，情節不嚴重，構不上誹謗。即使涉嫌誹謗，根據刑法，誹謗是自訴案，除非是“嚴重危害社會(huì )秩序和國家利益”才可以公訴。他認為，公安機關(guān)應讓吳小寶自己到法院起訴，而不是由公安機關(guān)實(shí)施刑拘。

　　也因此，李律師已經(jīng)于本月19日，向當地檢察機關(guān)提交了撤訴的申請，并提出“應責成公安機關(guān)盡快釋放那些村民”。除此之外，李會(huì )清還以當地公安人員“刑訊逼供”為由向當地法院提起上訴。(徐維欣)