本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
這個(gè)月底,地鐵4號線(xiàn)就將開(kāi)通,屆時(shí)全線(xiàn)將推行“禁食令”,那么公共交通工具上是否應該“禁食”呢?八通網(wǎng)上,一名網(wǎng)友曝光了有鄰居在公交車(chē)上吃包子,引發(fā)了上百名網(wǎng)友的大討論。
售票員都不管,你管呢
“公交車(chē)和八通城鐵不是你們家的餐廳!”網(wǎng)友“4571282”10天前在八通網(wǎng)上發(fā)帖曝光稱(chēng),當天一早他(她)乘坐938路上班,車(chē)輛行至玉橋站時(shí),有一對情侶上了車(chē),于是他騰出旁邊的座位給女方。豈料,對方坐下后從包中拿出包子“旁若無(wú)人”地吃了起來(lái)。由于該車(chē)是密閉的空調車(chē),熏得他(她)直想打噴嚏,于是他(她)忍不住對小兩口說(shuō):“能不能不在車(chē)上吃?”結果男方“振振有詞”地說(shuō),售票員都沒(méi)有管,還鼓勵妻子繼續吃。
車(chē)上吃包子 實(shí)有苦衷
本月25日,戲劇化的一幕出現了——名為“mmm_wsq”的網(wǎng)友回應說(shuō),自己就是被曝光的人,但是他和妻子在公交車(chē)上吃包子實(shí)有苦衷:事發(fā)當天,他早起帶著(zhù)懷孕的妻子去朝陽(yáng)婦幼保健院檢查,由于要趕著(zhù)掛號沒(méi)時(shí)間做早飯,他和妻子只能買(mǎi)包子在車(chē)上吃,對此他向廣大網(wǎng)友們道歉。
不少網(wǎng)友認為,在公交車(chē)上吃東西情有可原。網(wǎng)友“陌路的熟悉”舉例說(shuō),有一次他(她)在地鐵上餓得前胸貼后背,根本顧不上什么影響不影響的,毫不顧忌地吃了起來(lái); “家里沒(méi)有早點(diǎn),目的地也沒(méi)有早點(diǎn),順道買(mǎi)點(diǎn)上車(chē)吃,也沒(méi)什么大不了的”,網(wǎng)友“蜻蜓小子”認為凡事都不能太絕對,網(wǎng)友“wwroom”同樣認為,對方太趕了,也不容易,應該體諒一下; 既不違反法律,也不被公交禁止,何罪之有?網(wǎng)友“何如云淡風(fēng)輕”這樣表達了自己的質(zhì)疑。
近半網(wǎng)友反對車(chē)上進(jìn)食
但“mmm_wsq”帖子出來(lái)后,跟帖的上百名網(wǎng)友中,還是有近半的網(wǎng)友聲討說(shuō),這是一種缺乏公德心的表現。
“你能接受在地鐵(公交)里吃喝東西嗎?”新浪網(wǎng)曾做過(guò)一項網(wǎng)上調查,結果表明4126名參與投票者中,有21%表示對此舉難以接受,5%的人認為這是個(gè)人自由,剩下的投票者均表示此舉可以理解,其中一半的接受者表示,接受的前提是不能影響他人,此外70%的反對者表示,食物氣味太大,影響他人是他們反對的最大原因。
眼看著(zhù)本月底地鐵4號線(xiàn)就將推行“禁食令”,本市不少“地鐵快餐族”們同樣提出了自己的質(zhì)疑,家住在回龍觀(guān)卻在長(cháng)椿街上班的小郭稱(chēng),每天他都坐地鐵上班,必須乘車(chē)時(shí)解決早飯,雖然道德層面告訴他應該支持禁食,但是生物鐘卻提出了抗議,因為對于早出晚歸的他來(lái)說(shuō),“早上能多睡一分鐘都是奢侈”。
此外,特殊情況是否也應該列入“禁食”,也頗受網(wǎng)友們質(zhì)疑。學(xué)生小李認為,嬰兒、孕婦、需要服藥的病人口渴時(shí),是否也不能喝水;低血糖病人是否也不能適時(shí)地進(jìn)食甜食、補充體力都應該是“禁食令”外應該考慮的因素。(記者王瓊)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved