中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“我三年前離婚，當時(shí)為了爭取兒子的撫養權，跟前妻簽下協(xié)議，承諾在兒子18周歲之前不得再婚�，F在我遇上了合適的對象，想成家，請問(wèn)那份協(xié)議有效嗎？”日前，一位姓吳的先生撥打本報“律師在你身邊”熱線(xiàn)，就困擾他的難題咨詢(xún)律師。

　　離婚“協(xié)議”：13年內不娶妻

　　吳先生介紹，他今年34歲，是南京某房產(chǎn)公司的銷(xiāo)售經(jīng)理。三年前，他跟前妻李女士因感情不和打算離婚，兩人都想要孩子的撫養權。吳先生認為，他比前妻更適合撫養小孩。一來(lái)，他收入比較高，可以給孩子提供更好的成長(cháng)環(huán)境；二來(lái)，他是土生土長(cháng)的南京人，父母都在南京，可以幫忙帶小孩，而前妻的父母遠在外省，不方便來(lái)南京，前妻一個(gè)人又要工作又要照料孩子，肯定分身乏術(shù)。

　　吳先生說(shuō)，前妻其實(shí)也認同這兩點(diǎn)理由，但就是不放心把孩子交給他�！八�主要是擔心我以后會(huì )再婚，到時(shí)候孩子會(huì )被后媽虐待。我說(shuō)就算我結婚，也要找個(gè)對孩子好的，但她不相信我。為了這個(gè)問(wèn)題，我們吵了好長(cháng)時(shí)間�！�

　　吵到最后，李女士提出一個(gè)條件——只要吳先生答應在兒子18周歲之前不結婚，她就放棄撫養權。當時(shí)他們的兒子才5周歲，如果吳先生答應這個(gè)條件，就意味著(zhù)在未來(lái)13年內不得娶妻，這對于一個(gè)三十出頭的男人來(lái)說(shuō)，挺“殘酷”的�！拔乙婚_(kāi)始有點(diǎn)猶豫，但經(jīng)過(guò)再三權衡，還是點(diǎn)頭了�！眳窍壬�說(shuō)，他不可能放棄兒子，因為他家三代單傳，小字輩就這么一個(gè)獨苗。同時(shí)，他也有點(diǎn)悲觀(guān)的想法，認為日后未必會(huì )碰到合適的結婚對象，所以答應前妻也無(wú)妨。

　　就這樣，吳先生跟前妻簽下一份協(xié)議，承諾在兒子18周歲之前不得再婚，如果再婚就放棄撫養權。之后，他如愿獲得兒子的撫養權。

　　欲再婚卻為“協(xié)議”所苦

　　離婚后，吳先生帶著(zhù)兒子搬到父母家居住。頭兩年，他一心忙于工作，很少考慮感情的事，漸漸地幾乎淡忘了那份協(xié)議�？勺詮娜ツ昵锾旖Y識一名女子后，麻煩就來(lái)了。那名女子是吳先生在工作過(guò)程中認識的，比吳先生小3歲，也是離異人士，但沒(méi)有小孩。兩人因為工作的緣故經(jīng)常打交道，又因為共同的經(jīng)歷惺惺相惜，很快成為好朋友，今年春天又演變?yōu)榍閭H。隨著(zhù)交往的深入，吳先生萌生了結婚的想法，并且這種想法越來(lái)越強烈。

　　可當初簽的協(xié)議還在那呀，白紙黑字寫(xiě)得清清楚楚——如果再婚就放棄孩子的撫養權。選擇跟愛(ài)人廝守，還是陪伴兒子成長(cháng)？吳先生面臨兩難選擇，痛苦不堪。

　　律師稱(chēng)“離婚協(xié)議”無(wú)效

　　“我能不能毀約呀？”日前，吳先生撥打本報“律師在你身邊”熱線(xiàn)咨詢(xún)，江蘇崔武律師事務(wù)所的崔武主任律師解答了他的困惑。崔武認為，根據法律規定，限制人身自由的條款無(wú)效。公民享有婚姻自由、婚姻自主的權利，任何人不得限制和剝奪。這份協(xié)議約定吳先生在兒子18周歲之前不得再婚，限制了吳先生的結婚自由，違反了婚姻法的基本原則，因此不受法律保護�，F在，吳先生完全可以不受此協(xié)議限制，跟心上人再婚。并且，前妻無(wú)權要求吳先生履行協(xié)議，放棄對孩子的撫養權。如果前妻感到不滿(mǎn)，可以向法院起訴，要求變更撫養關(guān)系。法院會(huì )綜合多項因素，做出有利于孩子的判決。如果孩子年滿(mǎn)十歲，就有權選擇跟父親或者母親生活。

　　吳先生的遭遇，令崔武感慨良多：“如今越來(lái)越多的夫妻在結婚或離婚時(shí)都會(huì )簽訂協(xié)議，協(xié)議的內容主要涉及孩子撫養和財產(chǎn)分割，但很多夫妻不懂法，簽訂的協(xié)議觸及法律‘雷區’，侵犯夫妻一方的人身自由，最終導致協(xié)議無(wú)效�！�

　　那么應該如何“避雷”呢？崔武說(shuō)，其實(shí)很簡(jiǎn)單，同樣的意思，換個(gè)說(shuō)法，就不會(huì )觸犯法律。假如吳先生跟前妻當初寫(xiě)下的不是“吳先生在兒子18周歲前不得再婚，如果再婚就放棄孩子撫養權”，而是沒(méi)有暗含要挾之意的內容，比如“如果吳先生再婚，即變更孩子撫養權”，或者“吳先生再婚后，孩子轉由女方撫養”等，就不屬于對婚姻自由的限制，協(xié)議就有效了。(本報記者 陳珊珊)