本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
王大媽是孟老太家的保姆,孟老太去世后,她持一份“代書(shū)遺囑”將孟老太的丈夫趙老先生告上法庭,要求繼承2萬(wàn)元房屋補貼款,并確認趙老先生名下一套房屋的一半產(chǎn)權歸己所有。日前,(上海市)長(cháng)寧區法院判決“代書(shū)遺囑”無(wú)效,駁回原告訴請。
2001年7月,王大媽擔任孟老太的居家養老護理工作,王大媽稱(chēng),孟老太對她多年來(lái)的精心照料深感滿(mǎn)意,在2006年5月立下一份“代書(shū)遺囑”言明將其所有的財產(chǎn)交由她繼承。此后她了解到趙老先生從原單位領(lǐng)取了4萬(wàn)元住房補貼,并有一套房屋,因此要求依據孟老太的“代書(shū)遺囑”,繼承上述財產(chǎn)的一半份額。而趙老先生則辯稱(chēng),“代書(shū)遺囑”是原告偽造。
為查清“代書(shū)遺囑”的真偽,法院委托司法鑒定機構對“遺囑”進(jìn)行鑒定,確認“遺囑”上的簽名與比對樣本不是同一人筆跡。法院因此確認遺囑無(wú)效。(章偉聰)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved