本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
臨近“十一”黃金周,四川、貴州、天津、云南、安徽等地多個(gè)景點(diǎn)門(mén)票紛紛漲價(jià),漲幅有的達70%。這是今年以來(lái)國內景區首次大規模提價(jià),也是發(fā)改委等部門(mén)去年發(fā)布“限漲令”到期后的又一輪漲價(jià)風(fēng)潮。(新華社9月23日)
這種漲價(jià),已經(jīng)沒(méi)有道理可講了。除非你選擇“用腳投票”,比如在假期做個(gè)“宅男宅女”。否則,出門(mén)就只能挨宰了。
也不用浪費口舌分析病因了。黃山每年只有十分之一左右的門(mén)票收入用作景區保護;云南石林景區2008年門(mén)票收入近3億元,而用于景區日常資源保護支出僅為3000萬(wàn)元左右。政府和稅收,拿走了其中很大一部分。這幾個(gè)數字已經(jīng)將問(wèn)題根源暴露出來(lái),所有的漲價(jià)借口,簡(jiǎn)直不值一駁了。景區門(mén)票趁火打劫的背后,是不可遏制的利益沖動(dòng)在作怪。也正是在這個(gè)邏輯下,發(fā)改委的禁漲令成了一張廢紙和一個(gè)笑談。而在這個(gè)邏輯之下,任何的道理和苦口婆心的建言,殺雞取卵也好,悖逆公益屬性也好,都不可能聽(tīng)得進(jìn)去。在這個(gè)邏輯之下,門(mén)票終將如房?jì)r(jià)一樣,任坊間人聲鼎沸,怨聲載道,依舊我行我素,一個(gè)漲字不回頭,不可救藥了。
房?jì)r(jià)的泡沫,讓天下寒士望房興嘆。而景區門(mén)票的價(jià)格泡沫,則讓國人無(wú)錢(qián)看風(fēng)景。房?jì)r(jià)的瘋漲,已經(jīng)讓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商成為一個(gè)被丑化的利益群體。而現在,如果不能跳出政府收益這個(gè)邏輯陷阱,景區門(mén)票一直這么隨心所欲地漲下去的話(huà),那么可能造就一個(gè)利益群體——“景區開(kāi)發(fā)商”,因為本應具有自然、公益屬性的風(fēng)景區,已經(jīng)在慢慢具備了暴利、不斷上漲、利潤、政府收益等房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的一切屬性。本應是大自然賦予國民共有的高山流水、公共資源,正在成為開(kāi)發(fā)商牟利的工具。景區門(mén)票漲價(jià),正將一個(gè)“景區開(kāi)發(fā)商”的輪廓刻畫(huà)得越來(lái)越清晰,越來(lái)越神似。
國家發(fā)改委管不了房?jì)r(jià),也自然很難管得了票價(jià)。地方政府可以力挺房?jì)r(jià),自然也可以力挺票價(jià)。開(kāi)發(fā)商,在這個(gè)詞身上,有著(zhù)太多的利益糾葛和說(shuō)不清、道不明的幕后故事。一旦與這個(gè)詞有染,那么,這就可能意味著(zhù)無(wú)計可施,無(wú)可奈何。至少在目前看來(lái),這種格局的打破,或者說(shuō)讓景區回歸公益屬性,還需要一個(gè)過(guò)程,還需要公民權利在一點(diǎn)點(diǎn)的拉鋸戰中,慢慢討回公道。這看上去確實(shí)挺無(wú)奈的,但事實(shí)就是這樣殘酷。
在一些經(jīng)濟發(fā)達國家,對著(zhù)名景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格,采取的是“低價(jià)策略”。在英國旅游,如果想看白金漢宮,成人票價(jià)為12英鎊,夫妻帶一個(gè)小孩為30英鎊,這個(gè)價(jià)格對于英國人來(lái)說(shuō),就如喝兩杯啤酒差不多。美國的大峽谷和黃石公園等世界自然遺產(chǎn)公園的門(mén)票每張10美元,16歲以下未成年人免費。立法規定要將收費項目的數量保持在“最低限度”,不允許重復收費?纯此麄,我們眼饞吧?光眼饞沒(méi)用,也許從現在起,除了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商外,我們要同一個(gè)新的開(kāi)發(fā)商打交道,來(lái)博弈,來(lái)爭取,來(lái)維護,來(lái)申訴自己的權利和利益了。(石敬濤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved