本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
為償還債主上門(mén)追討300萬(wàn)元債務(wù),重慶市忠縣一建筑公司法人竟變造、修改縣政府文件,以此詐騙一建筑公司保證金50萬(wàn)元。今日下午,記者從重慶市忠縣人民法院獲悉,該男子行為構成合同詐騙罪,一審判處有期徒刑10年,并處罰金10萬(wàn)元。
掛靠經(jīng)營(yíng):獲取縣政府開(kāi)發(fā)文件
今年59歲的謝崇明僅有小學(xué)文化程。其早年從事建筑工程,經(jīng)多年積累了一定原始資本后,掛靠于忠縣汝溪房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,以方便拓展業(yè)務(wù)。
2001年11月21日,忠縣人民政府以忠府(2001)127號文件,向縣建委作出《關(guān)于金水門(mén)一期改造工程有關(guān)事項的批復》,同意對金水門(mén)小區地塊實(shí)施綜合改造。
同年12月3日,忠縣人民政府以忠府土發(fā)(2001)143號文件,作出《關(guān)于同意忠縣汝溪房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)金水門(mén)花園小區用地的批復》,同意將該片區、國有土地出讓給該公司。
成立公司:獨立開(kāi)發(fā)遭遇批文失效
獲取忠縣人民政府開(kāi)發(fā)金水門(mén)片區文件后,為方便開(kāi)發(fā),謝崇明成立了重慶市新夏房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,并自任公司法人。
2004年3月11日,忠縣人民政府以忠府(2004)34號文件,對重慶市新夏房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司作出《關(guān)于同意繼續沿用忠府發(fā)(2001)143號文的批復》,同意將該項目的用地批文繼續有效。
2005年9月8日,忠縣建設委員會(huì )以忠建委發(fā)(2005)101號文件書(shū)面通知新夏公司,其金水門(mén)花園小區規劃失效。按《重慶市城市規劃管理條例》,須另行確定建設單位和個(gè)人。
變造文件:簽訂合作開(kāi)發(fā)合同騙錢(qián)財
作為新夏房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司法人的謝崇明,明知規劃手續已經(jīng)失效,在未辦理任何新手續的情況下,卻將縣政府的127號、143號文件時(shí)間進(jìn)行修改、改變公司名稱(chēng)后,于2008年6月16日,與重慶渝云建設有限公司忠縣分公司簽訂合作開(kāi)發(fā)協(xié)議。該協(xié)議約定,合作方以支付首付150萬(wàn)元保證金為合同生效條件。
當日,欲參與合作開(kāi)發(fā)的林某,即以渝云建設有限公司名義代將50萬(wàn)元轉入謝崇明的個(gè)人賬戶(hù)。
8月29日,林某再次將該協(xié)議中的另100萬(wàn)元保證金,轉入渝云公司忠縣分公司帳上。
眼看合同簽訂的施工日期過(guò)期仍不見(jiàn)開(kāi)工,受害人林某到相關(guān)部門(mén)詢(xún)問(wèn)該工程的審批情況,得知建委的相關(guān)手續已失效,沒(méi)有辦理國土手續。在電話(huà)追問(wèn)謝崇明工程情況時(shí),謝以種種理由推脫,林某方知受騙,遂向公安機關(guān)報案。
立案后,渝云公司將100萬(wàn)元保證金退還林某。
另?yè)槊,謝崇明將收取的保證金50萬(wàn)元,40多萬(wàn)元用于償還債務(wù),其余幾萬(wàn)元用于個(gè)人消費。
詐騙成立:男子被一審判刑10年
法院審理時(shí),謝崇明及辯護人認為,縣政府的批文沒(méi)有失效,對該項目具有開(kāi)發(fā)權,收取保證金后享有支配權,不具有非法占有目的,不構成犯罪的理由,一審法院不予支持。
一審法院審理認為,謝崇明以非法占有為目的,明知沒(méi)有履行合同的能力,變造相關(guān)手續,與他人簽訂合同,騙取他人財物主要用于償還借款,騙取數額特別巨大,其行為構成合同詐騙罪,遂作上前述判決。(萬(wàn)州站記者黃金華、通訊員古崇明)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved