本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
中新網(wǎng)義烏10月17日電(見(jiàn)習記者 董齊 通訊員 陳正明)7萬(wàn)多元錢(qián)對普通市民來(lái)說(shuō)是個(gè)大數字,可對坐擁上千萬(wàn)元的老板來(lái)說(shuō)可能并不算什么。近日,浙江一對千萬(wàn)身價(jià)的兄弟就因為7萬(wàn)多元錢(qián)做出荒唐事———發(fā)生車(chē)禍后,弟弟冒用哥哥的車(chē)輛信息向保險公司騙保。10月15日,這對兄弟被義烏警方依法刑事拘留。
一起車(chē)禍引發(fā)騙保案
2007年12月20日,杭甬高速公路紹興柯橋出口處發(fā)生一起交通事故,一輛義烏牌照的寶馬740轎車(chē)與一輛越野車(chē)追尾。經(jīng)交警勘查,寶馬車(chē)主應負這起事故的全部責任。隨后,寶馬轎車(chē)和越野車(chē)被送去維修廠(chǎng)修理,分別花去維修費6.9萬(wàn)余元和2000余元。2008年1月,寶馬車(chē)主到大眾保險股份有限公司義烏營(yíng)業(yè)部領(lǐng)了7.1萬(wàn)余元理賠金。
保險公司理賠后,這起交通事故本該畫(huà)上句號?缮蟼(gè)月的一天,一位市民打給警方的舉報電話(huà)讓這件事又起波瀾。這位市民告訴義烏市公安局經(jīng)偵大隊民警,發(fā)生車(chē)禍的寶馬轎車(chē)其實(shí)是一輛套牌車(chē),到保險公司領(lǐng)取理賠金的卻是被套牌寶馬轎車(chē)的車(chē)主。兩輛寶馬轎車(chē)的車(chē)主都姓張,紹興人,是一對親兄弟。
考慮到兩名寶馬車(chē)主涉嫌騙保,民警立即著(zhù)手調查。結果他們通過(guò)智能卡口發(fā)現:在同一時(shí)間段內,義烏和紹興居然真有兩輛車(chē)牌一致、外觀(guān)也幾乎一樣的寶馬740轎車(chē)在行駛!
10月13日,警方傳喚義烏寶馬車(chē)主張某進(jìn)行調查。在證據面前,張某對自己和弟弟串通騙保的犯罪事實(shí)供認不諱。
一對千萬(wàn)富翁兄弟做蠢事
張某現年29歲,在義烏做內衣生意已有多年。通過(guò)努力,他已擁有上千萬(wàn)家產(chǎn),還當上金華紹興商會(huì )副會(huì )長(cháng)。張某的弟弟小張在老家做服飾生意,擁有的資產(chǎn)不比張某少。
2007年上半年,張某花100多萬(wàn)元錢(qián)買(mǎi)了一輛香檳色的寶馬740轎車(chē),并上了一個(gè)挺好的義烏牌照。紹興的小張見(jiàn)哥哥買(mǎi)的車(chē)不錯,便決定也買(mǎi)一輛。不過(guò)他并沒(méi)打算買(mǎi)正規車(chē),而是玩起“花頭經(jīng)”。幾個(gè)月后,小張就通過(guò)走私渠道買(mǎi)來(lái)一輛寶馬740轎車(chē),僅僅花了15萬(wàn)元錢(qián)。
因為走私車(chē)上不了牌,小張就私自制作了跟張某一樣的牌照。這兩輛寶馬轎車(chē)除了大燈和保險杠有細微區別,其他幾乎相同,不注意看還真是一模一樣。發(fā)生追尾事故后,小張想讓哥哥投保的保險公司來(lái)為事故“買(mǎi)單”。張某沒(méi)有拒絕,提供保險卡、身份證、銀行賬號讓弟弟去理賠。
10月13日,民警前往紹興將小張抓獲。當天,張某的家屬拎著(zhù)7萬(wàn)多元錢(qián)找警方退還給受害保險公司。
觸犯法律后,張某后悔不迭。而小張卻不以為然,他以為把騙來(lái)的保險金退了就沒(méi)事。民警說(shuō),按照《刑法》第198條規定,張某和小張騙保金額巨大,將面臨5-10年有期徒刑,2萬(wàn)-20萬(wàn)元罰金。(萬(wàn))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved