本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
出租車(chē)司機胡華(化名)因拒載孕婦,受到吊銷(xiāo)從業(yè)資格的處罰。處罰決定書(shū)下發(fā)前,他曾主動(dòng)通過(guò)媒體向社會(huì )公眾道歉,希望給他一次機會(huì )。該事件經(jīng)本報16日和17日連續報道后,在現實(shí)和網(wǎng)絡(luò )上引起激烈辯論,中央電視臺等媒體都相繼跟進(jìn)關(guān)注。
昨日下午,48歲的胡華經(jīng)過(guò)兩天的考慮,再次鼓起勇氣向執法隊提交了聽(tīng)證申請,希望以最后一點(diǎn)的努力,爭取能繼續當個(gè)出租車(chē)駕駛員。
拒載孕婦遭到重處
胡華原家住渝中區化龍橋,現租住在渝北區大竹林一農民家里。9月24日上午9時(shí)40分,他駕駛渝BT6680出租車(chē)在陳家坪長(cháng)途汽車(chē)站攬客,一名懷孕已八個(gè)月的婦女和她的母親準備到附近的重醫附一院,招車(chē)搭車(chē)時(shí),胡華聽(tīng)說(shuō)到重醫附一院,說(shuō)“找不到路”就開(kāi)走了,此舉當場(chǎng)被蹲點(diǎn)的執法人員發(fā)現。
做過(guò)筆錄后,執法人員用執法車(chē)將母女倆送到了醫院,并通知胡華所在的出租車(chē)公司,要求他到執法隊接受處理。隨后,執法部門(mén)以拒載為由,對胡華作出了吊銷(xiāo)從業(yè)資格的行政處罰決定。
一直在家閉門(mén)反思
昨天上午,記者來(lái)到盤(pán)溪水果市場(chǎng)附近胡華的租賃屋看到,房屋面積只有約12平方米,屋內除了一張破床和簡(jiǎn)陋炊具,幾乎啥都沒(méi)有。他剛乘車(chē)前往回興,給母親送藥過(guò)去。
“自9月24日被攆下車(chē)以來(lái),我一直無(wú)事可干,錢(qián)也用得差不多了!焙A說(shuō),這幾天心情很糟,一直躲在家中閉門(mén)反思。也許是整夜睡不著(zhù)覺(jué)的緣故,自己從17日起就頭痛、全身疼痛,酸軟無(wú)力,躺在床上兩天沒(méi)吃飯。18日下午,聽(tīng)說(shuō)母親生病沒(méi)藥了,才強行掙扎下床,買(mǎi)了藥送去,自己也順便買(mǎi)了點(diǎn)藥吃。
“我以前一直規規矩矩,沒(méi)有任何違規記錄,那天不曉得當時(shí)是怎樣鬼使神差,邊開(kāi)車(chē)就邊隨口說(shuō)了那句不該說(shuō)的話(huà),后來(lái)自己也很愧疚!彼f(shuō),獲知自己面臨吊銷(xiāo)從業(yè)資格證以來(lái),他已記不清自己跑了好多次到執法隊了。
聽(tīng)證申請已經(jīng)受理
昨天下午,華清出租汽車(chē)公司負責人余春林給胡華打來(lái)電話(huà),叮囑他寫(xiě)個(gè)要求聽(tīng)證的申請交到執法隊去,看事情能否有轉機。下午4時(shí)許,胡華帶著(zhù)檢討和匆匆寫(xiě)下的申請書(shū),再次趕往位于陳家坪的市交通行政執法總隊直屬支隊辦公室。
余春林稱(chēng),4年前胡華曾與劫匪搏斗,左右手小指和無(wú)名指關(guān)節處至今有些伸不直,脖子上也留下了一道明顯的傷疤。此外,胡華還不定期做過(guò)許多拾金不昧的好人好事。他曾主動(dòng)上交過(guò)乘客遺失物品手機、手提電腦等,就在9月24日犯錯前,還上交過(guò)內有3000多元現金的錢(qián)包。
據了解,執法隊已接受了胡華要求聽(tīng)證的申請,但由于管理印章的同志外出,請他今天上午前往完善手續。
根據市交通行政執法總隊直屬支隊之前的表態(tài)稱(chēng),對胡華的處罰決定已送出,不可能收回。至于能否改罰,主動(dòng)權在胡華自己。根據相關(guān)規定,他可以在收到處罰決定書(shū)后,三日內提出聽(tīng)證申請。聽(tīng)證中如果能提出新證據,或者他能夠達到市政府“191號令”中所列的減輕處罰條件,也許就能改罰。但這種改罰的可能性很小,因為處罰決定證據充分。
胡華申請聽(tīng)證主要依據
2005年12月15日,經(jīng)市人民政府第64次常務(wù)會(huì )議通過(guò),自2006年1月1日起施行《重慶市人民政府關(guān)于堅持以人為本創(chuàng )新和規范行政執法的決定》(簡(jiǎn)稱(chēng)191號令)。
該《決定》第五條明確,行政執法要注重人權保障,改善執法方式。
(一)堅持教育優(yōu)先過(guò)罰相當。行政執法應體現教育優(yōu)先,不得以罰代教,對違法程度顯著(zhù)輕微并及時(shí)糾正,沒(méi)有造成危害后果的當事人,應當以教育為主,不予行政處罰。
對殘疾人、下崗職工和進(jìn)城務(wù)工農民等當事人初次違法且違法程度與危害后果顯著(zhù)輕微并能及時(shí)糾正的,應當依法給予警告處罰,原則上不予罰款或沒(méi)收財物。確需給予罰款以上行政處罰的,應當體現過(guò)罰相當,不得以任何不正當理由加重處罰。
(三)保障當事人的聽(tīng)證權利。對作出停產(chǎn)停業(yè)、吊銷(xiāo)許可證或執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前,必須告知當事人的聽(tīng)證權利,并根據當事人的要求組織聽(tīng)證。
網(wǎng)民反響》》
教訓是必須給的
“胡華事件”經(jīng)本報連續報道后,引起網(wǎng)民強烈反響,本報網(wǎng)站、新浪、網(wǎng)易等網(wǎng)民對此事的評論達到數百條,多半網(wǎng)民對胡華的拒載行為不予原諒,認為每個(gè)人都得為自己的行為付出代價(jià)。
有網(wǎng)民發(fā)帖說(shuō)“每一個(gè)人都應該有良心,沒(méi)有良心和責任,你就不該從事這項工作,就應該被清出!边有網(wǎng)民稱(chēng)“不值得同情,他有沒(méi)有想過(guò)天氣不好時(shí)、剛到一個(gè)異地城市或有急事時(shí),我們卻因為出租車(chē)司機種種原因拒載,又有誰(shuí)來(lái)同情我們?做錯了事情就要承擔責任,而不是重來(lái)一次!
但也有網(wǎng)民表達了同情觀(guān)點(diǎn)。一名浙江籍網(wǎng)民說(shuō),他在重慶呆過(guò)幾年,感覺(jué)重慶的整個(gè)出租車(chē)職業(yè)素質(zhì)離國際化城市標準相差太遠。應該給機會(huì ),我們恨的是拒載這種現象,不是他一個(gè)的哥的問(wèn)題,而是出租車(chē)行業(yè)管理的問(wèn)題。
另外,有網(wǎng)民在提出處罰的同時(shí),對執法部門(mén)提出了建議,稱(chēng)“教訓是必須給的,同時(shí)也因為他家里的具體情況,由主管部門(mén)給他另外找一份工作,這才是人間正道!
記者手記》》
不原諒折射了什么
胡華犯了錯,并主動(dòng)公開(kāi)通過(guò)媒體向社會(huì )道歉,但即使他家庭困難,道歉真誠,但為何總有多數網(wǎng)民不予原諒,真的是人們的寬容心不夠?容不下他嗎?
其實(shí),胡華成為眾矢之的,實(shí)際是大家對這個(gè)行業(yè)服務(wù)的不滿(mǎn)。作為消費者,當你一次次花錢(qián)打車(chē)卻半天等不到車(chē),等來(lái)一輛車(chē),他卻拒載、擇客,你掏錢(qián)還得看他臉色,你是怎樣的心情?
打車(chē)難,服務(wù)差,目前仍是我市出租車(chē)行業(yè)的一個(gè)現實(shí)。胡華這個(gè)事,不是他個(gè)人的事。希望出租車(chē)行業(yè)及駕駛員牢記此次教訓,踏踏實(shí)實(shí)做事,老老實(shí)實(shí)為人,否則,當心市民對你們的不解和冷漠還會(huì )更深。(本組稿件由記者 冉啟虎 采寫(xiě))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved