中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　河北某大學(xué)畢業(yè)生劉思，利用自己掌握的計算機知識，潛入威海市某計算機服務(wù)公司網(wǎng)上銷(xiāo)售系統，盜走該公司528張價(jià)值人民幣 33745元的各種游戲點(diǎn)卡及充值卡，銷(xiāo)贓后獲利 22893 元。這起國內罕見(jiàn)的虛擬財產(chǎn)盜竊案，因利用高科技手段作案且案值高，被稱(chēng)為我省“網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)盜竊第一案”。 11月 6日，記者從威海市環(huán)翠區法院獲悉，該院一審以盜竊罪判處劉思有期徒刑四年，并處罰金5萬(wàn)元。劉思沒(méi)有上訴，目前這一判決已經(jīng)生效。

　　528張卡不冀而飛

　　2008年8月的一天，位于威海市繁華路段的某計算機公司開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)。該公司胡經(jīng)理打開(kāi)公司網(wǎng)上銷(xiāo)售系統，進(jìn)行例行的工作檢查。突然，一組交易數據引起了他的注意，這是一組出售游戲卡點(diǎn)的記錄數據，是用本公司出納叢媛的用戶(hù)名提走交易的。不同以往的是，這些交易多發(fā)生在19 時(shí)至凌晨3 時(shí)之間的非工作時(shí)間。公司員工在非工作時(shí)間通常是不會(huì )進(jìn)行交易的，職業(yè)的敏感使胡經(jīng)理意識到，這不是技術(shù)漏洞就是員工個(gè)人的盜賣(mài)行為。

　　胡經(jīng)理立即對此進(jìn)行調查，發(fā)現是一個(gè)陌生的IP 地址的機主盜用公司出納叢媛的用戶(hù)名和密碼，登錄公司的銷(xiāo)售平臺提取了游戲點(diǎn)卡。經(jīng)過(guò)仔細查賬，發(fā)現公司網(wǎng)上銷(xiāo)售系統的征途點(diǎn)卡、網(wǎng)易點(diǎn)卡、搜狐點(diǎn)卡、駿網(wǎng)點(diǎn)卡、盛大點(diǎn)卡、完美點(diǎn)卡、 中國移動(dòng)充值卡等共計 528 張卡不冀而飛，這些卡價(jià)值3萬(wàn)多元。

　　警方介入抓住竊賊

　　公司立即向公安機關(guān)報案，并向公安人員提供了入侵“黑客”的IP 地址。接到報警后，威海警方迅速展開(kāi)調查，通過(guò)一些技術(shù)手段發(fā)現“黑客”竟然遠在河北。當警方趕到犯罪嫌疑人劉思的家中進(jìn)行抓捕時(shí)，他的家人十分震驚：兒子足不出戶(hù)，怎么可能是小偷？

　　被警方抓獲后，劉思供述了自己的作案過(guò)程。劉思1985年出生，河北某大學(xué)本科畢業(yè)。在校期間，劉思雖然學(xué)的是法學(xué)專(zhuān)業(yè)，但對計算機的癡迷使他很快就掌握了過(guò)人的計算機技術(shù)，是同學(xué)中小有名氣的“電腦高手”。劉思去年8 月畢業(yè)后，沒(méi)有找到合適的工作，就在家上網(wǎng)沉迷其中。出于好奇，他從網(wǎng)上購買(mǎi)了木馬程序，試著(zhù)種植在別人計算機上。他發(fā)現借助木馬程序，不但能夠查看機主的計算機內容，還能監視機主的鍵盤(pán)操作。劉思覺(jué)得好玩，但開(kāi)始并沒(méi)有產(chǎn)生其他想法。

　　去年8月 23日，劉思與威海某計算機公司出納叢媛在 QQ 上聊天，通過(guò)QQ 信箱發(fā)送了一封帶有木馬程序的電子郵件，將木馬程序種植在對方的計算機上。通過(guò)這個(gè)木馬程序，劉思對對方的計算機進(jìn)行監視，發(fā)現上面安裝了一套網(wǎng)上銷(xiāo)售系統可以銷(xiāo)售游戲點(diǎn)卡。當日晚19時(shí)左右，劉思抱著(zhù)試試看的心理，用監視中窺見(jiàn)的員工賬號和密碼進(jìn)入網(wǎng)上銷(xiāo)售系統，盜竊了該公司的100 元面值點(diǎn)卡10張、 50元面值點(diǎn)卡10 張，合計價(jià)值人民幣 1500元，并將這些點(diǎn)卡放在了自己的游戲賬號中。

　　第一次盜竊成功后，劉思又利用該用戶(hù)名和密碼進(jìn)入該公司的網(wǎng)上銷(xiāo)售平臺，多次進(jìn)行盜竊，短短幾天內就盜竊了價(jià)值33745 元的各種游戲點(diǎn)卡及充值卡。通過(guò)銷(xiāo)贓，獲利22893元。

　　新型犯罪引來(lái)法庭激辯

　　2009年1月，該案開(kāi)庭審理，控辯雙方圍繞著(zhù)劉思的這種盜竊虛擬財產(chǎn)的行為是否構成盜竊罪，展開(kāi)了激烈辯論。檢察機關(guān)認為，游戲點(diǎn)卡是具有現金價(jià)值的私人財產(chǎn)，可以構成盜竊罪的犯罪對象。劉思盜取的點(diǎn)卡雖然是網(wǎng)絡(luò )中流轉的虛擬財產(chǎn)，可以在虛擬人物間轉讓、 交換，可以由玩家自由處分，但這些虛擬財產(chǎn)是需要支付現實(shí)的貨幣購買(mǎi)的，因此具有一定的現金價(jià)值和流通性。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，點(diǎn)卡與有形財產(chǎn)在本質(zhì)上并無(wú)不同，可以構成盜竊罪的犯罪對象。

　　劉思的代理律師則提出，游戲點(diǎn)卡只是網(wǎng)絡(luò )環(huán)境中的虛擬財產(chǎn)，不是現實(shí)中的有形財產(chǎn)。在很多網(wǎng)絡(luò )游戲中，充斥著(zhù)大量虛擬的兇殺、暴力情節，如果網(wǎng)絡(luò )環(huán)境中虛擬實(shí)施的秘密竊取行為構成犯罪的話(huà)，那么，網(wǎng)絡(luò )中虛擬實(shí)施的兇殺、暴力行為是否也應該被當做是故意殺人、故意傷害而在現實(shí)中去追究法律責任呢？虛擬的網(wǎng)絡(luò )世界和現實(shí)不同，所以就盜取網(wǎng)絡(luò )中游戲點(diǎn)卡而言，不能構成盜竊罪。

　　對此抗辯理由，公訴人認為，游戲點(diǎn)卡并不完全在網(wǎng)絡(luò )之中，而是可以從現實(shí)轉化為網(wǎng)絡(luò )、從網(wǎng)絡(luò )轉化為現實(shí)中獲利，且劉思確實(shí)也從中獲得了利益，他的行為與虛擬世界中虛擬的兇殺和暴力完全不是一回事。刑法第92條規定，公民私有財產(chǎn)應當包括依法歸個(gè)人所有的股份、股票、債券和其他財產(chǎn)。虛擬財產(chǎn)應該屬于“其他財產(chǎn)”的范疇。

　　環(huán)翠區法院專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了審判委員會(huì )研究此案的定性。經(jīng)審委會(huì )研究認定，劉思的行為已構成盜竊罪。環(huán)翠區法院依法作出一審判決：劉思犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣 5萬(wàn)元。

　　由于在法定期間內沒(méi)有上訴，一審判決已經(jīng)生效。(吳允波 解品彩)