本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
家屬質(zhì)疑
醫院防范差 家屬欲索賠
孩子的嬸嬸想不通
說(shuō)起11月21日凌晨嬰兒被拐騙走的那一幕,孩子的嬸嬸屈娥娃至今也想不通:一個(gè)20歲的孩子咋能那么“老練”呢?更讓她想不通的是:醫院的治安防范咋就那么差勁,別人冒充護士進(jìn)到病房?
屈娥娃講,21日凌晨4點(diǎn)左右,一名護士進(jìn)病房給嬰兒量了體溫,一切正常,沒(méi)說(shuō)啥就走了。凌晨5點(diǎn)左右,一個(gè)穿白大褂的女的進(jìn)了病房,問(wèn)孩子尿了沒(méi),說(shuō)著(zhù)就解開(kāi)孩子的包裹看,她也起身幫著(zhù)查看。一看孩子沒(méi)尿,這個(gè)女的說(shuō)“要去檢查一下”,又說(shuō)檢查在一樓,天氣冷,要多給孩子包兩層被子。這一說(shuō),她就給孩子又包了兩層薄被子,這個(gè)女的就把孩子抱走了,說(shuō)第二天早上8點(diǎn)送回來(lái)。
22日早上7點(diǎn),孩子還沒(méi)被抱回來(lái)。屈娥娃覺(jué)得不對勁,跑到隔壁病房一問(wèn),有早已生過(guò)孩子的家屬講:醫院從來(lái)沒(méi)說(shuō)抱走孩子檢查的,怕是被騙了吧?她趕緊去問(wèn)護士,護士說(shuō)沒(méi)抱走過(guò)孩子呀。這下她暈了:真被騙了,就趕緊報警。
醫院領(lǐng)導至今沒(méi)去看望
據嬰兒的父親嚴小紅講,事發(fā)后,沒(méi)有一名醫院領(lǐng)導看望過(guò)家屬,只有交大一附院保衛科長(cháng)來(lái)過(guò)一次,讓配合警方破案。他去找了一次保衛科,想看當時(shí)偷孩子時(shí),對病房的監控錄像。但病房的過(guò)道有監控錄像,唯獨沒(méi)有病房的。保衛科跟他說(shuō),對病房的監控壞了。
嚴小紅說(shuō),“原來(lái)就想著(zhù)西安交大一附院是大醫院,生孩子讓人放心,沒(méi)想到……”
家屬準備提出精神賠償
女兒被解救回來(lái)了,嚴小紅才想起向醫院訴求賠償!拔覐陌不遮s到西安交大一附院,病房里第一眼見(jiàn)到媳婦,跟她說(shuō)話(huà),她回答別的,像得了精神病!眹佬〖t說(shuō),“這么多天,我媳婦表情麻木,晚上睡覺(jué)老是哭醒。我去安慰她,她說(shuō)一睡著(zhù),耳朵里全是小孩兒的哭聲……”
嚴小紅打算先把媳婦的身體保養好,出院后回藍田縣老家,好好讓媳婦休養,接下來(lái)再向醫院索求精神等賠償。
特別關(guān)注
偷娃案四大疑問(wèn)
她為啥要偷娃
偷嬰兒的犯罪嫌疑人葛倩茹在東莞打工時(shí),認識了一個(gè)30多歲的小老板。交往中,葛倩茹懷了他的孩子,其間兩人發(fā)生了矛盾,葛一氣之下悄悄墮胎回到了眉縣老家,不久兩人又通過(guò)電話(huà)和好。葛告訴記者“我回家前剛流產(chǎn)過(guò),小孩6個(gè)月大了,后來(lái)又想跟他在一起了,他就問(wèn)小孩的事情”,這時(shí)葛就后悔把孩子打掉,于是想到西安買(mǎi)一個(gè)嬰兒冒充是自己親生的孩子抱回東莞。但一直沒(méi)有找到賣(mài)家,便來(lái)到交大一附院,尋找合適的嬰兒。
她為啥選定這個(gè)女娃
葛倩茹交代,案發(fā)當天,她拿著(zhù)準備包孩子的毯子在交大一附院一直待了十幾個(gè)小時(shí),但還是落了空。她說(shuō):“到凌晨4點(diǎn)多時(shí),這個(gè)小孩哭得肚子痛,然后我才有了偷娃的想法。我對家屬說(shuō)那我抱去看一下,早上8點(diǎn)再送回來(lái)!
她怎樣騙孩子家屬
葛倩茹交代,她是以護士的名義,穿著(zhù)護士的衣服騙取嬰兒家屬信任的,而護士服是在護士站掛著(zhù)的,她就拿了穿上。她和男友一直想要一個(gè)女孩,當她假扮護士給孩子檢查時(shí),發(fā)現是女孩,便直接抱出了醫院。拿上提前為嬰兒辦好的假出生證明,乘飛機到了東莞。
她為啥在醫院落網(wǎng)
到了東莞后,葛發(fā)現孩子一直在發(fā)低燒,于是便把孩子送到當地的仁康醫院治療,西安警方根據線(xiàn)索,在這家醫院里發(fā)現了葛的蹤跡,就在其準備帶孩子出院時(shí),將其當場(chǎng)抓住。
葛倩茹說(shuō):“我沒(méi)有傷害她(小孩)的意思,對她很愛(ài)護的,現在很后悔!
據陜西電視臺
律師解讀
偷盜嬰兒構成拐騙兒童罪
就剛出生的嬰兒被冒充護士的女子拐騙走一案,記者采訪(fǎng)了陜西省力德律師事務(wù)所律師程浩。
程浩律師認為,行為人作為具有刑事責任能力的成年人,為了自己收養需要,采用蒙騙、偷盜等方式,使不滿(mǎn)14周歲的未成年人脫離家庭或者監護人的行為,侵犯了被偷走未成年人受其父母或者監護人撫養、監護的權利,符合《中華人民共和國刑法》第二百六十二條關(guān)于拐騙兒童罪的規定,應當構成拐騙兒童罪。因為其侵犯的不是公私財物的所有權,所以不是盜竊罪。偷走嬰兒的目的也不是為出賣(mài),也不是拐賣(mài)兒童罪。
在這起嬰兒被拐騙事故中,醫療機構也有連帶責任。作為提供付費醫療服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,應當盡其合理限度范圍內的安全保障義務(wù),因此給患者造成損失的應當在其過(guò)錯范圍內承擔相應責任。作為醫院產(chǎn)科,應當安排專(zhuān)門(mén)人員,在嬰兒被抱離科室管理范圍時(shí)進(jìn)行核對工作。如果沒(méi)有采取類(lèi)似的管理制度,或者沒(méi)有嚴格實(shí)施安全措施,造成嬰兒丟失,應當承擔相應賠償責任。
稿件由記者王飛采寫(xiě)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved