本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
主持人:
應該說(shuō),這是一個(gè)特殊的場(chǎng)景,它是發(fā)生在拆遷現場(chǎng),所以當當事人往自己身上澆汽油的時(shí)候,消防戰士并沒(méi)有在當時(shí)用滅火泡沫解決這件事情,而是當她真正的把她燃燒了起來(lái)才去這樣做。如果我們設想一下,這不是發(fā)生在拆遷現場(chǎng),而是發(fā)生在一個(gè)普通的居民樓,武警消防戰士會(huì )不會(huì )及時(shí)制止?
王錫鋅:
其實(shí)我想這一個(gè)不僅僅是設想這樣一個(gè)在普通的場(chǎng)景下,從一般的這種對某種危險,或者對某種意外事情的預防來(lái)說(shuō),事先采取一些預防措施,遠遠要比事后再采取一些制止措施效果要好得多。
主持人:
為什么在不同的場(chǎng)景下,不如說(shuō)在普通的居民樓,和在一個(gè)即將被拆遷的這樣的樓上發(fā)生同樣的事情,也許人們會(huì )做出不同的反應?
王錫鋅:
我覺(jué)得這里面主要是在這種拆遷的現場(chǎng),可能執法者和揚言要用自己生命來(lái)保護他所謂的財產(chǎn)的人之間發(fā)生了一種劇烈的對抗,而雙方可能都以為對方會(huì )采取一些讓步,但是悲劇恰好就在這里,在這種極端情況下,雙方其實(shí)都沒(méi)有一種必要的讓步。
主持人:
我們剛才在短片里面已經(jīng)提到這個(gè)信息,在今年4月份的時(shí)候,金牛區已經(jīng)開(kāi)始嘗試對他們這樣一個(gè)屋子進(jìn)行拆遷,但是無(wú)果而終,這是第二次了。那么就有一個(gè)問(wèn)題,一方面是依法拆遷,另外一方面,是房子的主人要誓死豁出自己的命去阻止這種依法拆遷,未來(lái)也許還會(huì )遇到這樣的事情,當發(fā)生這樣的事情的時(shí)候,雙方都應該怎么做?
王錫鋅:
的確,你說(shuō)了政府在拆遷的時(shí)候,他強調自己是依法,但是可能房屋的所有人他也是在依法,他也強調自己是依法來(lái)捍衛自己的所謂的財產(chǎn)權,在這個(gè)時(shí)候,雙方是有爭執的,首先我們應該看到這一點(diǎn)。第二點(diǎn),如果這種爭執用一種非常極端的方式表現出來(lái),有一種對峙,這時(shí)候,我覺(jué)得很顯然,我們必須要去考慮生命權,一個(gè)公民一條生命可能是第一位的。因為比如說(shuō)我們看到今天所討論的成都的個(gè)案,拆遷就算依法進(jìn)行在這種情況下,如果緩一緩,可以避免這個(gè)悲劇,但是拆遷將來(lái)還可以恩再進(jìn)行下去的。這就好比我們可以看到,有的時(shí)候就一個(gè)劫匪綁持了人質(zhì),前來(lái)救援的解決問(wèn)題的警察可能也需要考慮,要與劫匪來(lái)進(jìn)行必要的談判,在這里我們看到的是對公民的生命權的高度的關(guān)注。拆遷這樣一種行為,即便是依法,如果說(shuō),與一條生命來(lái)進(jìn)行比較的時(shí)候,我認為毫無(wú)疑問(wèn),應當要優(yōu)先考慮生命權。
主持人:
我們是不是可以把唐福珍往自己身上淋汽油,然后自燃這種方式把她比喻成一種叫做自我綁架,她是把自己當成人質(zhì),去跟別人談判,在這種情況下,是不是還是應該先考慮人質(zhì)的生命安全?
王錫鋅:
當然。因為這在本質(zhì)上,其實(shí)是沒(méi)有什么區別,因為在這里,唐福珍是用自己的生命來(lái)進(jìn)行所謂的抗爭,這時(shí)候不論事情如何,不論誰(shuí)對誰(shuí)錯,在這里,我想應該首先考慮生命權。
主持人:
您現在收看的是《新聞1+1》,今天我們節目關(guān)注的是發(fā)生在成都市金牛區的一個(gè)拆遷現場(chǎng)發(fā)生的事情,我們的節目稍后繼續。
主持人:
今天我們的節目關(guān)注的是發(fā)生在成都市的一起在拆遷的過(guò)程中發(fā)生的極端的行為,其實(shí)在過(guò)去的一段時(shí)間里面,像這種極端的行為可以說(shuō)是頻頻發(fā)生,我們來(lái)回顧一下。
(播放短片)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved