本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
暴力拆遷之痛,是常人所無(wú)法理解的。一直以來(lái),房子被視為安身立命之基,能夠遮風(fēng)擋雨的地方。正是因為如此,被如此高昂房?jì)r(jià)所綁架的民眾,依然含辛茹苦地做房奴。另一方面,據說(shuō)是有恒產(chǎn)者有恒心,就是在只有70年的使用權、50年的設計壽命的狀態(tài)下,有些人還是打算做一個(gè)堅守,為此付出的代價(jià)有時(shí)候實(shí)在是過(guò)于高昂了。
成都女企業(yè)家唐福珍,為了抗拒凌晨五點(diǎn)的暴力拆遷行為,與親屬駐守于自己的房子當中。當那些手持盾牌、鋼管的拆遷隊伍沖上來(lái)的時(shí)候,最終看著(zhù)親屬倒下的唐福珍點(diǎn)燃了澆在自己身上的汽油,也點(diǎn)燃了一個(gè)血色的黎明。
或許我們會(huì )問(wèn),什么樣的拆遷不能在光天化日下進(jìn)行?又是什么樣的拆遷必須動(dòng)用盾牌與鋼管?這一切的答案在這幾天成都有關(guān)部門(mén)的通告中有了一個(gè)答案:自焚的唐福珍是暴力抗法。這樣一切也就有了解釋?zhuān)瑸楫數卣谋┝φ业搅撕线m的理由:原來(lái)把自己身上的汽油點(diǎn)著(zhù)算是暴力抗法。有朋友說(shuō),這個(gè)邏輯如果成立的話(huà),是不是把汽油澆到暴力拆遷的人身上并點(diǎn)火,算是正當防衛?
《物權法》已經(jīng)實(shí)施了不短的時(shí)間,但各地的暴力拆遷不但沒(méi)有收斂,反而對抗的程度在不斷的加劇;蛟S我們能夠從這個(gè)定性中找出端倪。如果一個(gè)機構既可以宣布什么是為了國家利益的拆遷,或者干脆有權力定義什么是國家利益,同時(shí),它又有權力定義任何人的任何行為是否違法,當遭遇到有人不聽(tīng)話(huà)之時(shí),自然也會(huì )利用暴力來(lái)拆遷了,最多到后來(lái)把對方弄成一個(gè)暴力抗法的典型,全然不顧這種暴力正是由他們發(fā)端的。也就正如當時(shí)對唐福珍喊話(huà)時(shí)某人所說(shuō):“不要與政府作對,你現在下來(lái)還來(lái)得及”———是啊,這時(shí)候退讓還是來(lái)得及的。
或許很多人就此退讓了,但總是有人不會(huì )退讓的。不但自己的家園就在身后,面前的親屬也倒在棍棒之下,理性告訴所有人這時(shí)候你確實(shí)不能與強力者作對,感情卻讓唐福珍點(diǎn)燃了自己?赡芩谶@時(shí)候并沒(méi)有想很多,更不會(huì )想到在她與死神搏斗16天的時(shí)間里,親屬不能進(jìn)入看望、死后有穿制服者護送至火葬場(chǎng)———有些人心虛到了如此地步,真是讓人大開(kāi)眼界。
撰挽聯(lián)一付:黑夜里強拆,奇事;烈火中永生,痛哉。橫批“暴力與法”。
□五岳散人(作家)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved