本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
近日,一段關(guān)于廣州某城管中隊的執法視頻,在網(wǎng)絡(luò )上流傳。視頻顯示,21日一名城管隊員在執法過(guò)程中,不僅踢翻小販攤位,還涉嫌毆打用手機拍攝視頻的路人,甚至語(yǔ)出驚人地對小販稱(chēng),“那你去死吧,這么多人,死你一個(gè)兩個(gè)有什么問(wèn)題?”
此前,有官員讓求助的農民“要去就去跳五樓”,被譏諷為“最牛官腔”。這名城管隊員似乎更冷血,發(fā)狠話(huà)“死你一個(gè)兩個(gè)有什么問(wèn)題”!這足以說(shuō)明這名城管隊員對生命毫無(wú)珍視感,缺乏對生命的起碼敬畏和體恤,視攤販為草芥。
這名城管隊員充滿(mǎn)戾氣,是一時(shí)激憤之下,口不擇言?還是長(cháng)期對攤販懷有傲慢與偏見(jiàn),從而輕易吐出惡狠狠的言辭?抑或根本就是在現有體制下,城管隊員已經(jīng)形成了固有的暴力思維,說(shuō)狠話(huà)、發(fā)狠勁成了家常便飯,對暴力甚至形成了執法依賴(lài),因此毆打攤販現象便屢見(jiàn)不鮮?
眾所周知,城管形象之不佳,已有時(shí)日。比如有順口溜這么描摹城管:“一聲霹靂一把劍,一群猛獸是城管,搶必狠,打必爛,砸掉攤位再罰款!”這種定義雖有偏頗之處,但城管在坊間有如此惡劣形象,難道不值得深思嗎?如果城管對攤販輕者辱罵、呵斥,重者毆打,像秋風(fēng)掃落葉一樣無(wú)情,比如就像這名城管隊員一樣口吐惡言,人們又怎能對城管有良好評價(jià)?攤販對城管又怎能懷有善意?
當然,做到遵紀守法、理性執法的城管也不乏其人,但確實(shí)該看到,城管群體里存在害群之馬,不要小看了這些人的殺傷力,城管群體的形象往往就是被這些人破壞的。有的城管內部人員不諱言城管中有“鷹派”——“鷹派”執法崇拜權力,配備有盔甲、防割手套等精良裝備,講話(huà)蠻橫、行動(dòng)粗野;有的城管追求暴力美學(xué),是如此對付攤販的——“注意要使相對人(多指攤販)的臉上不見(jiàn)血,身上不見(jiàn)傷,周?chē)灰?jiàn)人!比绱藞谭ɡ砟,怎能不導致矛盾激化,造成城管和攤販的對立?
或許城管隊員在執法之初,不會(huì )如此暴戾,也許他們都想理性執法,但為何慢慢地變得沒(méi)有耐心起來(lái)?除了一些攤販的不配合之外,有沒(méi)有體制因素?據報道,有專(zhuān)家統計,在一些地方,城管的執法覆蓋十多個(gè)領(lǐng)域。有城管隊員抱怨,只要沒(méi)人管的事就會(huì )找城管。正是因為職責不清,權力邊界難以厘清,再加上一些城管隊員素質(zhì)不高,相關(guān)部門(mén)對城管監管不力這些綜合原因,導致一些城管隊員無(wú)法無(wú)天,對攤販吆五喝六,甚至大打出手。
城管和攤販因沖突引發(fā)的悲劇一再沖撞著(zhù)人們的心靈,莫再讓悲劇上演。只有從體制上約束并規范城管權力,城管口吐狂言和毆打攤販的現象才會(huì )減少。(王石川)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved