本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
昨天,四川內江市委、市政府召開(kāi)“1·8”交通事故引發(fā)醫療爭議緊急會(huì )議,通報事故處理最新進(jìn)展情況:經(jīng)內江市政府與死者張厚明家屬溝通,死者親屬同意進(jìn)行尸檢和司法鑒定。
此前一天,第一次判定張厚明“死亡”的內江市中醫院急診科醫生石凌首次承認,當時(shí)判定張厚明死亡的主要依據是心跳等5項死亡判定標準,但沒(méi)有按照要求進(jìn)行搶救,一個(gè)重要原因是另一傷者張海波“救活的希望更大一些”。
>>醫生講述
選擇急救有回應者
11日下午,第一次救治張厚明并判定其“死亡”的內江市中醫院急救醫生石凌向記者講述了整個(gè)救治過(guò)程。
石凌說(shuō),內江市中醫院8日下午3點(diǎn)10分接到120中心電話(huà),3點(diǎn)12分救護車(chē)出發(fā),但是在高速公路上遭遇堵車(chē),原因是當時(shí)高速路上發(fā)生了另外一起交通事故。根據內江市中醫院120接診記錄,石凌跟她的同事3點(diǎn)12分出發(fā),4點(diǎn)22分到達事故現場(chǎng),耗時(shí)70分鐘。而記者幾次打車(chē)前往事故現場(chǎng),出租車(chē)司機用時(shí)在30分鐘左右。
此時(shí),張厚明側臥在馬路邊,流血已凝固。石凌說(shuō),當時(shí)發(fā)現張厚明出血很多,對于呼叫沒(méi)有反應,但是馬路中間的傷者(張海波,張厚明之子)對于呼叫有應答,便協(xié)同其他醫生對其進(jìn)行包扎、輸液等搶救,之后,返回張厚明身邊再次進(jìn)行檢查。
搶救張厚明已沒(méi)意義
按照石凌的描述,她摸張厚明的頸動(dòng)脈無(wú)反應,心跳停止,無(wú)脈搏,血壓為零,并做了心電圖,顯示為等電位線(xiàn),從而判定張厚明死亡。
據事發(fā)現場(chǎng)目擊者劉松柏和尤先生回憶,當時(shí)一名女醫生(石凌)給傷者做了心電圖,之后張厚明被抬到邊上的一輛中型巴士上。整個(gè)過(guò)程中,女醫生并未對張厚明采取任何急救措施。
對此,石凌承認,當時(shí)的確沒(méi)有對傷者做過(guò)任何的急救措施,因為她認為,傷者的傷情很重,心跳、脈搏等指標均顯示其已“死亡”,“另一個(gè)就是,當時(shí)還有另外一個(gè)需要急救的傷者,就沒(méi)有再對張厚明做進(jìn)一步的急救”。
石凌說(shuō),在這種情況下,去搶救張厚明已經(jīng)沒(méi)有意義,“我認為是不需要再進(jìn)行搶救了,即便再進(jìn)行救治,不說(shuō)是100%,至少被救活的希望渺茫,而另一個(gè)傷者被救活的希望更大,兩者選擇,應該是急救生還希望更大的一個(gè)!
判斷沒(méi)有任何問(wèn)題
重慶市第三軍醫大學(xué)新橋醫院急診科主任史忠說(shuō),通常情況下,在判定傷者失去心跳等生命特征后,對其再做半個(gè)小時(shí)的急救盡管沒(méi)有明文規定,但也是業(yè)內行規,“當然,醫生可以根據現場(chǎng)的情況自行判斷”。
內江市中醫院劉姓常務(wù)副院長(cháng)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)強調,對失去生命特征的傷者再進(jìn)行半個(gè)小時(shí)的急救,是醫院對急診醫生的硬性規定,但是當記者問(wèn)及為何石凌放棄對張厚明的急救時(shí),他說(shuō),“這個(gè)就不接受采訪(fǎng)了吧”,說(shuō)完轉身離開(kāi)。
對于自己判定的張厚明第一次“死亡”,石凌多次強調,“判斷沒(méi)有任何問(wèn)題”。而對于張厚明被送到殯儀館后仍有心跳脈搏并被再次急救一事,石凌說(shuō),“這個(gè)還有待于專(zhuān)家的認定,我就不好發(fā)表評論了”。
石凌說(shuō),她從事急診工作已有6年時(shí)間,“1·8”交通事故發(fā)生后,給她的生活、工作均帶來(lái)了巨大的壓力。
>>事件進(jìn)展
死者家屬同意尸檢
昨天下午4點(diǎn),內江市委、市政府召開(kāi)“1·8”交通事故引發(fā)醫療爭議緊急會(huì )議,內江市通報稱(chēng):截至昨天下午,經(jīng)內江市政府8次與死者家屬對話(huà)溝通后,張厚明家屬同意進(jìn)行尸檢和司法鑒定。同時(shí),死者家屬提出春節前一次解決此問(wèn)題的要求,政府認為合情合理,應盡快解決。為客觀(guān)、公正查清張厚明死因,建議由衛生部門(mén)協(xié)調相關(guān)單位,將尸檢和司法鑒定合并同時(shí)進(jìn)行。
目前,調查小組主要負責人已更換,組長(cháng)由之前的市委常委換成現在的內江市紀委書(shū)記王志平。對于司法鑒定一事,王志平說(shuō),法醫鑒定最好由市衛生局和死者家屬共同委托省級司法機構進(jìn)行,法院可先期介入派人協(xié)助,鑒定費用全由政府出。
昨天,為給全國媒體營(yíng)造規范、寬松的采訪(fǎng)環(huán)境,內江市委外宣辦、市政府新聞辦主任林武對涉及此事的衛生、公安、民政、市中區和東興區等相關(guān)單位和部門(mén),明確要求:凡手持市委宣傳部介紹信和記者證的媒體記者,相關(guān)單位要確定一名新聞發(fā)言人對口接受媒體采訪(fǎng),及時(shí)準確介紹相關(guān)情況,不得拒絕和推諉。
內江市宣傳部長(cháng)黃忠指出:從今天起實(shí)行“1·8”事故引發(fā)醫療爭議的新聞發(fā)布會(huì )制度,向社會(huì )和媒體及時(shí)通報事故處理情況。會(huì )上,記者關(guān)于“能否請內江市委宣傳部將相關(guān)部門(mén)處理此事的最新進(jìn)展情況,及時(shí)匯總后每天向媒體通報”的建議被采納。
家屬聘律師擬起訴
昨天,張厚明家屬已經(jīng)委托重慶周立太律師事務(wù)所周立太、張藝帆兩位律師作為代理人,擬向內江市中醫院及殯儀館提起民事訴訟。
周立太律師說(shuō),認真研究“1·8”交通事故后,發(fā)覺(jué)不但內江市中醫院負有責任,青龍山殯儀館也存在工作疏漏,“正是這些單位的接連疏漏,才導致了張厚明被一而再延時(shí)搶救”,鑒于此,將以醫院和殯儀館有過(guò)錯提起民事訴訟。
周立太說(shuō),張厚明在“冰棺中死而復生”,說(shuō)明內江市中醫院第一次的死亡判斷是有過(guò)錯的。同時(shí),青龍山殯儀館也存在過(guò)錯,因為根據殯葬管理條例及遺體火化管理規定,殯儀館在接收尸體時(shí)有登記手續,要有運送方的遺體死亡證明。但從目前的調查結果看,運送方并沒(méi)有張厚明的死亡證明,殯儀館也沒(méi)有對遺體做必要檢查,“如果殯儀館嚴格按照遺體管理規定,也能早點(diǎn)發(fā)現張厚明沒(méi)有死亡的事實(shí)!
>>調查
肇事單位運走“死者遺體”
昨天,負責事故現場(chǎng)處理的內江市公安局交警支隊直屬一大隊中隊長(cháng)趙曉林承認,在120急診醫生確定張厚明“死亡”后,他并未按規定聯(lián)系殯儀館車(chē)輛前來(lái)拉走遺體,而是讓肇事方公交公司車(chē)輛自行運走,并稱(chēng)“這是按現場(chǎng)的情況決定的”。
肇事方拉走“死者”
趙曉林和兩位同事是“1·8”交通事故的現場(chǎng)處理者。他說(shuō),因為當時(shí)堵車(chē)嚴重,他們在接警1小時(shí)后到達現場(chǎng),當時(shí)120救護車(chē)已經(jīng)到達。
在現場(chǎng),急診醫生正在對一名傷者進(jìn)行包扎,另一名傷者被宣告死亡。此時(shí),肇事方——內江市公交公司的人員也在現場(chǎng),并有其它該公司的車(chē)輛在場(chǎng)。
趙曉林說(shuō),公交公司的工作人員向他索要了殯儀館電話(huà),在與殯儀館溝通后告訴他,因為堵車(chē),殯儀館的車(chē)輛過(guò)不來(lái),“于是,我就讓公交公司的車(chē)輛將死者遺體送往殯儀館”。
趙曉林回憶,當時(shí)是公交公司的人將死者遺體抬到車(chē)上。有人說(shuō),他們開(kāi)始想把遺體抬到后備廂里,被群眾喝止,“其實(shí)是誤會(huì ),開(kāi)后備廂只是拿工具”。
此前,事發(fā)現場(chǎng)的目擊者護路工邱水生說(shuō),“當時(shí)是把人放在車(chē)后備廂里”,遭到眾多圍觀(guān)者反對,大家認為傷者未必已經(jīng)死亡,怎么可以放到后備廂里,于是,張厚明被抬到公交車(chē)中。
官方調查“遺體”失蹤
此前有媒體質(zhì)疑,張厚明的“遺體”失蹤了兩個(gè)多小時(shí)。趙曉林說(shuō),運送張厚明的公交公司車(chē)輛于8日下午4點(diǎn)30分左右從事故現場(chǎng)出發(fā),大概于6點(diǎn)50分左右到達青龍山殯儀館,用了兩個(gè)多小時(shí)。后來(lái)他們詢(xún)問(wèn)了公交公司,對方的解釋是“堵車(chē),多繞了幾十公里的路”。中途,他也曾給公交公司的司機打過(guò)兩次電話(huà),對方直到晚7點(diǎn)才告訴他,死者的遺體已經(jīng)送達殯儀館。
內江市公安局交警支隊直屬一大隊大隊長(cháng)趙西說(shuō),交通意外死亡的死者遺體應放在有資質(zhì)存放尸體的地方,通常是殯儀館的車(chē)輛來(lái)運送。趙曉林承認,在整個(gè)過(guò)程中,他并沒(méi)有打電話(huà)通知殯儀館,而是讓公交公司的車(chē)輛運送“遺體”,“究竟是誰(shuí)跟殯儀館聯(lián)系的我不清楚,按規定應該是現場(chǎng)交警”。
對于張厚明失蹤兩個(gè)多小時(shí),內江市委曹副秘書(shū)長(cháng)說(shuō),現在調查小組也正在調查此事,如果發(fā)現這其中相關(guān)人員或單位有違規違法行為,一定會(huì )追究相關(guān)人員的責任。
>>相關(guān)
警方欲進(jìn)病房詢(xún)問(wèn)車(chē)禍傷者
11日下午4時(shí)許,內江市警方派出兩名警察到內江市中醫院,欲對仍在ICU重癥監護病房的傷者張海波進(jìn)行事故調查,遭到張家強烈反對。
一名警察告訴記者,之所以這樣做,是因為警方要對傷者進(jìn)行取證以了解現場(chǎng)情況,也是為了弄清事故真相。張家反對的原因是,張海波仍在重癥監護室,其家人也只能每天下午4點(diǎn)半探望半個(gè)小時(shí)。
內江市中醫院劉姓副院長(cháng)說(shuō),張海波病情仍很重,仍未脫離生命危險。張海波現在仍無(wú)法說(shuō)話(huà),他與家人的交流主要借助手寫(xiě),記者在他寫(xiě)給家人的本子上看到:我爸爸怎么樣了?我好難受!拿妹妹的手機,拍爸爸(相片)來(lái)看看……
對此,記者問(wèn)前來(lái)詢(xún)問(wèn)的警察是否知道張海波的病情,該警察反問(wèn),“你覺(jué)得我知道不知道呢?”他說(shuō),警方也想盡早弄清案情真相,早日還張家人一個(gè)公道,“我們的做法,無(wú)愧于黨,無(wú)愧于人民,無(wú)愧于我們頭上的國徽!
張海波的妻子一直守候在醫院,她說(shuō),當時(shí)警察來(lái)到醫院就直接要進(jìn)入ICU病房,詢(xún)問(wèn)張海波情況!扒耙惶旄鼉,我們阻止時(shí),他還大喊,‘哪個(gè)地方不能進(jìn)去?我們哪個(gè)地方不可以走?’”
最后,該行動(dòng)被內江市委曹副秘書(shū)長(cháng)制止。當時(shí),記者正好在曹副秘書(shū)長(cháng)身邊,他正與張厚明家屬協(xié)商,他告訴張家親屬,“警察不是去取證,是怕張海波受到打擾,是去保護他的!睂Υ嘶卮,張家親屬一度鼓掌表示感激。
家屬想看遺體警方未予同意
昨天中午,張厚明的女兒張海蓮曾到青龍山殯儀館欲看父親遺體,被拒絕,F場(chǎng)警察說(shuō),家屬要看張厚明遺體,需要有“1·8”事故調查組人員陪同,“否則任何人不得見(jiàn)”。而殯儀館工作人員始終沒(méi)有露面。
據內江市公安局交警支隊直屬一大隊大隊長(cháng)趙西透露,內江警方介入此事是在家屬將張厚明從殯儀館抬出之后,“因為當時(shí)殯儀館撥打了110,說(shuō)有人從殯儀館搶走尸體”。
據《南方都市報》《華西都市報》報道
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved