本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
城管執法兩邊受氣
多為下崗人員的小販認為城管在砸他們飯碗;城市管理績(jì)效差,城管的飯碗又要被砸
“我們是受夾板氣!鄙蜿(yáng)市城管行政執法局沈河區分局黨委書(shū)記劉巖屹說(shuō),區行政執法的現狀是工作壓力大、老百姓不理解。
劉巖屹認為,一方面政府要城市環(huán)境好,另一方面失業(yè)者要吃飯,這種對立的需求讓執法環(huán)境惡劣,執法難的問(wèn)題突出。
該局副局長(cháng)孫弋戈介紹,近些年下崗工人越來(lái)越多,沈陽(yáng)有的廠(chǎng)下崗人員達一兩萬(wàn),加上大量農民進(jìn)城,這些人要生存,但社會(huì )保障又跟不上,這使得行政執法非常難。
孫弋戈介紹,2009年夏天,執法隊員都穿著(zhù)防刺背心值夜,但還有隊員被小販用串燒烤的鐵簽刺傷過(guò)臉。
金朝旭則認為,城管行政執法的苦衷在于,“平時(shí)隊員們對攤販進(jìn)行口頭說(shuō)服教育時(shí),老百姓沒(méi)看到,但是教育無(wú)效動(dòng)手查扣物品,難免就有肢體接觸,老百姓看到了,就說(shuō)我們野蠻執法!
該局多名官員認為,執法中難免會(huì )有沖突,“我要扣他的東西,他能讓扣?這不就要發(fā)生沖突嗎?公安有槍?zhuān)梢跃腥,可是我們不行!?/p>
“我們城管執法者,其實(shí)也是弱勢群體!睂O弋戈說(shuō),現在該局執法都是“先禮后兵”,先告知教育后處罰。
在執法難的同時(shí),沈陽(yáng)市城市管理行政執法系統還面臨著(zhù)巨大的考核壓力。
據沈陽(yáng)市城管行政執法局辦公室主任李世杰介紹,2008年,該局在績(jì)效考核中名列各局委辦第二名,而此前數年一直都是倒數幾名。
“管,小商小販的飯碗就沒(méi)有了;不管,我們的飯碗就沒(méi)有了!北淮陶呱陝P的一名同事說(shuō),行政執法工作非常不好干。
2009年9月23日,血案發(fā)生不足半年,沈河區再次發(fā)生一起致人受傷的沖突。
1月16日,煙店經(jīng)營(yíng)戶(hù)劉君介紹,當日自己被一名叫劉力哲(音)的執法隊員一腳踹斷了腿。
“是他先踹了我們隊員一腳,隊員就抱住了他的腿,結果就把他弄骨折了!睂O弋戈說(shuō)。
劉君并不否認自己先動(dòng)手,“他們執法的罵我老婆,罵得特別難聽(tīng),我就火了,踹了他一腳!
劉君說(shuō),最后該執法隊員賠償了他十多萬(wàn)元,私了了。
“你們死了倆還死得不夠啊,還想多死幾個(gè)?”金朝旭說(shuō),案發(fā)后執法隊員在執法時(shí)經(jīng)常被小販這樣罵。
城管新探索,改堵為疏
風(fēng)雨壇街道將過(guò)去禁止擺攤改為設固定區域擺攤,小販與城管矛盾明顯得以改善
事實(shí)上,夏俊峰刺死申凱、張旭東的悲劇或許可以避免。
1月16日,在夏俊峰曾經(jīng)擺攤的十字路口對面,整整齊齊地排列著(zhù)20多輛賣(mài)小吃的攤位車(chē)。
“我們這邊歸風(fēng)雨壇街道管,那邊歸濱河街道管。這邊每個(gè)月我們交350元的管理費,就能在規定的區域內自由經(jīng)營(yíng)!睌傌渽窍壬f(shuō),馬路對面則不允許擺攤。
上午11點(diǎn),46歲的張鳳凡坐在有暖氣的辦公室中喝茶看報。一年前,他可沒(méi)這么輕松。
張鳳凡是該市場(chǎng)管理所的所長(cháng)。一年前,風(fēng)雨壇街道管轄的范圍也不允許擺攤,他為此與小商販們打了多年的游擊戰。
管理市場(chǎng)5年,很多時(shí)候,張鳳凡與幾名同事每天都有十多個(gè)小時(shí)蹲守在路口,“天不管多冷,我們都得去,否則就賊亂!
“我們整治了無(wú)數回,但這個(gè)占道經(jīng)營(yíng)點(diǎn)怎么都打不掉!睆堷P凡說(shuō),下崗的人太多,不弄點(diǎn)小買(mǎi)賣(mài)他們就沒(méi)飯吃。
在多年的游擊戰后,2009年,風(fēng)雨壇街道決定改變管理思路,由過(guò)去的禁止擺攤改為設固定區域允許擺攤,但不允許流動(dòng)銷(xiāo)售。
張鳳凡稱(chēng),現在小販們使用的是統一制作的“沈河區再就業(yè)風(fēng)味小吃車(chē)”,每輛車(chē)按照制作成本售價(jià)1650元,另外每個(gè)月收350元的管理費,有40多名流動(dòng)占道經(jīng)營(yíng)者加入。
風(fēng)雨壇街道城管科負責人介紹,350元收費標準是反復多次與小販們協(xié)商才確定下來(lái)的。
張鳳凡說(shuō),此后他基本不用太花功夫去管這一塊了。
“這個(gè)辦法,既不斷人家下崗職工的活路,也解決了執法難的問(wèn)題,還給有關(guān)部門(mén)增加了收入!睆堷P凡說(shuō),針對該地段的舉報少了,環(huán)境衛生也好轉了。
百米外的路口,為何不能學(xué)習這一管理辦法呢?
孫弋戈稱(chēng),這種事情歸街道管,據說(shuō)濱河街道也嘗試過(guò)這樣管理,但有些小販不愿交管理費,最后沒(méi)有實(shí)施。
“而且,批不批占道經(jīng)營(yíng)點(diǎn),這不是我們行政執法的權限范圍,這是其他部門(mén)的事!睂O弋戈說(shuō)。
而在風(fēng)雨壇街擺攤的張晶都不知道這些。
她目前全力在想的就是如何救丈夫一命。一審判決后,她決定換一個(gè)辯護律師,F在,她除了上網(wǎng)發(fā)帖求助,還在焦急地等著(zhù)二審開(kāi)庭。
□本報記者 褚朝新 沈陽(yáng)報道
本版攝影 本報記者 褚朝新
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved