本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
中新網(wǎng)寧波1月30日電(見(jiàn)習記者 沈文劍 記者 何蔣勇)近日,浙江省寧?h人大代表梅法明法“庭上打人”事件在當地傳得沸沸揚揚。有關(guān)事情原委,寧海的網(wǎng)絡(luò )論壇出現各種版本,引來(lái)網(wǎng)上網(wǎng)下極大關(guān)注。中新網(wǎng)記者獲知后,曾赴寧?h了解情況。法院、公安局、人大常委會(huì )等部門(mén)均給出說(shuō)法,闡明事件的部分進(jìn)展。
28日,寧?h十六屆人大四次會(huì )議如期舉行。記者從會(huì )場(chǎng)了解到,梅法明未參加當天大會(huì )。據知情人透露,其可能因不堪輿論壓力,遂采取了回避。
法院回應:很氣憤,有損權威
法院作為國家審判機關(guān),往往為“公平”、“正義”的化身。庭審之上,由麥穗、齒輪、華表、天平構成法徽更給人莊嚴、肅穆的感覺(jué)。
然而,2009年12月22日下午,浙江省寧?h人民法院民二庭卻遭遇了“尷尬”。
據網(wǎng)絡(luò )帖子描述,該縣桑洲鎮桑洲村村民周華富與王小姣(梅法明妻)民間貸款糾紛案被發(fā)回寧?h人民法院重審。庭審中,梅法明突然帶著(zhù)一群人沖進(jìn)來(lái),毆打控訴當事人周華富。法警趕到時(shí),周華富已受傷,并被送往醫院。
為弄清網(wǎng)絡(luò )說(shuō)法真偽,記者來(lái)到寧?h人民法院求證。該院政治處主任王振建則以“剛接手工作,不太了解”來(lái)作答。記者欲找了解“情況“的工作人員,亦被各種理由拒絕。
不過(guò),王振建也透露些許信息。他說(shuō),此事已移交給公安機關(guān)處理,估計很快便有結果!爱敃r(shí),數字法庭沒(méi)搞好,證據沒(méi)確定下來(lái)!彼寡,倘若有庭審視頻,取證就容易很多。
權威受到挑釁,秩序受到滋擾,可以說(shuō)寧?h人民法院在行駛審判機關(guān)權力同時(shí),亦扮演“受害者”角色!昂軞鈶,有損法院權威!蓖跽窠ú唤(jīng)意間說(shuō)了一句。
而院方處理此事仍相當謹慎。針對記者對案情的不斷追問(wèn),他們以“規章制度不允許”為由,不予回答!案鶕幎,正在審理的案子,不適合做報道。結果出來(lái)后,自然會(huì )對外公布!
在對法院的采訪(fǎng)中,記者甚至連當事人姓名也沒(méi)能得到確認。
公安局證實(shí):已立案調查,結果未出來(lái)
按照法院“已移交公安機關(guān)”的說(shuō)法,記者來(lái)到寧?h公安局進(jìn)行采訪(fǎng)。
記者獲悉,此事原由該局治安大隊處理,現已移交給刑事偵查大隊。
刑事偵查大隊大隊長(cháng)褚訪(fǎng)岳證實(shí)已接到法院移送的“擾亂法庭秩序”案件,其中當事人名字即為梅法明。至于其是否為縣人大代表,褚訪(fǎng)岳表示,還未得到確認。
據了解,擾亂法庭秩序罪是指聚眾哄鬧、沖擊法庭,或者毆打司法工作人員,嚴重擾亂法庭秩序的行為。刑法第309條規定,犯該罪將處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
“1月14日,我們對該案立案偵查,已對有關(guān)人員錄了口供!瘪以L(fǎng)岳說(shuō),由于可直接作為證據的法院視頻錄像沒(méi)有,取證相對復雜,進(jìn)程有點(diǎn)慢。
根據褚訪(fǎng)岳的介紹,目前梅法明是否構成犯罪還有待調查,因此他仍具有人身自由。
不過(guò),《中華人民共和國全國人民代表大會(huì )和地方各級人民代表大會(huì )代表法》(下稱(chēng)《代表法》)第30條明確規定:縣級以上的各級人民代表大會(huì )代表,非經(jīng)本級人民代表大會(huì )主席團許可,在本級人民代表大會(huì )閉會(huì )期間,非經(jīng)本級人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )許可,不受逮捕或者刑事審判。
對此,褚訪(fǎng)岳表示,一旦查實(shí)梅法明構成犯罪,他們會(huì )立即向該縣人大常委會(huì )報告,說(shuō)明事實(shí)情況,以便采取下一步措施。
人大常委會(huì ):打人并非人大代表的“職務(wù)行為”
根據《代表法》第十九條規定:縣級以上的各級人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )組織本級人民代表大會(huì )代表開(kāi)展閉會(huì )期間的活動(dòng)。那么其對代表的“不適當”行為是否有監督權力呢?
寧?h人大常委會(huì )辦公室副主任華飛告訴記者,梅法明確實(shí)為該縣第十六屆人大代表,于2007年初正式當選,代表類(lèi)型為農民。
華飛介紹,縣人大代表由選民直接選舉產(chǎn)生,根據《《全國人民代表大會(huì )和地方各級人民代表大會(huì )選舉法》,應接受選民和原選出單位監督。而“縣人大常委會(huì )和代表間不存在監督與被監督關(guān)系,更不可能隨便罷免!比A飛表示,人大代表確實(shí)有違法犯罪行為,應由司法機關(guān)調查處理,他們會(huì )積極配合。
針對網(wǎng)友對事件當事人“人大代表”身份的熱議,華飛說(shuō),打人并非人大代表的“職務(wù)行為”,因為“人大代表只為兼職身份,他們一般都有社會(huì )職務(wù)身份”。打人不過(guò)為其不能?chē)烙诼杉,在社?huì )身份上出現的“行為”。
華飛坦言,由于不具備法律賦予的權力,人大常委會(huì )不可能去調查,故對事情原委還不了解。不過(guò),“我們會(huì )積極配合,一旦收到司法機關(guān)的報告說(shuō)明,常委會(huì )會(huì )第一時(shí)間進(jìn)行表決,決不徇私舞弊!
采訪(fǎng)中,多位受訪(fǎng)對象向記者反映基層人大代表素質(zhì)有待提高的問(wèn)題。
記者從28日召開(kāi)的寧?h十六屆人大四次會(huì )議上獲悉,梅法明并沒(méi)有出現在會(huì )場(chǎng)上。據知情人透露,梅法明可能不堪壓力之重,遂決定不參加會(huì )議。
對于事件的進(jìn)展,本網(wǎng)記者將繼續關(guān)注。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved