本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
楊某和劉某二人都沒(méi)有律師執業(yè)資格,卻大張旗鼓地創(chuàng )辦律師事務(wù)所,開(kāi)張納客,收取代理費。被舉報后,近日一審法院經(jīng)開(kāi)庭審理,判處楊某有期徒刑一年、緩刑一年,判處劉某有期徒刑4年。
據被害人匡女士向公安機關(guān)報案稱(chēng),幾年前,自己以妹妹的名義向某證券公司出資70余萬(wàn)元人民幣用于新股認購,后與該證券公司營(yíng)業(yè)部的職員發(fā)生民事糾紛,為此訴至人民法院。經(jīng)人介紹,匡女士找到“律師”劉某和楊某。劉某遂以一家律師事務(wù)所的名義與匡女士辦理了委托手續,并收取了律師代理費。開(kāi)庭時(shí),劉某卻以其與主審法官系親屬關(guān)系、不方便出庭為由,找了另外一個(gè)人代為出庭。更令匡女士不解的是,庭審結束后,劉某讓其與對方進(jìn)行調解,同意對方賠償5萬(wàn)元經(jīng)濟損失?锱坎煌,劉某又稱(chēng)證據不足,應當先取得有力的證據,待調解達成后,再以調解書(shū)中認定的事實(shí)作為新的證據申請再審,肯定能夠打贏(yíng)官司?锱颗c對方簽訂了民事調解書(shū),但申請再審,卻被法院駁回。后來(lái)匡女士到司法局查詢(xún)方得知自己上當受騙了,這家律師事務(wù)所根本不存在,而劉、楊二人也都不是律師。
一審法院審理認為,劉某和楊某二人以非法占有為目的,采用虛構事實(shí)、隱瞞真相之手段,騙取他人錢(qián)財,數額較大,依法構成詐騙罪。每日新報
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved