本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
經(jīng)過(guò)村民集體努力,最終證明村支書(shū)曾從邢臺輸變電公司領(lǐng)走青苗賠償款34804.6元,可當地鄉紀委對此介入調查后,結論認為“共發(fā)放16000元”。中間出現的18800元的差額到底去了哪里呢?
自2007年10月開(kāi)始,邢臺新河縣西流鄉蘇田村村民張秀霞作為村民代表,就該村村支書(shū)“貪污2006年村民的電力占地、青苗賠償款”的問(wèn)題,多次向新河縣紀委反映。張秀霞稱(chēng),邢臺輸變電公司在實(shí)施南新110KV線(xiàn)路工程時(shí),給蘇田段的青苗賠償費共計34804.6元,但所涉及到的村民只領(lǐng)到共9000多元的補償費。
2007年的反映并未得到縣紀委回復。去年7月份,張秀霞等人就該情況再次上書(shū)新河縣信訪(fǎng)局,之后該件批轉到西流鄉黨委政府。去年12月6日,張秀霞等看到鄉政府的一份調查報告。該報告中提到,“經(jīng)查,南新線(xiàn)建塔共8座,大隊出工錢(qián)4000元,占地損壞莊稼、樹(shù)木涉及農戶(hù)30戶(hù),賠償費12000元,共發(fā)放賠償費16000元,花名冊、單據均在邢臺電力局,電力局直接發(fā)放到戶(hù)!
16000元與34804.6元之間依舊有出入,“可縣、鄉紀委都以口說(shuō)無(wú)憑為由拒絕調查”。為此,2009年12月22日,張秀霞等人來(lái)到邢臺輸變電公司,提取了村支書(shū)代領(lǐng)證明。記者從帶有蘇田村委會(huì )公章的證明信中看到,2006年12月25日,該村干部代領(lǐng)工程青苗款共34804.6元,“并負責與村民兌現”。
張秀霞說(shuō),去年12月23日她帶著(zhù)證據再次找到鄉領(lǐng)導反映舉證時(shí),又遭拒絕。
1月27日下午,記者就此事向西流鄉紀委書(shū)記咨詢(xún)時(shí),該負責人說(shuō),“鄉政府的調查與張秀霞的舉報或許不是一回事”,另外,“市紀委已介入調查”。該負責人同時(shí)告訴記者,該村支書(shū)已經(jīng)停職,目前由鄉政府委派其他人員代管!霸趺茨懿皇且换厥履?村支書(shū)根本沒(méi)停職,一直在干著(zhù)!甭(tīng)聞該答復,電話(huà)那頭的張秀霞很氣憤。
至昨日發(fā)稿時(shí),記者從村民中得知,該問(wèn)題仍未得到處理。(燕趙都市報 記者 張會(huì )武)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved