本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
上周,記者跟隨沈陽(yáng)兩位資深職業(yè)打假人魏權(化名)和鄒正(化名)一起走進(jìn)家樂(lè )福于洪店,為讀者揭開(kāi)職業(yè)打假人的打假經(jīng)過(guò)。
準備工作做得細
3月11日13時(shí),記者和兩位職業(yè)打假人魏權、鄒正約好一起去剛開(kāi)業(yè)不久的家樂(lè )福于洪店逛一逛。出發(fā)之前,記者難免心生忐忑。這樣貿然前往,他們能發(fā)現有問(wèn)題的東西嗎?可在路上,魏權的一番話(huà)讓記者放了心!澳悴挥脫,我們不打無(wú)準備之仗,事先我們做了大量的工作,哪些商品有問(wèn)題,我們了然于胸!
13時(shí)30分,記者跟隨兩人進(jìn)入家樂(lè )福于洪店。記者注意到,兩個(gè)人推著(zhù)購物車(chē)隨著(zhù)人流前行,不時(shí)地往車(chē)里放入一些日常用品,乍看起來(lái),和普通消費者一樣。直到來(lái)到酒水區,兩人開(kāi)始停下腳步,認真地查看起來(lái)。幾分鐘后,魏權小聲告訴記者,“來(lái)晚了,有問(wèn)題的酒前幾天還有,今天賣(mài)沒(méi)了!睋f(shuō),這種國產(chǎn)某名牌酒單價(jià)就達五六百元。
聽(tīng)聞此話(huà),記者心涼了半截,“那今天豈不是白來(lái)一趟?”“不會(huì )的,酒賣(mài)沒(méi)了,再看看茶葉吧!蔽簷囝I(lǐng)著(zhù)記者到了茶區。
發(fā)現三種“問(wèn)題茶”
“你看,這個(gè)茶就有問(wèn)題!编u正手里拿著(zhù)一種名稱(chēng)為“人參烏龍茶”的袋裝茶葉對記者說(shuō)。鄒正指著(zhù)茶葉的配料表說(shuō),這種茶葉的配料明確標識是人參和烏龍茶。但按照我國《食品安全法》第二十八條規定,禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下列食品,其中包括用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品。
鄒正說(shuō),人參就是里面所指的非食品原料。因為人參是中藥,只能加在藥品或保健品里。也就是說(shuō),如果這種茶葉是保健品,用的是“衛健字”,那么人參加在里面就是合法的。而這種茶葉是食品,用的是“食衛字”,那么它就是法律絕不允許的。因為并不是所有的人的身體狀況都適合服用人參,如果忌服人參的消費者服用了這種茶,就容易對身體造成傷害。
隨后,魏權又在一家茶葉專(zhuān)賣(mài)的柜臺上發(fā)現了北京同仁堂(亳州)有限公司生產(chǎn)的“人參桂圓茶”和“人參枸杞茶”。他們說(shuō),存在的問(wèn)題是一樣的。記者算了一下時(shí)間,三種“問(wèn)題茶”發(fā)現的時(shí)間沒(méi)有超過(guò)10分鐘。
茶葉一買(mǎi)就是20盒
其實(shí),如果光看貨架上的上百種茶葉,一般人肯定頭昏眼花,搞不清究竟哪種茶有問(wèn)題。而魏權和鄒正并不是把貨架上的茶逐一拿下來(lái)檢查,而是先觀(guān)察,觀(guān)察差不多了再把茶拿下來(lái)仔細查看,而且一看一個(gè)準。
“問(wèn)題茶”發(fā)現以后,接下來(lái)就是購買(mǎi)多少的問(wèn)題。鄒正和魏權商議了一下,最終決定購買(mǎi)“人參桂圓茶”和“人參枸杞茶”共20盒。因為一盒茶的單價(jià)是43元,20盒就是860元,如果成功獲得十倍賠償的話(huà),那就是8600元。
“這肯定能賠償嗎?”看著(zhù)購物車(chē)里茶葉,記者心里隱隱有些擔憂(yōu)。
“你們弄準了嗎?這茶真有問(wèn)題嗎?千萬(wàn)別砸在手里!
“你就一百個(gè)放心,這是國家法律規定的,我們有理有據,肯定沒(méi)問(wèn)題!
鄒正邊說(shuō)邊從懷里拿出手機,在里面的一個(gè)文件夾里找出一個(gè)文件,遞給記者看,里面正是《食品安全法》里的相關(guān)規定。
發(fā)票必須如實(shí)填寫(xiě)
買(mǎi)完茶葉后,魏權要求售貨員把每盒茶葉的開(kāi)盒處都貼上家樂(lè )福的不干膠標簽。至于這樣做的目的,魏權的解釋是,一是證明這些茶葉確實(shí)出自家樂(lè )福于洪店,二是證明這些茶沒(méi)有被打開(kāi)過(guò)。根據他們這些年的經(jīng)驗,這對于日后維權索賠都很重要,免得商家賴(lài)賬。
在接下來(lái)交款的過(guò)程中,又發(fā)生了一個(gè)小插曲。收銀員給這些茶葉打出的購物小票上雖然價(jià)格一樣,但商品名稱(chēng)卻是“紅棗蜂蜜”。在拿著(zhù)購物小票要求家樂(lè )福開(kāi)具發(fā)票時(shí),鄒正向工作人員提出,絕不能在發(fā)票上寫(xiě)“紅棗蜂蜜”,必須如實(shí)標明是“人參桂圓茶”和“人參枸杞茶”。
對于這樣做的目的,鄒正告訴記者,發(fā)票是消費者的購物憑證,對以后的索賠至關(guān)重要,如果發(fā)票上寫(xiě)的是“紅棗蜂蜜”,那么會(huì )說(shuō)不清,商家也會(huì )因此賴(lài)賬。在如愿拿到發(fā)票后,鄒正告訴記者,前期工作已經(jīng)OK,只等著(zhù)索賠了。
低調投訴不提賠償
3月13日下午13時(shí)30分,魏權和鄒正回到買(mǎi)茶葉的家樂(lè )福超市投訴。按照記者事先的預想,證據充分的魏權和鄒正應該是態(tài)度強硬、聲色俱厲?傻搅四抢,兩個(gè)人卻表現得異常低調,而且整個(gè)過(guò)程絕口不提賠償的事。
“我們只是想了解一下這個(gè)產(chǎn)品,因為家里有老人喝了這個(gè)茶身體不太適應,我們在網(wǎng)上查了一下,似乎國家是不允許在食品里加藥的。希望你們能給我出具一下這個(gè)茶的檢驗合格報告和相關(guān)的手續!编u正說(shuō)。
客服的王小姐非常熱情,對魏權和鄒正的投訴也很重視,很快找來(lái)了負責茶葉區的負責人。據該負責人講,這兩種茶葉都是由一個(gè)南方的茶商代理的,具體的手續在總部那里保存。因為當天是周六,許多人無(wú)法聯(lián)系。最后,這位負責人讓鄒正和魏權留下聯(lián)系方式,幾天后將電話(huà)告之相關(guān)事宜。
鄒正告訴記者,其實(shí)他們這次和家樂(lè )?头藛T見(jiàn)面,不過(guò)是走個(gè)過(guò)場(chǎng),不管家樂(lè )福是否提供得出茶葉相關(guān)手續,他們都會(huì )贏(yíng)!皣曳捎幸幎,我們手里的證據又滴水不漏,這回就是讓對方知道這回事就行了,接下來(lái)我們就直奔工商部門(mén),到那時(shí),索賠的事才真正提上日程。不過(guò),可以告訴你,我們這次對10倍索賠是100%的信心!
記者 張曉寧 攝影 李雙琦情況,然后將查看結果匯報給王維民總經(jīng)理。具體什么時(shí)間換門(mén),李先生正在等通知。
本報記者 張曉寧
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved