本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
千萬(wàn)富翁何錦榮被妻子強送精神病院一案已歷時(shí)幾年。到底何錦榮有無(wú)精神?昨天,何錦榮收到了中國法醫學(xué)會(huì )司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定認為,何錦榮精神狀態(tài)正常,其被廣州市腦科醫院收治入院時(shí)亦無(wú)重性精神疾病。
被收治時(shí)無(wú)重性精神病
據本次法醫精神病學(xué)檢查,被鑒定人能詳細敘述被強制收住院的整個(gè)過(guò)程,條理清楚,對答切題。思維無(wú)障礙,情感反應協(xié)調,表明被鑒定人目前精神狀態(tài)正常。
鑒定書(shū)稱(chēng),根據病史資料、調查資料,整體分析認為被鑒定人何錦榮在住院期間所表現的懷疑妻子有外遇、擔心妻子受到欺騙等癥狀,不屬于系統固定的妄想,抑或屬于一種超價(jià)觀(guān)念(超價(jià)觀(guān)念有一定的客觀(guān)事實(shí)根據,并不明顯歪曲事實(shí)本身,推理也基本合乎邏輯)。
故可以推定被鑒定人何錦榮被廣州市腦科醫院收治入院時(shí)的“癥狀”為嫉妒觀(guān)念、被害觀(guān)念,而非嫉妒妄想、被害妄想,故排除偏執型精神障礙的診斷,無(wú)重性精神病。
如何規范病人入院
需要精神衛生立法
鑒定書(shū)稱(chēng),精神病患者在不能正確表達自己的意志或缺乏自制力時(shí),被動(dòng)住院是一種保護性醫療措施。
在現實(shí)生活中,如果家屬認為某個(gè)家人的行為怪異,不能夠正常生活或工作,或者有暴力傾向,家屬不能管理,認為其有精神問(wèn)題,強烈要求將其送到精神病院去診治,醫院是沒(méi)有理由將其拒之門(mén)外的。如何規范此類(lèi)精神病人的入院,需要精神衛生立法。
鑒定書(shū)出具鑒定意見(jiàn)認為:第一,被鑒定人精神狀態(tài)正常,其于2005年被廣州市腦科醫院收治入院時(shí)亦無(wú)重性精神疾病。第二,廣州市腦科醫院對被鑒定人何錦榮的收治沒(méi)有違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門(mén)規章,但在診療行為上存在一定的過(guò)錯。
精神病學(xué)是經(jīng)驗科學(xué)
通常采取“有病推定”
鑒定書(shū)說(shuō),有的親屬因關(guān)系不和有可能出于不良動(dòng)機,把精神正常者送入精神病醫院,構成對其人身自由的限制。本案中,腦科醫院醫生在采集病史時(shí),并不知其夫妻關(guān)系不和。
鑒定書(shū)稱(chēng),精神病學(xué)在整體上仍然屬于經(jīng)驗科學(xué),除患者自身暴露的精神癥狀外,其家屬提供的病史對精神疾病的診斷有著(zhù)非常重要的作用。
根據家屬提供的情況,精神科醫生通常采取“有病推定”、“疑病從有”的原則。對于親屬所提供病史的真實(shí)性,在臨床上,精神科醫生通常認為是“可靠”的。
司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
被鑒定人何錦榮精神狀態(tài)正常,其于2005年12月21日被廣州市腦科醫院收治入院時(shí)亦無(wú)重性精神疾病。
廣州市腦科醫院對被鑒定人的收治沒(méi)有違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門(mén)規章,但在診療行為上存在一定的過(guò)錯。
家屬認為其有精神問(wèn)題,強烈要求將其送到精神病院診治,醫院是沒(méi)有理由將其拒之門(mén)外的。如何規范此類(lèi)精神病人的入院,需要精神衛生立法。 (記者林霞虹)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved