本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
在氣溫很低的情況下,學(xué)員穆大民在河南開(kāi)封市勞教所被強行沖冷水,導致腦血管破裂,送往醫院后死亡。事發(fā)兩年來(lái),外界對此事一直毫不知情。(《瀟湘晨報》4月13日)
近年,看守所離奇死亡事件時(shí)有發(fā)生,從“躲貓貓死”、“做惡夢(mèng)死”,到“激動(dòng)死”、“洗臉死”,死亡方法可謂與時(shí)俱進(jìn),不斷創(chuàng )新。豈料,勞教所也不是吃素的,一個(gè)“沖涼死”照樣讓人恐懼不已。
3位舉報人目睹了“沖涼死”全過(guò)程:2008年3月14日早上,開(kāi)封市勞教所一名大隊長(cháng)指使兩名學(xué)員,把50多歲的學(xué)員穆大民脫得精光,在自來(lái)水管下面沖水。穆大民被刺骨的冷水沖得當場(chǎng)暈倒,送到醫院后不治身亡。穆大民是因為偷了一輛自行車(chē),才被送到勞教所的。勞教所這么做,是想殺雞儆猴。
事實(shí)上,“沖涼死”是一出制度性悲劇。按照《勞動(dòng)教養試行辦法》相關(guān)條款,違法行為人可以被強制勞動(dòng)教養1~3年。而《立法法》則明確規定,對公民限制人身自由的強制措施和處罰,只能由法律規定。顯然,《辦法》有違反憲法和法律之嫌。而這,正是有關(guān)部門(mén)濫用權力、非法剝奪公民人身自由的根源所在。
不少法學(xué)專(zhuān)家認為,勞動(dòng)教養制度的弊端至少有三:一是沒(méi)有法律的授權和規范;二是程序不正當,勞動(dòng)教養對象不明確;三是與此相關(guān)的司法解釋令出多門(mén),而且雜亂無(wú)章。這就意味著(zhù),在某些視法律為兒戲的地方,實(shí)際上每一個(gè)人都有“被勞教”的可能,而且稍不留神,便難逃“沖涼死”之類(lèi)厄運。
近兩年,一些學(xué)者和人大代表吁請廢止、修訂現行勞動(dòng)教養制度,但據說(shuō)遭到相關(guān)部門(mén)的強烈反對?磥(lái),在法治不彰、權力不受制約的當下,為規避洶涌而來(lái)的輿論風(fēng)險,相關(guān)部門(mén)倒不如干脆要求被勞教對象與勞教所簽訂書(shū)面協(xié)議,上書(shū)二十個(gè)大字:沖涼有風(fēng)險,入所須謹慎;萬(wàn)一遇意外,后果當自負。當然,這里所說(shuō)的“沖涼”只是一種指代,它還包括呼吸、吃飯乃至上廁所等等,那可都是與死神打交道的活計,隨時(shí)可能讓你搭上一條小命!至于看守所,不妨參照執行。徐林林
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved