中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)

　　“被需要”的移居者

　　自我的需求，“二線(xiàn)”城市的崛起，讓筑夢(mèng)“二線(xiàn)”成為一種必然

　　本刊記者/張蕾

　　進(jìn)入2010年，全國樓市“漲”聲愈烈。在北京、上海、廣州這些超大城市里，原本就買(mǎi)不起房或還債還得辛苦的人們，掀起一波“回鄉”的熱議。

　　《中國新聞周刊》聯(lián)合騰訊網(wǎng)所做的網(wǎng)絡(luò )民調顯示，房?jì)r(jià)高企在人們對大城市產(chǎn)生厭倦的因素中，居高不下。

　　“長(cháng)安米貴，居大不易”。連同房?jì)r(jià)在內的高昂生活成本，作為主導因素，持續澆滅著(zhù)外來(lái)青年們在一線(xiàn)城市奮斗終身的夢(mèng)想。

　　“北上廣”難覓幸福，去“二線(xiàn)”筑夢(mèng)就會(huì )成為某種必然。

　　人生的戰略轉移

　　中國人民大學(xué)政治學(xué)系教授張鳴，堅決反對勸說(shuō)“蟻族”撤離大城市的說(shuō)辭，他認為，落后的經(jīng)濟結構促使我們的城市對白領(lǐng)的需求并不旺盛。但如果“北上廣”這樣的城市都容納不下白領(lǐng)了，哪里還需要？所以，“蟻族”的堅守是經(jīng)過(guò)權衡之后的較優(yōu)選擇，畢竟這里還有就業(yè)的機會(huì )和上升的可能性。

　　但這種選擇規律并不適合有經(jīng)驗的白領(lǐng)，因為有之前工作的基礎，他們退回二線(xiàn)城市的生活并不艱難，相反有可能受到重用，獲得更大的提升空間。與其在一線(xiàn)城市忍耐房?jì)r(jià)擠壓、環(huán)境不堪和事業(yè)上升瓶頸，不如“退一步海闊天空”。

　　華中農業(yè)大學(xué)傳播學(xué)教授彭光芒撰文指出，“精英撤離大城市更深層次的原因在于當下的都市生活有悖于知識精英內心的生活理想和價(jià)值追求�！比藗儎�(chuàng )造了都市，但反過(guò)來(lái)卻被空氣的渾濁、噪音的煩擾、交通的擁堵、物價(jià)的昂貴、信息的泛濫、人際關(guān)系的隔膜、生存競爭的殘酷所累，內心焦慮、無(wú)力、無(wú)助。

　　“這樣的生活與知識精英的內心理想相去甚遠，與理想的價(jià)值追求相互抵牾，他們不僅感到身心疲憊，而且感到缺乏尊嚴和自由。在這樣的情況下，他們必然會(huì )對當下生活的意義提出懷疑。在無(wú)力改變現狀的情況下，則不得不選擇逃離。相比大都市的喧囂浮華，中小城市則寧靜得多�！�

　　類(lèi)似的認知在發(fā)達國家也有過(guò)。美國人口統計學(xué)家肯尼思.M.約翰森研究發(fā)現，2000至2005年間，美國有160萬(wàn)人從都市遷居到小城市工作、生活：“他們已經(jīng)厭倦了時(shí)尚潮流和物質(zhì)虛榮，家庭生活的樂(lè )趣才是最基本的生活價(jià)值。他們遷居的理由大多是因為小城市治安穩定、交通方便、房?jì)r(jià)低，并且能在清新的空氣中休閑娛樂(lè )�！�

　　北京大學(xué)社會(huì )學(xué)系教授夏學(xué)鑾也認同，“退居二線(xiàn)”不是“敗逃”，稱(chēng)之為“戰略轉移”更準確，是理性的選擇。無(wú)論是從白領(lǐng)個(gè)體還是從國家人才均衡發(fā)展的角度來(lái)看，這種轉移都是符合國家政策和個(gè)人需要的，值得肯定。

　　二線(xiàn)的人才渴求

　　“大城市人才濟濟，所以他們不把人才當一回事，但二三線(xiàn)城市確實(shí)當回事，能賦予實(shí)實(shí)在在的任務(wù)，放在關(guān)鍵崗位上，給好多優(yōu)惠政策�！� 夏學(xué)鑾舉例說(shuō)明二線(xiàn)城市對退居精英的渴求：“像杭州，招納天下賢才，比如拿出十萬(wàn)做安家費，創(chuàng )業(yè)基金名目繁多；而且杭州這樣的城市也很宜居。還比如大連。大連沙河口區每年有300萬(wàn)的創(chuàng )業(yè)扶植基金，立項之后就可以得到8萬(wàn)的創(chuàng )業(yè)基金，無(wú)償給你的，人才回去以后又有技術(shù)又有項目又有資金，大有用武之地�！�

　　像杭州、大連這樣的省會(huì )或副省級城市，通常是精英們筑夢(mèng)“二線(xiàn)”的落腳點(diǎn)。這里雖不及北上廣的根基雄厚，資源豐富，但這里的發(fā)展潛力和勢頭則讓有冒險精神的人產(chǎn)生開(kāi)拓的欲望，這里也能提供接近大城市或者至少遠遠優(yōu)于小城市的發(fā)展平臺。

　　根據招聘網(wǎng)站前程無(wú)憂(yōu)發(fā)布的統計數字，2009年年底各區域企業(yè)招聘需求，非一線(xiàn)城市頗有亮眼之處。例如，在長(cháng)三角經(jīng)濟圈內，“杭州、寧波的企業(yè)職位需求節節攀高，尤其是杭州，民企的招聘需求幾乎占到半壁江山，而杭州的大型民企和有實(shí)力的民企成為招聘主力，各院校、醫院等的招聘需求也逐年趨穩”。又如，“天津市也在環(huán)渤海灣經(jīng)濟的刺激帶動(dòng)下，2009年的招聘需求有顯著(zhù)提升，全年發(fā)布職位數均有良好攀升表現”。此外，昆明、鄭州、福州、重慶、成都、西安、濟南、大連、沈陽(yáng)等地,較之2008年在招聘職位方面都是增長(cháng)的狀態(tài)。

　　在一線(xiàn)擠壓、二線(xiàn)渴求的雙重作用下，就不難理解，2009年年中的“個(gè)人跳槽意愿”調查中，選擇非一線(xiàn)城市的求職者比例為24%；到年末，愿意選擇去非一線(xiàn)城市的求職者比例上升為31%。

　　華中農業(yè)大學(xué)傳播學(xué)教授彭光芒認為，這些離開(kāi)大都市的人會(huì )帶走都市文化的印記，將把強勢文化的印記傳播到文化相對弱勢的地方去，為這些中小城市帶去一些新的氣息。

　　夏學(xué)鑾認為，這些移居者的行為，會(huì )使遷入地“為之一振”：“不要說(shuō)他們帶去先進(jìn)的東西，就是新分子的加入就會(huì )改變組織生態(tài)，新的關(guān)系的介入會(huì )改變原來(lái)的消費結構、人際關(guān)系。況且，他們又是高知的白領(lǐng)，帶去一些大城市的先進(jìn)發(fā)展理念和先進(jìn)的技術(shù)，會(huì )促進(jìn)當地的發(fā)展，對當地起到重要的推動(dòng)作用�！�

　　疏通社會(huì )經(jīng)絡(luò )

　　新中國歷史上大規模的人口流動(dòng)，跟戶(hù)籍制度的變革以及市場(chǎng)經(jīng)濟的放開(kāi)息息相關(guān)。

　　節點(diǎn)出現在1992年。此前，受戶(hù)籍限制和計劃經(jīng)濟調配需要，人口流動(dòng)較少波瀾，整體的城市化進(jìn)程緩慢。1992年后，尤其是20世紀90年代中后期，人口大規模的遷徙在中國土地上涌動(dòng)起來(lái)，基本的走向是農村流入城市，小城市流入大城市。

　　社會(huì )人員的流動(dòng)對于社會(huì )的良性發(fā)展具有重要意義。社會(huì )學(xué)者孫立平認為，“在一個(gè)社會(huì )中，一種相對暢通的社會(huì )流動(dòng)渠道以及較多的流動(dòng)機會(huì )，則是抵消貧富差距過(guò)大的重要機制�！�

　　然而，相比發(fā)達國家較為緩慢的城市化進(jìn)程，我們的急行軍遭遇了眾多大大小小的問(wèn)題，人才在大城市過(guò)于集中甚至出現無(wú)法消化的過(guò)�，F象，而中小城市和農村則陷入少人可用的困局，為地區發(fā)展加速的能人就更少了。

　　地區間的差異必須存在，但差距過(guò)分拉大也會(huì )造成社會(huì )的不穩定甚至整體退步，人們的生存質(zhì)量不可避免地受到影響。

　　美國未來(lái)學(xué)家奈斯比特在其著(zhù)作《大趨勢》中提到，發(fā)達地區的人才、技術(shù)、資金向落后地區轉移是現代化大趨勢之一。

　　“現在白領(lǐng)就是適應社會(huì )發(fā)展大趨勢的要求自動(dòng)地選擇退卻或轉移，雖然有點(diǎn)晚，但對緩解大城市人才擁擠沒(méi)有用武之地有明顯作用，對促進(jìn)落后地區的經(jīng)濟發(fā)展也有明顯的作用�！毕膶W(xué)鑾說(shuō)。

　　良性的遷移能起到疏通社會(huì )經(jīng)絡(luò )的作用，但如果有經(jīng)驗的白領(lǐng)走得太多，“對(遷出城市)產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量是有影響的�！敝袊�人民大學(xué)政治學(xué)系教授張鳴說(shuō)。

　　不過(guò)，從目前的情形判斷，“大規模的轉移，在中國可能不會(huì )發(fā)生，(因為如果)大家都覺(jué)得很動(dòng)搖的時(shí)候房地產(chǎn)就崩了�！睆堷Q說(shuō)。

　　夏學(xué)鑾也認為，目前退居的現象不太可能成為未來(lái)的潮流：“大中小城市之間的相互流動(dòng)或者從中小城市向大城市流動(dòng)還是一個(gè)主要趨勢，但出現的回流這一社會(huì )現象，的確值得注意和研究�！� ★