本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
陳永剛的出名,與鄧復華類(lèi)似。
2006年,陳永剛在縣里承包印刷廠(chǎng)失敗,因借貸糾紛連遭六七起官司。陳隨后認為,這些都是被人陷害的。
2008年,聽(tīng)說(shuō)鄖西工程承包招投標存在黑幕,聯(lián)想到自己的經(jīng)歷,陳永剛開(kāi)始在網(wǎng)上揭黑。陳永剛經(jīng)常登錄十堰當地論壇和各種網(wǎng)站,常年使用“鄖西貪官、鄖西官場(chǎng)”等關(guān)鍵詞,搜索信息。一旦發(fā)現有用信息,他便開(kāi)始舉報。
陳永剛先后舉報過(guò)鄖西縣多名官員,其稱(chēng)原縣委書(shū)記盧富昌和原縣長(cháng)馮安龍,就是因其舉報,雙雙調離。
而張洪峰,亦因維權小有名氣。張洪峰曾買(mǎi)過(guò)5臺品牌翻新空調,出了問(wèn)題,經(jīng)其艱難維權,終獲賠償。張在博客里介紹這些經(jīng)歷,并留下聯(lián)系方式,引起關(guān)注。后來(lái),張開(kāi)始關(guān)注公共事件,博客點(diǎn)擊率由40萬(wàn)猛增至900萬(wàn)。
上訪(fǎng)戶(hù)水平有限“名人”成代理
彭寶泉們出名后,身邊的上訪(fǎng)者越來(lái)越多。
上訪(fǎng)者都想依靠彭寶泉等人的非常途徑,獲得自己的利益訴求。
“上訪(fǎng)戶(hù)看重的是他的名氣,想借他反映各自的問(wèn)題,以期引起上面重視!币焕仙显L(fǎng)戶(hù)說(shuō)。
陳永剛成名后,全國各地每天都有網(wǎng)友找他幫忙,很多上訪(fǎng)者,在他身上看到了成功的希望。
陳永剛說(shuō),在鄖西,有人專(zhuān)門(mén)為上訪(fǎng)戶(hù)寫(xiě)訴狀,價(jià)格從一千元到幾千元不等,但他們從不過(guò)問(wèn)上訪(fǎng)過(guò)程。還有人原本好打抱不平,被稱(chēng)“民間包青天”,結果被當地政府安排進(jìn)縣電視臺工作,“包青天”也不再過(guò)問(wèn)上訪(fǎng)之事。
陳永剛說(shuō),他們不會(huì )被人收買(mǎi),因為他們“有責任”代人維權。
從法規經(jīng)驗上,上訪(fǎng)戶(hù)需要他們。
張洪峰認為,目前上訪(fǎng)者增多,首先是老百姓不懂法律程序,只知道有理,卻不明白為什么。
“有個(gè)人反映一個(gè)問(wèn)題,不知道遞交書(shū)面材料,只知道到職能部門(mén)說(shuō),然后回家等消息,時(shí)間久了再去反映問(wèn)題!睆埡榉逭J為,久而久之,這些人就成了上訪(fǎng)戶(hù)。
十堰當地的上訪(fǎng)戶(hù)告訴記者,他們不愿意打官司,因為太耗時(shí)間,不如求助于“名人”,引起領(lǐng)導關(guān)注,然后問(wèn)題能夠及時(shí)有效解決。
還有一名上訪(fǎng)戶(hù)告訴記者,這些“名人”在當地“人頭熟”,對于到什么地方反映問(wèn)題,采用什么方法反映問(wèn)題,他們都非常有經(jīng)驗。
而且,有上訪(fǎng)戶(hù)認為,“名人”的成功經(jīng)歷,讓有的部門(mén)投鼠忌器,這更容易引起關(guān)注。
有的上訪(fǎng)戶(hù)透露,他們甚至愿意付錢(qián),讓人代為上訪(fǎng),“這樣值”。
缺乏互信 政府強力出擊
在彭寶泉等人眼中,職能部門(mén)踢皮球,推卸責任,是上訪(fǎng)增多的原因。
彭寶泉說(shuō),問(wèn)題反映到公安機關(guān),對方不作為,上訪(fǎng)者只能四處散發(fā)傳單,以此引起關(guān)注,尤其是上級領(lǐng)導的關(guān)注。彭寶泉把這種方式稱(chēng)為“人民的渠道”,而這條道關(guān)鍵是要引起上級官員關(guān)注。
彭寶泉等人均稱(chēng)吃穿不愁生活穩定,接手他人上訪(fǎng)問(wèn)題,大多是義務(wù)服務(wù)。
然而,在被舉報者眼中,彭寶泉等人形象,并非義務(wù)。
在建設銀行十堰市分行副行長(cháng)馮躍春眼中,彭寶泉落聘,是因能力不足,而非他人報復。
在十堰警方眼中,彭寶泉等人就是“刁民”。
當地警方稱(chēng),兩人收受上訪(fǎng)者10000元交通費。雖然彭鄧兩人聲稱(chēng)是上訪(fǎng)者自愿支付,但警方認為他們就是利用上訪(fǎng)謀取私利的。
為了“說(shuō)明問(wèn)題”,警方還特意出示了鄧復華的名片,名片上寫(xiě)“24小時(shí)受理各類(lèi)投訴”。
還有官員透露,鄧復華曾想做官,未能如愿,便開(kāi)始舉報領(lǐng)導。
在信訪(fǎng)官員看來(lái),彭寶泉等人的介入,并不利于問(wèn)題的解決。
“就拿五交化公司職工的問(wèn)題來(lái)說(shuō)吧,有人房子屬于單位,拆遷時(shí)卻要索賠,這怎么滿(mǎn)足?”十堰市信訪(fǎng)局接訪(fǎng)中心主任王勇認為,這些人要求一旦得不到滿(mǎn)足,他們就會(huì )上訪(fǎng)。
王勇介紹,這些上訪(fǎng)職工不相信政府的調查結論,又去找來(lái)彭寶泉等人,反而激化了矛盾。
這種把事情搞大的做法,王勇并不認可。在他看來(lái),國家信訪(fǎng)條例嚴禁收費或集資上訪(fǎng),“實(shí)在不行,還可以通過(guò)法律解決”。
上訪(fǎng)者及其代理者和政府部門(mén)缺乏互信,一方激烈行動(dòng),換來(lái)的結果可想而知。
在單位分管信訪(fǎng)工作的張洪峰承認,現在關(guān)鍵是上訪(fǎng)者和政府部門(mén)間沒(méi)有建立互信,缺乏妥協(xié)的共識。
彭寶泉被送精神病院期間,上訪(fǎng)戶(hù)不斷向記者提供所謂“內部消息”,一臺電腦前,網(wǎng)頁(yè)打開(kāi),十堰論壇里,代表“官方”和“上訪(fǎng)戶(hù)”的網(wǎng)友,各自穿上馬甲,發(fā)表觀(guān)點(diǎn)相左的網(wǎng)帖,一名上訪(fǎng)戶(hù)指著(zhù)屏幕說(shuō),“這就是混戰”!(陳寧一)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved