本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
因與醫院確實(shí)存在醫療糾紛 法院判張漢強非法拘禁罪
44歲的張漢強,因為二兒子的出生,忽然想到要為大兒子的死因討個(gè)說(shuō)法。于是,在二兒子出生5天后的2009年8月20日凌晨1時(shí),他沖入中山二院急診科持刀挾持了當值的兒科女醫生李某,本報曾作報道(詳見(jiàn)2010年4月20日A22版 《生下新兒念逝兒劫持醫生討說(shuō)法》)。
昨日,越秀區法院宣判,張漢強最終獲判非法拘禁罪,獲刑一年。
文/記者譚秋明 通訊員越法宣
家屬:
想跟女醫生說(shuō)對不起
昨日,案件公開(kāi)宣判。被告張漢強聽(tīng)完判決后明確表示:“(對判決)沒(méi)有意見(jiàn),不上訴!瘪雎(tīng)判決時(shí),其妻表情緊張,以手按住心口,得知丈夫獲得輕判,熱淚奪眶而出。
“這個(gè)結果算是不錯了,我很接受!蓖ズ,張漢強的妻子表示,丈夫此次獲得酌情輕判令她感到意外,還有3個(gè)多月就能一家團聚,談及將來(lái),她說(shuō):“過(guò)平常日子,好好把孩子養大!彼俣葟娬{,張漢強為人誠實(shí)、厚道,過(guò)往甚少過(guò)激舉動(dòng),發(fā)生挾持女醫生事件之后,“他自己一直很內疚,我們都覺(jué)得很對不起那名女醫生,就是想跟她說(shuō)聲對不起!
張漢強的辯護律師騰云表示:“這個(gè)判決對該案而言是合理的!彼J為,法院對該案在定罪和量刑方面,實(shí)事求是,充分剖析犯罪嫌疑人的主觀(guān)動(dòng)機,采納了辯方從輕論處的請求。
法官:
確有醫療糾紛不視為勒索
宣判后,越秀區刑事審判庭庭長(cháng)李劍濤接受采訪(fǎng)時(shí)指出,該案沒(méi)有以公訴機關(guān)擬定的綁架罪論斷,而酌情輕判為非法拘禁罪,主要有兩個(gè)原因。其一,綁架罪有勒索財物及其他非法目的,而該案,張漢強與中山二院之間確實(shí)存在醫療糾紛,不能認定其以有勒索財物為主要目的;在醫院同意與張漢強協(xié)商賠償問(wèn)題后,張漢強即釋放醫生并交出水果刀。故法院認為其限制醫生人身自由的行為構成非法拘禁罪更為準確。
其二,在非法拘禁罪的法定量刑幅度內,由于張漢強的主觀(guān)惡性、社會(huì )危害性相對來(lái)說(shuō)較小,法院依法對其酌情從輕處罰,最后判處其有期徒刑一年。
事件回放:
刀劫女醫生 “討說(shuō)法”
2009年8月20日凌晨1時(shí)許,張漢強帶著(zhù)一把長(cháng)約30厘米的水果刀沖進(jìn)了中山大學(xué)第二附屬醫院急診室,劫持了李某,叫嚷著(zhù)要見(jiàn)醫院的負責人,要醫院處罰曾醫治過(guò)他大兒子的兒科醫生。
原來(lái),2008年3月28日,張漢強9歲大的兒子張文豪,因為感冒發(fā)燒曾到該院求診,其后不治身亡。張漢強夫妻婉拒院方做醫療事故鑒定的提議,雙方還就此簽訂了協(xié)議。第二個(gè)兒子出生5天后,張漢強忽然想要為大兒子張文豪的死討個(gè)說(shuō)法。
![]() |
【編輯:鄧永勝】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved