中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　家人交涉警方放人

　　平安夜里，家人四處打探，方知劉衛中已成了殺人疑犯�！八�根本就不認識“沖天炮”�！蔽宓軇⒋毫⒄f(shuō)。一兩天后，劉衛中被送往開(kāi)封市精神病院。

　　精神病院的鑒定報告顯示，劉衛中屬精神發(fā)育遲滯，即通常所說(shuō)的低能、弱智，報告認定劉衛中只能從事簡(jiǎn)單的勞動(dòng)，人際關(guān)系簡(jiǎn)單，常識、計算較差，但思維同屬性、思維聯(lián)想、思維邏輯、思維內容、思維從屬性都無(wú)異常。劉衛中沒(méi)有家族精神病史。

　　一位法律界人士認為，依照鑒定報告，劉衛中屬于限定刑事責任能力的精神病人，并非一定不能承擔刑責。

　　擔責爭論未有結果，劉衛中母親因子被抓臥床不起，他在司法所任職的叔叔和做生意的六弟，代表整個(gè)家族與警方交涉：不放人，就進(jìn)京上訪(fǎng)。

　　鑒定20多天后，劉衛中被放了出來(lái)。就像被帶走一樣，沒(méi)有任何法律文書(shū)，也沒(méi)有明確說(shuō)法。

　　原本，此事也就如此收場(chǎng)，尉氏縣公安局也趕在2009年的最后5天，為“4·16”結案，免于因“命案不破”而遭到問(wèn)責。

　　網(wǎng)絡(luò )舉報案件曝光

　　此事再受關(guān)注，起于網(wǎng)絡(luò )之末。

　　今年4月下旬，一條散布于各網(wǎng)站論壇的帖子，以《河南尉氏公安局抓精神病抵殺人犯提高破案率》為題，首次披露了劉衛中的離奇遭遇。

　　幾天后，正在麥田里除草的劉衛中，一次次被喊回來(lái)，站在遍布汽車(chē)車(chē)轍的家門(mén)口土路上，向記者們描述他所“記得”的殺人案情。

　　他扔掉手中明晃晃的鋤頭，舉起右手，做出砍殺姿勢，又弓起腰，演示如何捆綁已死去的“沖天炮”。

　　他說(shuō)，這都是警察先教給他的，然后讓他在照相機前做出相同動(dòng)作。對那些審訊警察，他印象最深的，是一個(gè)叫“王部長(cháng)”的人。

　　“王部長(cháng)跟我說(shuō)，你爹說(shuō)你殺了人，你媽說(shuō)你殺了人，親戚鄰居都說(shuō)你殺了人，你槍斃一萬(wàn)次，都不虧……”

　　劉衛中說(shuō)他不怕死，準備犧牲。

　　有人問(wèn)他殺了誰(shuí)，劉衛中回答說(shuō)：“我不知道我殺了誰(shuí)，我只知道我殺了人�！�

　　“那你到底殺人沒(méi)？”

　　“你看著(zhù)辦吧�！�

　　存疑

　　1 辦錯案還是造假案？

　　此前舉報此事的文章稱(chēng)，去年年底，尉氏縣公安局領(lǐng)導見(jiàn)偵破“4·16”命案無(wú)望，急得去鄉下求仙拜神。返程中，獲知該縣十八里鄉錦被崗村精神病人劉衛中是一個(gè)“自首狂人”，就授意該鄉派出所抓獲劉衛中，以抵“4·16”命案偵破任務(wù)。尉氏縣公安局曾否認此說(shuō)，稱(chēng)劉衛中是在村支書(shū)帶領(lǐng)下到專(zhuān)案組自首的。

　　昨日，在通稿發(fā)布后，河南省公安廳相關(guān)負責人稱(chēng)，因掌握信息有限和權限問(wèn)題，不負責解答具體案情。開(kāi)封市公安局新聞發(fā)言人則表示，此事新聞發(fā)布權已收歸省公安廳。因此，劉衛中進(jìn)入警方視線(xiàn)，并成為殺人嫌犯的過(guò)程，至今存疑。

　　2 是否進(jìn)行國家賠償？

　　半個(gè)月前，劉衛中及其家屬在接受采訪(fǎng)時(shí)，多次要求警方對其進(jìn)行國家賠償。昨日，開(kāi)封市公安局負責人回應稱(chēng)不知有國家賠償一事。

　　昨日，劉衛中所在村前村支書(shū)牛某在電話(huà)中告訴記者，村民們都知道“衛中前幾天平反了”，但都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)劉家有什么補償。

　　北京律師許榮認為，“4·16”命案既然已經(jīng)被定為錯案，曾被警方限制人身自由20多天的劉衛中，有權利要求進(jìn)行國家賠償，“他本人無(wú)力提出，可以由其監護人代理�！�

　　3 部分人員應追究刑責？

　　昨日，河南省公安廳的處理結果公布后，此事的舉報人張某質(zhì)疑處理太輕，要求追究辦案警察的刑事責任。

　　對此，北京律師周澤認為，從現行法律和已披露的情節看，相關(guān)責任人至少涉嫌刑法中的徇私枉法罪和枉法裁判罪等。因此，他建議追究相關(guān)責任人刑責。

　　周澤說(shuō)，紀律處分只是警方內部的事，他們對法律對公眾，還得有個(gè)說(shuō)法。周澤還認為，辦案人可能涉嫌犯罪。

　　有網(wǎng)友稱(chēng)，尉氏縣公安局沒(méi)有查清犯罪事實(shí)、證據沒(méi)有確實(shí)充分、法律手續不完等，違反《刑事訴訟法》規定。

　　另外，還有人認為，警方?jīng)]有依法進(jìn)行逮捕或者拘留，對劉衛中進(jìn)行精神病鑒定沒(méi)有遵循法定程序，沒(méi)有依法進(jìn)行監視居住，就地掩埋尸體嚴重違法。(記者孫旭陽(yáng))