本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
王女士為收養流浪動(dòng)物租賃了10畝土地建房,后因租賃土地屬于基本農田,所建的“寵物樂(lè )園”被行政機關(guān)強制拆除。王女士稱(chēng)自己當初承包時(shí)被告知是養殖用地,認為村委會(huì )改變土地用途轉租他人賺取盈利并起訴到法院。昨天記者獲悉,市一中院開(kāi)庭審理了此案。
2008年,王女士和張某簽署了為期30年租賃合同,租賃大興區龐各莊鎮定福莊村的土地,收養流浪動(dòng)物。但是當王女士支付了租金并在土地上蓋好房子后,卻因租賃土地屬于基本農田,所建房屋被行政機關(guān)強制拆除。王女士因此起訴出租人張某、定福莊村委會(huì )、定福莊經(jīng)合社,要求退還租金,賠償房屋建筑損失共計120余萬(wàn)元。
“張某當時(shí)說(shuō)這是養殖用地,建什么都可以,而且村里也明確告訴我就是養殖用地”,王女士說(shuō),她租賃土地的目的是為了蓋狗舍養狗,而出租人張某卻故意向她隱瞞土地性質(zhì)是基本農田,因此張某應該承擔退款和賠償責任。此外,王女士認為定福莊村委會(huì )和定福莊經(jīng)濟合作社明知土地是基本農田,卻為張某提供了虛假證明,應承擔連帶責任。
為了證明自己的說(shuō)法,王女士向法庭提交了龐各莊鎮部分地區土地利用總體規劃圖,證明其租賃的土地性質(zhì)屬于基本農田。她指出,張某、村委會(huì )和合作社,是非法出租基本農田,“他們隱瞞土地性質(zhì)就是為了賺租金”。
對于這份證據,出租人張某、村委會(huì )和經(jīng)濟合作社都表示,這張只是在2001年到2010年的整體規劃圖,不能代表現在的情況。
張某指出,之所以造成這次的損失是因為王女士沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何部門(mén)的審批,私自蓋房,所以這些損失都應該由她個(gè)人承擔。
村委會(huì )和合作社說(shuō),他們在王女士和張某的合同上加蓋公章,只是表示同意張某出租,并不承擔其他責任。村委會(huì )指出,王女士蓋狗舍不符合國家法律的規定,屬于違章建筑,沒(méi)有報批手續,“對此,我們已經(jīng)盡到了通知義務(wù),但她不聽(tīng),現在這些損失是她自己造成的”。
此案庭審后,法官沒(méi)有當庭宣判!(記者孫思婭)
![]() |
【編輯:李季】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved