記者:黃嵐、王楠
今年兩會(huì )期間,一個(gè)名為“我有問(wèn)題問(wèn)總理”的節目每晚在央視中文國際頻道的《今日關(guān)注》節目中播出,在觀(guān)眾中引起了強烈反響,與此同時(shí),央視國際還聯(lián)動(dòng)中國新聞社、國際廣播電臺、人民日報海外版等各大強勢外宣媒體在中國新聞網(wǎng)、人民網(wǎng)等網(wǎng)站上同步推出該活動(dòng),吸引了大批網(wǎng)友踴躍參與。為何以全媒體聯(lián)動(dòng)的方式推出這樣的互動(dòng)節目,該欄目制片人楊繼紅談了他們的初衷和思路。
央視海外節目中心新聞部總制片人楊繼紅接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“當時(shí)的一個(gè)最主要的思路,就是以前我們做兩會(huì )報道的時(shí)候,總是把它叫做比如說(shuō)兩會(huì )焦點(diǎn),或者是誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)看兩會(huì ),或誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)跑兩會(huì ),總是命名了一個(gè)主持人,而沒(méi)有去命名我們的觀(guān)眾。當時(shí)主要是為了互動(dòng),就是能夠讓更多觀(guān)眾參與到節目中來(lái),然后我們接通了互聯(lián)網(wǎng)的、報紙的、廣播電臺的……包括我們電視臺自己的,就是全媒體多種手段全部聯(lián)動(dòng)起來(lái)。那這些人怎么能夠表達他的聲音和他的意見(jiàn)呢?就主要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)有一個(gè)征集!
面對網(wǎng)友們大量的留言,楊繼紅坦言,不可能每一條都得到總理的親自回復,但他們會(huì )將這些意見(jiàn)和建議分類(lèi)匯總,盡可能讓每一條留言都得到反饋:“我們有3條渠道來(lái)保障我們的觀(guān)眾、聽(tīng)眾、讀者、網(wǎng)友提的這些問(wèn)題能夠得到政府的重視。第一個(gè)渠道就是我們記者都會(huì )看這個(gè)(留言),會(huì )帶著(zhù)這些背景去采訪(fǎng),包括采訪(fǎng)我們的政協(xié)委員和人大代表;第二個(gè)就是在記者發(fā)布會(huì )上的提問(wèn),這個(gè)是可能最直接的、最直觀(guān)的一個(gè)渠道;還有一個(gè)就是我們每天都在對這些問(wèn)題進(jìn)行分類(lèi)整理。我們的演播室會(huì )請進(jìn)來(lái)很多管理者——政府的管理者,省政府、市政府的管理者,和部委的、部門(mén)的管理者,然后這些人進(jìn)到演播室之后,他們就會(huì )得到我們提供給他們的一個(gè)統計數據,他們會(huì )把這個(gè)看成他們的一種執政理念,所以我自己倒覺(jué)得,這個(gè)渠道實(shí)際上是更務(wù)實(shí)、更有效的一種渠道!
從2月14日活動(dòng)開(kāi)始,截止到3月16日溫總理答記者問(wèn)之前,“我有問(wèn)題問(wèn)總理”活動(dòng)的總訪(fǎng)問(wèn)量已經(jīng)突破1000萬(wàn),達到了1200萬(wàn),留言量突破了20萬(wàn),一些網(wǎng)友甚至將該活動(dòng)轉載到個(gè)人博客上,以此來(lái)吸引其他網(wǎng)友點(diǎn)擊。
楊繼紅說(shuō):“‘我有問(wèn)題問(wèn)總理’這個(gè)命名項,我自己認為,在今天能夠有那么大的號召力,最主要的是它的思路是P to P(person to person)的,就是:我就是這個(gè)具體參與互動(dòng)的人,那一頭就是具體的總理。所以在互動(dòng)的這些內容中,給我印象最深的是一些把總理當成了一個(gè)傾訴對象的那些人,很具體地講著(zhù)自己闖蕩北京的一些故事,或者走出農村的一些愿望,像寫(xiě)家書(shū)一樣地在留言,很多還是這樣的,還不是那些建言獻策的!
面對海外受眾,如何轉換傳統的報道方式,將一年一度的兩會(huì )做出新意,是外宣媒體需要突破的地方!拔矣袉(wèn)題問(wèn)總理”活動(dòng)的廣受關(guān)注,讓我們切實(shí)感受到了將網(wǎng)絡(luò )這一新生媒體與傳統媒體互相結合,所帶來(lái)的強大傳播力.
“網(wǎng)絡(luò )對民意參與政治的這種推動(dòng)力量是非常大的,”楊繼紅說(shuō),“我覺(jué)得我們無(wú)論是通過(guò)網(wǎng)絡(luò )互動(dòng)也好,電視采訪(fǎng)具體的平民老百姓也好,我們真誠地面對了這一個(gè)一個(gè)的‘民’而不是‘眾’一個(gè)一個(gè)的人,實(shí)際上是符合和諧社會(huì )的建設思路的,也是因為這樣的一種互動(dòng),能夠使得這個(gè)活動(dòng)本身參與的人特別多。有一些媒體把‘我有問(wèn)題問(wèn)總理’定位評價(jià)成一個(gè)叫‘不在場(chǎng)的民意’,就是盡管我不能到達議政的現場(chǎng),但是我參政議政的聲音表達出去了。應該說(shuō)是我們現在的傳播理念正在越來(lái)越尊重人民聲音,而不是僅僅尊重人民代表或者人民公仆的聲音!
2007中國“兩會(huì )”