5月9日，長(cháng)春市民席女士一家三口隨團旅游結束，他們在韓國首爾轉機乘坐韓亞航空班機回國。但班機抵達長(cháng)春后，席女士卻發(fā)現，其托運的行李少了一件。
席女士說(shuō)：行李里有4部數碼相機、一支名牌鋼筆、9000余元人民幣現金，總價(jià)值4萬(wàn)余元人民幣。
5月18日，席女士前往韓亞航空長(cháng)春辦事處協(xié)商，辦事處鄭主任說(shuō)，如果21天后仍未找到，席女士有權向航空公司行使索賠權利。
鄭主任表示根據《華沙公約》的規定，按照每公斤20美元的價(jià)格，付給席女士400美元賠償金，折合人民幣3000多元。
但席女士認為《華沙公約》是1929年簽定的，按照78年前的法律來(lái)賠償非常不合理。
有法律專(zhuān)家表示，中國、韓國都是《蒙特利爾公約》締約國，依照《蒙特利爾公約》規定，在行李運輸中造成毀滅、遺失、損壞或者延誤的，承運人的責任以每名旅客1000特別提款權為限。
按此說(shuō)法，席女士一行三人有3000特別提款權，韓亞航空應該賠付席女士4539美金，折合人民幣3.6萬(wàn)多元。
該專(zhuān)家認為，如果席女士不能與韓亞航空達成協(xié)議，完全可以起訴韓亞航空，賠付也應該按照《蒙特利爾公約》賠償。
