臨近“3•15”消費者權益保護日，職業(yè)打假人再度出手，一舉把國內數家名牌牙膏生產(chǎn)廠(chǎng)家以及銷(xiāo)售這些牙膏的北京某超市一起告上法庭，要求賠償所購買(mǎi)商品價(jià)值雙倍的經(jīng)濟損失，誤工損失以及當庭賠禮道歉，并承擔案件的訴訟費用。
2008年2月25日，北京市石景山區人民法院開(kāi)庭審理了此案。
該案件的原告王華林是職業(yè)打假人王海熱線(xiàn)網(wǎng)站的項目經(jīng)理，這次他起訴的有高露潔全效美白、潔銀、中華本草、康齒靈、田七、竹鹽等六七種在國內乃至國際消費品市場(chǎng)上都享有盛譽(yù)的牙膏品牌。原告認為，這些牙膏注明的具有藥物療效作用，有夸大宣傳欺騙消費者的嫌疑。
由于該案涉及的牙膏品牌較多，牙膏生產(chǎn)廠(chǎng)家委托的代理律師擠滿(mǎn)了被告席，被告律師一致認為，所代理的牙膏生產(chǎn)廠(chǎng)家不存在虛假宣傳問(wèn)題，原告也沒(méi)有提出產(chǎn)品給其所造成的損害，原告的賠償訴求，其實(shí)是在浪費國家的審判資源。
而原告則認為，自己作為消費者的事實(shí)，與所從事的工作無(wú)關(guān)，而作為牙膏生產(chǎn)廠(chǎng)家，被告有責任告訴消費者，牙膏使用到什么程度才能起療效作用。雙方各執一詞，僵持不下。但一個(gè)很明顯的事實(shí)是，即使是號稱(chēng)職業(yè)的打假人，維權之路也并不那么順利，究竟是有人濫用國家審判資源，還是人們維護自身權益觀(guān)念的提高，還有待法庭作出最后的判決。(記者：沈存旭、相玉祥)
